19 Apr 2013, 02:20:35 Schutzstaffel rakstīja:
Diemžēl tagad nevaru pateikt darbu kurā to lasīju, bet pamēģināšu rīt atrast. Bija aprakstītas vikingu tradīcijas saistībā ar pedofīliju un tumsonību, kādā viņi dzīvoja. Rakstītājs bija, cik atceros, pats norvēģis.
Nu mūsu senči nebija daudz cienīgāki, 700 gadus baroniem kalpoja, tagad jauniem kungiem kalpojam, darba tikumu mums gan labi ieaudzinājuši, ka tik kādam kalpot, un savā starpā kasīties.
19 Apr 2013, 08:31:56 Schutzstaffel rakstīja:
Lai mani, protams, atvaino tie cilvēki, bet... ar kuru galu domā, ja ceļ mājas applūstošās teritorijās? Domā, ka gan jau neapplūdīs
pļaviņās, kad tās mājas būvēja, tās bija pārdesmit metrus augstā kalnā. tur problēmas sākās tikai pēc HES uzbūvēšanas.
19 Apr 2013, 08:31:56 Schutzstaffel rakstīja:
Lai mani, protams, atvaino tie cilvēki, bet... ar kuru galu domā, ja ceļ mājas applūstošās teritorijās? Domā, ka gan jau neapplūdīs
pļaviņās, kad tās mājas būvēja, tās bija pārdesmit metrus augstā kalnā. tur problēmas sākās tikai pēc HES uzbūvēšanas.
Pļaviņu gadījumā droši vien tiešām tā ir, bet, piemēram, bildēs no Ogres daža laba applūdusī māja izskatījās tipisks "labo gadu" ražojums.
Ja grib, lai upe tek gar slieksni un ir pačotnā ainava aiz loga, tad jārēķinās, ka tā upe vienā brīdī var ienākt arī iekšā
Tas pats attiecas arī uz būvētājiem kāpās, kuriem par visām varēm to vajag - ne jau velti vecās zvejnieku mājas tika būvētas aiz kāpām...
19 Apr 2013, 08:31:56 Schutzstaffel rakstīja:
Lai mani, protams, atvaino tie cilvēki, bet... ar kuru galu domā, ja ceļ mājas applūstošās teritorijās? Domā, ka gan jau neapplūdīs
pļaviņās, kad tās mājas būvēja, tās bija pārdesmit metrus augstā kalnā. tur problēmas sākās tikai pēc HES uzbūvēšanas.
Pļaviņās nav ko pārmest cilvēkiem, tās mājas tur jau ir gadiem, vēlilgi pirms HES atēršanas, bet tie cilvēki kas ir sabūvējuši mājas tajā pļavā kur krustojās Ulbroka - Tīnūži un Rīgas - Tallinas šosejas gan ir Vienai otrai mājai ūdens līdz logiem un tā tur ir katru gadu.
Tā vien šķiet, ka būvējot māju par melorāciju vispār neviens nedomā, jo Salaspilī, kur ir privātmāju apbūve, grāvji ir sausi, bet pļavas pārvēršās par dīķiem
Nesaprotu tos cilvēkus, kas pērk vai būvē jaunu māju purvā, nepainteresējoties kas notiek pavasaros
19 Apr 2013, 08:31:56 Schutzstaffel rakstīja:
Lai mani, protams, atvaino tie cilvēki, bet... ar kuru galu domā, ja ceļ mājas applūstošās teritorijās? Domā, ka gan jau neapplūdīs
pļaviņās, kad tās mājas būvēja, tās bija pārdesmit metrus augstā kalnā. tur problēmas sākās tikai pēc HES uzbūvēšanas.
Nu jā, Pļaviņās jā, bet visas pārējās "jaunbūves"?.. Vakar braucu uz Ogri pa ceļu, kas iet no apvedceļa (ceļš no Sauriešiem). Tur kreisā pusē gandrīz visas mājas bija zem ūdens..
19 Apr 2013, 08:31:56 Schutzstaffel rakstīja:
Lai mani, protams, atvaino tie cilvēki, bet... ar kuru galu domā, ja ceļ mājas applūstošās teritorijās? Domā, ka gan jau neapplūdīs
pļaviņās, kad tās mājas būvēja, tās bija pārdesmit metrus augstā kalnā. tur problēmas sākās tikai pēc HES uzbūvēšanas.
Vakar braucu uz Ogri pa ceļu, kas iet no apvedceļa (ceļš no Sauriešiem). Tur kreisā pusē gandrīz visas mājas bija zem ūdens..
Par tām es tieši runāju. Cilvēki pieraduši, tā tur ir katru gadu. Apdrošinātājiem, dodu 99% ir po.
pirms 3-4 gadiem bija sacelta brēka par aizliegumu būvēt applūstošajās teritorijās. toreiz visi ar putām uz lūpām centās pierādīt cik tas ir nepareizi, ir muļķīgi neapbūvēt palienas un zemos krastus.