jaa, un "depo" vadība ir liidzatbildīiga, ja kaads pie vinjiem nopeerk cirvi un ieliekt ar to kaadai pandai pa galvu.
Redzi likumdošanā ir tāda lieta ka ja kāds nodod sev piederošu lietu lietošana trešajai pusei, par to atbild ipašnieks ... Labs piemērs ir dzīvokļa īre, dienas beigās par visu atbild saimnieks kurš paņem regresu/drošības naudu par īrnieka radītājiem bojājumiem no īrnieka, kaut gan ar cietušajiem norēķinas pats saimnieks ... Lizinga auto taču pieder līzinga devējam un lizinga ņēmejs ir tikai lietotājs ...
Ko Tu tur murgo pamuļķi Ja es braucu ar svešu auto un mani pieķer parsniedzot ātrumu (izņemot fotoradarus) vai par jebkuru citu pārkāpumu par to atbild īpašnieks reizēm savas stulbības ir vērtīgāk paturēt pie sevis
Rīgā ar tieši manīju šito busu ar UA numuriem un kā pidars spiedās virsū kkādam vw lai no dienvidnieka tiktu uz slāvu apli. Vēl padomāju ka neko tā, pilnīgi pohujā iziet uz avārijas situāciju.
08 Dec 2022, 12:45:06 @SteelRat rakstīja:
Tas ka UA nenozīmē, ka vari braukt, parkoties, vai citādi uzvesties kā p...
manuprāt, ja tā būtu bijusi blondīne, tad varētu cerēt, ka vienkārši kļūdījās - pārvērtēja auto jaudu, gana rūpīgi nepaskatījās, utt.
šajā gadījumā pie stūres ir profs, kuram grafiks un priekšniecības viedoklis ir svarīgāks par apkārtējiem, dēļ tā labu galu ņemt nav pelnījis.
Normāla izņirgāšanās par Latvijas likumiem un policiju
Par 30km/h tiesības nost Ja ministrs atļaujas, par kaut ko tādu spriest, tad acīmredzami, kādi dalbajobi tiek par ministriem. Tērē laiku un imitē darbību, lai arī nemaz netaisās neko tādu ieviest. Tā vietā lai tiešām strādātu.
03 Dec 2022, 13:20:38 @Mikels rakstīja:
Ko Tu tur murgo pamuļķi Ja es braucu ar svešu auto un mani pieķer parsniedzot ātrumu (izņemot fotoradarus) vai par jebkuru citu pārkāpumu par to atbild īpašnieks reizēm savas stulbības ir vērtīgāk paturēt pie sevis
Saprotu ka pašam smadzenes ir izkūpējušas, taču atgādinu īrējot un uztaisot pārkāpumus/avārijas lasi lieto nepiederojušo auto par auto atbildēs tā īpašnieks, bet no izīrētāja piedzīs regresā visus zaudējumus ... tas ir standarta princips likumdošanā un tas būs ielikts īres līgumā un nav neviena iemesla lai to mainītu, atgādinu normālas valstīs apdrošināšana ir tieši uz auto īpašnieku un ja vēlas papildus apdrošinātus vadītājus tos vajag tieši norādīt un no tiem ir atkariga gala apdrošināšanas segums/izmaksas ...
nu te jau arī var redzēt kā priekšējais labais rats ļurkājas. brīnums, ja viņš ar tādu spēj noturēt slīpi to lūzni https://www.tiktok.com/@genadijs_e90/video/7176243846265703685?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7171776352676496901
03 Dec 2022, 13:20:38 @Mikels rakstīja:
Ko Tu tur murgo pamuļķi Ja es braucu ar svešu auto un mani pieķer parsniedzot ātrumu (izņemot fotoradarus) vai par jebkuru citu pārkāpumu par to atbild īpašnieks reizēm savas stulbības ir vērtīgāk paturēt pie sevis
Saprotu ka pašam smadzenes ir izkūpējušas, taču atgādinu īrējot un uztaisot pārkāpumus/avārijas lasi lieto nepiederojušo auto par auto atbildēs tā īpašnieks, bet no izīrētāja piedzīs regresā visus zaudējumus ... tas ir standarta princips likumdošanā un tas būs ielikts īres līgumā un nav neviena iemesla lai to mainītu, atgādinu normālas valstīs apdrošināšana ir tieši uz auto īpašnieku un ja vēlas papildus apdrošinātus vadītājus tos vajag tieši norādīt un no tiem ir atkariga gala apdrošināšanas segums/izmaksas ...
Tev nav nemazākās saprašanas par juridisko atbildību, turklāt tu jauc kopā administratīvo atbildību ar civiltiesisko atbildību un vēl atsevišķiem izņēmumiem no vispārējās kārtības, kas noteikta specifiskos nozaru likumos , tavai zināšanai stingrās civiltiesiskās atbildības modelis iestājās tikai ļoti specifiskos gadījumos, vari palasīt Civillikuma 2347.pantu, bet šaubos vai kaut ko sapratīsi
90. Gados slipeju ar zaz ar vasarenem bez tiesībām skates un octas un viss bij kārtībā par mani zinaja mans rajons, tgt ar tik toc palīdzību cepas, varas jeffi no visas a pasaules. Progress
Ja es braucu ar svešu auto un mani pieķer parsniedzot ātrumu (izņemot fotoradarus) vai par jebkuru citu pārkāpumu par to atbild īpašnieks 
reizēm savas stulbības ir vērtīgāk paturēt pie sevis 
Offline
, tavai zināšanai stingrās civiltiesiskās atbildības modelis iestājās tikai ļoti specifiskos gadījumos, vari palasīt Civillikuma 2347.pantu, bet šaubos vai kaut ko sapratīsi 
