| Autors | Ziņojums |
|---|
| RG | |
 Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar:
| Ja Tu uzskatītu to zemi par savu, tad arī tā uzvestos.
Tur jau saknē ir cits skats uz lietām. Domāju, ka daudzi no mums sāktu kasīt pauri, ja UK sāktu masveidā latviešus sist.
Es gaidu to brīdi, ka skrievi sāks kliegt, ka LV ir jāatgūst atpakaļ, jo nelikumīgi izstājās no PSRS  Vai arī pamatojoties uz to, ka gadsimtu atpakaļ vēl bija Krievijas impērijas sastāvā.
Un zināma taisnība jau būs... [ Šo ziņu laboja RG, 26 Jan 2015, 10:55:20 ] |
 Offline | |
|
| Jureks | |
 Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: bmw
| Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza. |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22828
Braucu ar: RVR
|
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme. |
| Offline | |
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13005
Braucu ar: eFku
|
26 Jan 2015, 11:08:41 91 rakstīja:
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
+1 muah. ja mees taa senaak paskataamies, tad krievija ir taads plekjiitis par Kijevu. ukrainjiem gan tas vareetu nepatikt. |
| Offline | |
|
| RG | |
Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar:
|
26 Jan 2015, 11:08:41 91 rakstīja:
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Kā parasti vēsturniekiem patīk - tik dziļi, cik ir izdevīgi. Un kad paliek neizdevīgi, tad sāk kliegt, ka ir notikusi vēstures falsifikācija un patiesībā bija savādāk |
| Offline | |
|
| Jureks | |
Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3831
Braucu ar: bmw
|
26 Jan 2015, 11:08:41 91 rakstīja:
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Tas jau ir tas par ko es runaju.. cik tālu vispār drīkst skatīties vēsturiskās teritorijas.. Varbūt tad Kijevai vispār pieder daudz lielāka teritorija.. Un ar Latviju vispar nekads sakars krieviem nav.. |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
26 Jan 2015, 11:34:43 Jureks rakstīja:
26 Jan 2015, 11:08:41 91 rakstīja:
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Tas jau ir tas par ko es runaju.. cik tālu vispār drīkst skatīties vēsturiskās teritorijas.. Varbūt tad Kijevai vispār pieder daudz lielāka teritorija.. Un ar Latviju vispar nekads sakars krieviem nav..
Mūžīgais strīda temats. Katrs deķīti velk uz savu pusi skatoties robežas no sev izdevīgākā laika posma Tādiem parasti piedāvāju versiju aizvākties uz Mēnesi, jo visi kontinenti pieder neandertālietim no Āfrikas 
Ruslande vienīgā pēc kara te Eiropā sāk ar militāru agresiju staipīt robežas un punkc! 
|
| Offline | |
|
| foobar | |
 Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6066
Braucu ar: M57TU2D30
| http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
Moskovijai nav nekāda sakara ar "Krievzemi". Moskovija veiksmīgi ar tatāru palīdzību (tatāru taktika bija pakļaut tautas tās sarīdot vienu pret otru un iedibinot paklausīgus vietvalžus, kuriem tatāru karaspēks palīdzēja nostiprināties reģionā) apslaktēja savus konkurentus un nodēvējās par "krieviju" vienā brīdī...[ Šo ziņu laboja foobar, 26 Jan 2015, 11:53:53 ] |
| Offline | |
|
|
|
| Castor | |
 Kopš: 15. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2174
Braucu ar: 316i
|
26 Jan 2015, 11:52:51 foobar rakstīja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
Moskovijai nav nekāda sakara ar "Krievzemi". Moskovija veiksmīgi ar tatāru palīdzību (tatāru taktika bija pakļaut tautas tās sarīdot vienu pret otru un iedibinot paklausīgus vietvalžus, kuriem tatāru karaspēks palīdzēja nostiprināties reģionā) apslaktēja savus konkurentus un nodēvējās par "krieviju" vienā brīdī...
Pa lielam nekas nav mainījies |
| Offline | |
|
| NO_ | |
 Kopš: 10. Mar 2009
No: Kuldīga
Ziņojumi: 1101
Braucu ar: BMW
|
26 Jan 2015, 11:34:43 Jureks rakstīja:
26 Jan 2015, 11:08:41 91 rakstīja:
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Tas jau ir tas par ko es runaju.. cik tālu vispār drīkst skatīties vēsturiskās teritorijas.. Varbūt tad Kijevai vispār pieder daudz lielāka teritorija.. Un ar Latviju vispar nekads sakars krieviem nav..
Protams,
Tad jau mēs (domāju kurzemniekus) arī maucam uz Trinidadu un Tobago un ņemam viņiem nost to Tobago, jo redz zināmu laiku, viņa piederēja Kurzemes hercogistei.. Tā skatīties nedrīkst, jo ir tomēr valstis parakstijušas dokumentus, ka robežas pārskatītas mūsdienās vairs NETIEK!!! |
| Offline | |
|
| RG | |
Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar:
| Tomēr Abreni atdevām.
Un nevajag teikt, ka tas bija "savādāk" 
|
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22828
Braucu ar: RVR
|
26 Jan 2015, 12:37:39 NO_ rakstīja:
Tā skatīties nedrīkst, jo ir tomēr valstis parakstijušas dokumentus, ka robežas pārskatītas mūsdienās vairs NETIEK!!!
Tas arī ir tāds slidens moments, jo šī vienošanās par robežu neaizskaramību tika panākta Helsinku konferencē 70.-ajos gados, bet kopš tā laika robežas ir mainījusi VFR, izjukušas Čehoslovākija, Dienvidslāvija un PSRS.
Konkrētajā Ukrainas (kā arī Kazahstānas un Baltkrievijas) gadījumā gan ir arī vēlāka vienošanās - 1994. gada Budapeštas memorands. |
| Offline | |
|
| Kidd | |
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8384
Braucu ar: 400Zs
| vatņika teksts maijā un decembrī 
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16983
Braucu ar:
|
26 Jan 2015, 12:45:21 RG rakstīja:
Tomēr Abreni atdevām.
Un nevajag teikt, ka tas bija "savādāk"
nebutu parakstijuši robežligumu ar krieviju,nebutu ne eiropas savienibas,ne eiro,varbut pat karotu tagad tapat ka ukrainā |
| Offline | |
|
| Riho7 | |
Kopš: 23. Nov 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 1029
Braucu ar:
|
26 Jan 2015, 13:29:04 uldens1 rakstīja:
26 Jan 2015, 12:45:21 RG rakstīja:
Tomēr Abreni atdevām.
Un nevajag teikt, ka tas bija "savādāk"
nebutu parakstijuši robežligumu ar krieviju,nebutu ne eiropas savienibas,ne eiro,varbut pat karotu tagad tapat ka ukrainā
Cik atceros robezligumu parakstiija 2007 gadaa. Varbuut arii kluudos. |
| Offline | |
|
| RG | |
Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar:
| Pienāks brīdis, kad mūsu valdība teiks, ka miera dēļ jāatdod Latgale. Citādi nebūs nekā.
Kā jau reiz Ulmanis teica.
Tikai ar krieviem ir kā ar zekiem. Vienu reizi atdevi drusciņu, nākamo reizi atdosi visu. |
| Offline | |
|
|
|
| RG | |
Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar:
|
26 Jan 2015, 13:45:53 baltais rakstīja:
Protams, tas nenozīmē, ka tā zeme uz mūžīgiem laikiem piederēs vatņikiem.
Un kādēļ ne? Kāds taisās atkarot? |
| Offline | |
|
| RG | |
Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 754
Braucu ar:
|
26 Jan 2015, 13:48:08 baltais rakstīja:
Nebūs jau, kam atdot. Ja šitā turpināsies (agresija Ukrainā), tad Krievijā drīz būs defolts.
Un kas no tā? Vai tad krievi kā tādi pārstās eksistēt? Vai arī kāds viņus pārdos izsolē? PSRS arī sabruka, bet tas neko nemaina krievu ambīcijām. |
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22828
Braucu ar: RVR
|
26 Jan 2015, 13:46:37 RG rakstīja:
Pienāks brīdis, kad mūsu valdība teiks, ka miera dēļ jāatdod Latgale. Citādi nebūs nekā.
Kā jau reiz Ulmanis teica.
Tikai ar krieviem ir kā ar zekiem. Vienu reizi atdevi drusciņu, nākamo reizi atdosi visu.
Viena pati Latgale viņiem var būt tikai kā īslaicīgs mērķis jeb starpposms. Šajā reģionā viņus interesē (un jau gadsimtiem ir interesējusi) izeja pie jūras. |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Vot vienu neiebraucu, kāpēc visi mediji krievu algotos slepkavas un marodierus saukā par teroristiem 
Tos izdzimteņus ruslande apgādā ar ruslandes armijas ieročiem un bruņutehniku, lai šie varētu izpildīties svešā zemē, tad kāda hera pēc viņus dēvēt par teroristiem, kas automātā atceļ jebkādu piesaisti kādas valsts varai/rīkojumiem.
Francijas pēd. apšaudē, tie bija bija teroristi! Uz savu galvu (vai savas organizācijas) organizēti ar pašiegādātiem ieročiem utt...
|
| Offline | |
|
