| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | |
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28562
Braucu ar: E39
|
01 Dec 2022, 14:31:07 @uupis rakstīja:
01 Dec 2022, 14:14:53 @halloween rakstīja:
.. var vnk nebraukt pipelē 
Nebraukt pipelē.. pisec šitā pateikt.  Ko darīt ja 2 vienīgie hobiji ir iemalkot stikla desu un braukt? 
Nopirkt kādu otro golfu, lai ir pa rokai  vienīgi sieva tad uzreiz atmaskos, ja atbrauc ar golfu mājās |
 Offline | |
|
| user | |
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
01 Dec 2022, 21:28:05 @Araajz rakstīja:
01 Dec 2022, 14:31:07 @uupis rakstīja:
01 Dec 2022, 14:14:53 @halloween rakstīja:
.. var vnk nebraukt pipelē
Nebraukt pipelē.. pisec šitā pateikt. Ko darīt ja 2 vienīgie hobiji ir iemalkot stikla desu un braukt?
Nopirkt kādu otro golfu, lai ir pa rokai vienīgi sieva tad uzreiz atmaskos, ja atbrauc ar golfu mājās
nu 1,5+ promiles ir grūti noslēpt |
| Offline | |
|
| Lumpy | |
Kopš: 02. Sep 2012
No: Jelgava
Ziņojumi: 306
Braucu ar: XC90, Toyota, MAN
|
01 Dec 2022, 21:51:33 @user rakstīja:
01 Dec 2022, 21:28:05 @Araajz rakstīja:
01 Dec 2022, 14:31:07 @uupis rakstīja:
01 Dec 2022, 14:14:53 @halloween rakstīja:
.. var vnk nebraukt pipelē
Nebraukt pipelē.. pisec šitā pateikt. Ko darīt ja 2 vienīgie hobiji ir iemalkot stikla desu un braukt?
Nopirkt kādu otro golfu, lai ir pa rokai vienīgi sieva tad uzreiz atmaskos, ja atbrauc ar golfu mājās
nu 1,5+ promiles ir grūti noslēpt
Ja nedēļām ilgi plosto, tad var. Atceros kaut kādus gadus atpakaļ Ādažos, ja nemaldos, Voyager iebrauca pakaļā mocim pie gājēju pārejas. Vadītājs mazliet dīvains, bet nekā uzkrītoša nav. Izrādās kaut kas ap 5 promilēm. |
| Offline | |
|
| Araajz | |
Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28562
Braucu ar: E39
| Nē nu drošs paliek nedrošs, arī pēc pāris aliem uz golfu - tgd nevar riskēt |
| Offline | |
|
| kexxx | |
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13960
Braucu ar:
| Beigās šitā kāds vēl dadomāsies, ka lētāk ar taksi mājās braukt un sanāks, ka likums strādā  |
| Offline | |
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
| Nejaucam lietas uzņēmejs atbild par visu kas notiek uzņēmumā ... nejaucam darba ņēmēju latvijas likumdošānā darbinieks un apakšuzņēmējs ... Par šoferi uz uzņēmuma auto atbild īpašnieki pie kam ir daudzi veidi kā to kontrolēt ... ja tas netiek darīts uzņēmējs saņem negadījumu gadījumā algu par savu bezdarbību protams arī šoferis saņem savu daļa soda zaudē tiesības, soda nauda un tml ...
Latvijas satiksmes problēma ir soda nesaņemšana ja notiek negadījums ...
ar ko policijas nepatrulēšana nav saistīta, policija uz ielas ir nelietderīga nodokļu maksātāju līdzekļu izšķiešana ...
Tagad sīkāk, ja notiek avārīja pirmais atbildīgais ir auto īpašnieks ... jo nodeva savu īpašumu lietošana šādam vadītājam, otrs ir vadītājs. Ja uzņēmums izlaiž uz ceļa vadītāju dzērumā/narkotīku reibumā, tam ir jāliek pat lielāks sods (minimums 100k), jo tas nenodrošina uzņēmuma darbības drošibu (to visu var labi kontrolēt ja grib) un apdraud apkārtējos ...
Šo "varoņu" sāga gadījuma diemžēl policija nav ieviesusi principu ja īsa laika sprīdī(vajadzētu deklarēt likumdošanā) viena īpašnieka auto (auto nav nozagts) piedalās vairākos negādījumos, no kura vadītājs mēģina bēgt netiek piemērots komutatīvs sods teiksim sākot ar 10k īpašniekam, plus protams vadītājam ja to noķers ... protams īpašniekam vajadzēs segt arī visus bojājumus.
Ja kāds te stāstīs ka lai šos pasākumus realizētu vajag patrulēšanu nu nē vajag vajag beidzot sākt strādat ar galvu nevis lietot to tikai cepures/ķiveres nesāšanai ja spriest pēc pasākumiem un mūsu policijas vadības piegājieniem nodrošināt satiksmes drošibu un visu pārējo drošību ... |
| Offline | |
|
| Mikels | |
 Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
| Strange panda atkal savā elementā 
Man žēl sava laika, lai komentētu cik daudz stulbību tur ir sarakstīts Klau panda, kas ir "komutatīvs sods", varbūt tomēr kumulatīvs |
| Offline | |
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
|
02 Dec 2022, 08:47:01 @Elviss rakstīja:
Tad par katru līzinga auto, ir atbildīgs līzinga devējs?
Jā, galu galā sniedzot šo pakalpojumu komersantam vajadzētu izvērtēt visus riskus, sākot no maksājumu disciplīnas beidzot ar īpašuma bīstamību trešai pusei ja to nodot noteiktam lietotājam ... |
| Offline | |
|
|
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
|
02 Dec 2022, 09:25:44 @Mikels rakstīja:
Strange panda atkal savā elementā
Man žēl sava laika, lai komentētu cik daudz stulbību tur ir sarakstīts Klau panda, kas ir "komutatīvs sods", varbūt tomēr kumulatīvs
Ja interesē valodniecības jautājumi taisi citu topiku, ja nav ko teikt ... labāk paklusē ...  |
| Offline | |
|
| markelis | |
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
02 Dec 2022, 12:09:49 @strange_panda rakstīja:
02 Dec 2022, 08:47:01 @Elviss rakstīja:
Tad par katru līzinga auto, ir atbildīgs līzinga devējs?
Jā, galu galā sniedzot šo pakalpojumu komersantam vajadzētu izvērtēt visus riskus, sākot no maksājumu disciplīnas beidzot ar īpašuma bīstamību trešai pusei ja to nodot noteiktam lietotājam ...
jaa, un "depo" vadība ir liidzatbildīiga, ja kaads pie vinjiem nopeerk cirvi un ieliekt ar to kaadai pandai pa galvu.
 Spied "Play", lai skatītos video! |
| Offline | |
|
| Depijs | |
 Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
02 Dec 2022, 08:15:20 @strange_panda rakstīja:
Ja uzņēmums izlaiž uz ceļa vadītāju dzērumā/narkotīku reibumā, tam ir jāliek pat lielāks sods (minimums 100k), jo tas nenodrošina uzņēmuma darbības drošibu (to visu var labi kontrolēt ja grib) un apdraud apkārtējos ...
Ok trolli, paskaidro kā uzņēmums (darba devējs) to var labi kontrolēt? Un pilnībā, pa visiem 100% novērst situāciju ka darbinieks brauc pie vilcēja stūres alkohola un narkotisko vielu ietekmē. |
| Offline | |
|
| kexxx | |
Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13960
Braucu ar:
| Viens trollis samurgo kkādu savārstījumu, kurā pat sakarīgi noformulētu domu ir grūtības atrast, un visi metas analizēt un strīdēties |
| Offline | |
|
| Mizx | |
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7445
Braucu ar:
|
02 Dec 2022, 12:31:49 @Elviss rakstīja:
02 Dec 2022, 12:09:49 @strange_panda rakstīja:
02 Dec 2022, 08:47:01 @Elviss rakstīja:
Tad par katru līzinga auto, ir atbildīgs līzinga devējs?
Jā, galu galā sniedzot šo pakalpojumu komersantam vajadzētu izvērtēt visus riskus, sākot no maksājumu disciplīnas beidzot ar īpašuma bīstamību trešai pusei ja to nodot noteiktam lietotājam ...
Tad jāsoda komersants un jākonfiscē visi auto, kas viņa īpašumā, lai kas tāds neatkārtotos.
Nevajag jau galējās stulbībās aiziet.
Tiem, kas darbojušies takšu biznesā, šī ir labi pazīstama situācija — šoferis pieķerts reibumā —> auto uzlikts liegums līdz soda samaksai —> no šofera nav ko piedzīt. Rezultātā pagalmā krājas takši, no kā lielākā lietderība ir iespēja noskrūvēt kādu citam taksim vajadzīgu detaļu. Realitāte daudzus gadus. |
| Offline | |
|
| Mikels | |
Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
| Vismaz nav kā agrāk, ka savu auto pat nevarēja dabūt no stajankas ārā, kamēr vainīgais vai tu viņa vietā nebiji sodu samaksājis  |
| Offline | |
|
| e34 | |
 Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 4134
Braucu ar: e53 V8/KTM 1290 SAS
|
02 Dec 2022, 16:32:16 @Mikels rakstīja:
Vismaz nav kā agrāk, ka savu auto pat nevarēja dabūt no stajankas ārā, kamēr vainīgais vai tu viņa vietā nebiji sodu samaksājis
Jā, bija šitāda fīre, tāpat kā laiki, kad par braukšanu bez apliecības vajadzēja nolocīt 20 latus policijas iecirkņa kasē plus stāvvieta apmēram tikpat. Tur veselas leģendas var stāstīt  [ Šo ziņu laboja e34, 02 Dec 2022, 19:25:36 ] |
| Offline | |
|
| ledusskapis- | |
 Kopš: 19. Jun 2008
No: Saldus
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: VW golf2 & Kia Ceed
| mums laukos ar 10 lati tikām cauri. 16 gados braukājos ar seņča cigāru. samaksāji sodu un brauc tālāk. 
p.s. kādam nav tirgošanā vecs audi 100? |
| Offline | |
|
|
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
|
02 Dec 2022, 12:38:25 @markelis rakstīja:
jaa, un "depo" vadība ir liidzatbildīiga, ja kaads pie vinjiem nopeerk cirvi un ieliekt ar to kaadai pandai pa galvu.
Redzi likumdošanā ir tāda lieta ka ja kāds nodod sev piederošu lietu lietošana trešajai pusei, par to atbild ipašnieks ... Labs piemērs ir dzīvokļa īre, dienas beigās par visu atbild saimnieks kurš paņem regresu/drošības naudu par īrnieka radītājiem bojājumiem no īrnieka, kaut gan ar cietušajiem norēķinas pats saimnieks ... Lizinga auto taču pieder līzinga devējam un lizinga ņēmejs ir tikai lietotājs ... |
| Offline | |
|
| strange_panda | |
Kopš: 13. Feb 2022
No: Rīga
Ziņojumi: 679
Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan
|
02 Dec 2022, 13:01:56 @Depijs rakstīja:
Ok trolli, paskaidro kā uzņēmums (darba devējs) to var labi kontrolēt? Un pilnībā, pa visiem 100% novērst situāciju ka darbinieks brauc pie vilcēja stūres alkohola un narkotisko vielu ietekmē.
Ja uzdod šādu jautājumu tev nav ne sajēgas, ne intereses par biznesa procesa organizēšanu auto transporta uzņēmuma un 0 interese par tehniskās kontroles līdzekļiem gan autoražotāja iebūvētajiem, gan trešās puses ...
Varu piemest mazu hintu paskaties Vlasova video kur minētais youtuberis sūdzējas par sava auto nekvalitatīvu aplīmēšanu un kā ar uzzināja cik faktiski daudz tika strādāts ar viņa auto un kas tika darīts un kas darīja ... |
| Offline | |
|
| josi | |
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3294
Braucu ar: Puf-puf
|
02 Dec 2022, 23:11:54 @strange_panda rakstīja:
Ja uzdod šādu jautājumu tev nav ne sajēgas, ne intereses par biznesa procesa organizēšanu auto transporta uzņēmuma un 0 interese par tehniskās kontroles līdzekļiem gan autoražotāja iebūvētajiem, gan trešās puses ...
Šo tēmu apguvi LU DF vai Microsoft kursos?
|
| Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Visnelāgāk un reizē reālāk būs, kad servisa darbonis, uz pirmdienas pohmelāni, izbrauks līkumu ar tavu auto, lai saprastu, kas tur īsti klaudz  |
| Offline | |
|
