08 Apr 2015, 12:24:31 patric rakstīja:
Vakar pie Juglas Centra tantiņa krievu valodā uzrunāja un lūdza pēc palīdzības vai nevar iedot 1eur jo zālēm trūkst naudiņas, ka neesot alkoholiķe. Izskatijās normāli un nesmirdēja pēc šmigas un mīzeļiem - iedevu visu cik bija, ap 70centi. Ejot prom teica: Pribaltiskiji maļčiki očiņ horošiji i družnaļubniji.
Lashara tu esi. Taa krievu tantinja tieshi ari bus no okupantu paaudzes, kas ne varda valsts valoda nejedz pateikt. Nu ne noetikti, bet loti liels % ka taa.
Bet ja latviski runajosha tantinja pienaktu pie krieveljiem, tad labakaja gadijuma tai pateiktu "че тебе надо, говори по русски"
08 Apr 2015, 12:24:31 patric rakstīja:
Vakar pie Juglas Centra tantiņa krievu valodā uzrunāja un lūdza pēc palīdzības vai nevar iedot 1eur jo zālēm trūkst naudiņas, ka neesot alkoholiķe. Izskatijās normāli un nesmirdēja pēc šmigas un mīzeļiem - iedevu visu cik bija, ap 70centi. Ejot prom teica: Pribaltiskiji maļčiki očiņ horošiji i družnaļubniji.
Lashara tu esi. Taa krievu tantinja tieshi ari bus no okupantu paaudzes, kas ne varda valsts valoda nejedz pateikt. Nu ne noetikti, bet loti liels % ka taa.
Bet ja latviski runajosha tantinja pienaktu pie krieveljiem, tad labakaja gadijuma tai pateiktu "че тебе надо, говори по русски"
08 Apr 2015, 12:24:31 patric rakstīja:
Vakar pie Juglas Centra tantiņa krievu valodā uzrunāja un lūdza pēc palīdzības vai nevar iedot 1eur jo zālēm trūkst naudiņas, ka neesot alkoholiķe. Izskatijās normāli un nesmirdēja pēc šmigas un mīzeļiem - iedevu visu cik bija, ap 70centi. Ejot prom teica: Pribaltiskiji maļčiki očiņ horošiji i družnaļubniji.
Lashara tu esi. Taa krievu tantinja tieshi ari bus no okupantu paaudzes, kas ne varda valsts valoda nejedz pateikt. Nu ne noetikti, bet loti liels % ka taa.
Bet ja latviski runajosha tantinja pienaktu pie krieveljiem, tad labakaja gadijuma tai pateiktu "че тебе надо, говори по русски"
+
gribēju kā labāk, sanāca kā viemēr
pēc tā komenta ierakstīšanas iedomājos, ka tāda tantiņa būs pirmā kura brēks " fašisti..."
es gan parasti neskatu "vīru pēc cepures" bet kā vajadzēja rīkoties? paiet garām ar akmens cietu seju jo uzrunāja krievu valodā? vai teikt: "runā latviski, krievu cūka"?
Vajadzēja, kā minimums, paplašinātā teikumā, latviešu valodā pārjautāt ko viņa tur prasa. Ja latviski palūgt nevar arī pēc pārjautāšanas, tad vai nu ej prom cietu seju jo nesaproti ko viņa prasa, vai arī krieviski paskaidro, ka viņai bija pietiekami daudz laika savā dzīvē iemācīties latviešu valodu, bet tā kā viņa to nav izdarījusi, tad nav pelnījusi nekādu palīdzību. Tik viekārši.
08 Apr 2015, 00:21:42 artis83 rakstīja:
domaaju ka pagaaja laicinjs, liidz sadaliija berliini;
berliines blokaade, kad asv pret padomju gribu, lidoja virs berliines, un meta hum. notika peec reihstaaga ienjemsjanas vai pirms?
karocje iisi pirm s beigaam pastaaveja liels risks ka notiks lielais karsj asv pret psrs
Čaļi, skolā vēsturi vajag mācīties, arī grāmatas reizēm der palasīt
Reihstāgu ieņēma 1945. gada aprīļa beigās.
Pēc kapitulācijas Vāciju un atsevišķi Berlīni sadalīja 4 okupācijas zonās - PSRS, ASV, Lielbritānijas un Francijas. 1946. gadā tās faktiski kļuva par divām - PSRS un rietumu.
Rietumberlīnes blokāde bija 1948.-1949. gados, kad PSRS mēģināja izspiest pārējos no Berlīnes. Pēc tam 1949. gadā tika nodibinātas divas valstis - VFR rietumu kontrolētajā teritorijā un VDR attiecīgi PSRS kontrolētajā.
Slaveno mūri uzbūvēja vēlāk, kad saprata, ka daudzi laižas prom uz rietumiem.
nu re..un ko e snepareizu pateicu? aptuvenaa sliinijaas pareizi pateicu esu maaciijies skolaa daudz ko, bet zini, ka nepaliek galvaa tas: un nav probleema ieiet wiki un iekopeet visus gada skaitljus;0
ja runaa par otraa kara beigaam, tad kas to ieziimeeja? kursj notikums? ok..berliines blokaade bija peec kara beigaam? un tas noziimee ka karsj vairs nenotika un visi bija laimiigi?:P tas beigu datums ir tikai skaitlis, par kuru te striideejaas ..teoreetiski jau WW2 nav beidzies veel liidz sjodienai
par pēdējiem 90-100 gadiem jau nu vajadzētu zināt arī bez wiki ja ne gadaskaitļus, tad vismaz notikumu secību
09 Apr 2015, 01:01:26 kom rakstīja:
IMO nevajag taisīt problēmu kur tās nav - pāris iedoti centi vecai ubagojošai urlai vai urlam globāli neko nemaina.
Reālas problēmas var radīt tikai jaunāku paaudžu pārstāvji, šie vecie izmirs tāpat un ne vairs ko iemācīsies, ne arī ko sapratīs.
Jūti nepārvaramu vēlmi kādam palīdzēt - ziedo to naudiņu dzīvnieku patversmei vai kādam bērnu namam.
Šo indivīdu loģika ir sekojoša: visi man kaut ko ir parādā "особенно фашисты", tikai pamēģiniet man neiedot ko prasu vai vēl labāk kaut iepīkstēties mēlē kuru es nepārvaldu.
Tev nav runa par paliks vai nepaliks nabagāks, te vienreiz par visām reizēm jāparāda konkrēta nostāja. Mums nepatīk ko jūs darat, mums nepatīk jūsu lentītes un karogs, mums nepatīk, ka katru pavasari jārīko talka lai pēc jums mērkaķiem vāktu miskasti...
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
08 Apr 2015, 13:54:00 artis83 rakstīja:
nu diivaini, bet piem. es esmu saticis agraak paziistamu savu vienaudzi, kursj nogaajis no celja taa teikt, dziivojot visu laiku kapitaalismaa..tas ir diivaini;
bet saprotami, ka padomju laiku specs, kuram gan jau arii taa ideologjija bija tuva..nu nemaak vinjs izdziivot jaunos apstaakljus, kljuut par dusjmani, komersantu utt..vinjs nav radis piemeeroties tadaam situaacijaam, tad paliek suisaids vai bomaarosjana. (plus tas ego, ka agraak bijis zinaatnieks utt a tgd peedeejais lohs) nedomaju ka kaadam ir tiesiibas tos tiesaat; nekaa personiiga, vnk jaapzinaas, ka katram savs storijs;
p.s. ja Tev ir liela karjera, un tad peeksnji, kad Tu visu esi zaudeejis, peeksnji attopies , ka esi cilveeks un dziiviiba ir daavana tas ir nenormaali gruuti, bez kaut kaadas religjiskaas ietekmes..:
Tās ir tikai iedomas konkrēto idivīdu galvās. Ja civēks ir pragmatiskis, spējīgs analizēt situāciju un normāla nervu sistēma, tad viņš sagremos to ka vairs nav PSRS zinātnieks, to ka ir zaudēts viss un izdomās kā savu zināšanu bagāžu pārprofilēt un izmantot jaunā situācijā. Piedevām ja bija zinātnieks, tad tas nozīmē ka ir gaiša galva un spējīgs iemācīties jauna lietas - savādāk pēc būtības nevar kļūt par zinātnieku mūsdienās. Attiecīgi nebūs jabomžo, jādzer alko utt. Bet kā jau minēja lielākā daļa bomžotāju paši neko negrib...
08 Apr 2015, 13:54:00 artis83 rakstīja:
nu diivaini, bet piem. es esmu saticis agraak paziistamu savu vienaudzi, kursj nogaajis no celja taa teikt, dziivojot visu laiku kapitaalismaa..tas ir diivaini;
bet saprotami, ka padomju laiku specs, kuram gan jau arii taa ideologjija bija tuva..nu nemaak vinjs izdziivot jaunos apstaakljus, kljuut par dusjmani, komersantu utt..vinjs nav radis piemeeroties tadaam situaacijaam, tad paliek suisaids vai bomaarosjana. (plus tas ego, ka agraak bijis zinaatnieks utt a tgd peedeejais lohs) nedomaju ka kaadam ir tiesiibas tos tiesaat; nekaa personiiga, vnk jaapzinaas, ka katram savs storijs;
p.s. ja Tev ir liela karjera, un tad peeksnji, kad Tu visu esi zaudeejis, peeksnji attopies , ka esi cilveeks un dziiviiba ir daavana tas ir nenormaali gruuti, bez kaut kaadas religjiskaas ietekmes..:
Tās ir tikai iedomas konkrēto idivīdu galvās. Ja civēks ir pragmatiskis, spējīgs analizēt situāciju un normāla nervu sistēma, tad viņš sagremos to ka vairs nav PSRS zinātnieks, to ka ir zaudēts viss un izdomās kā savu zināšanu bagāžu pārprofilēt un izmantot jaunā situācijā. Piedevām ja bija zinātnieks, tad tas nozīmē ka ir gaiša galva un spējīgs iemācīties jauna lietas - savādāk pēc būtības nevar kļūt par zinātnieku mūsdienās. Attiecīgi nebūs jabomžo, jādzer alko utt. Bet kā jau minēja lielākā daļa bomžotāju paši neko negrib...
Zinātnieki tajā laikā bija visādi - par tādiem mēdza saukt arī visādus marksisma-ļeņinisma pētniekus un zinātniskā komunisma speciālistus
08 Apr 2015, 13:54:00 artis83 rakstīja:
nu diivaini, bet piem. es esmu saticis agraak paziistamu savu vienaudzi, kursj nogaajis no celja taa teikt, dziivojot visu laiku kapitaalismaa..tas ir diivaini;
bet saprotami, ka padomju laiku specs, kuram gan jau arii taa ideologjija bija tuva..nu nemaak vinjs izdziivot jaunos apstaakljus, kljuut par dusjmani, komersantu utt..vinjs nav radis piemeeroties tadaam situaacijaam, tad paliek suisaids vai bomaarosjana. (plus tas ego, ka agraak bijis zinaatnieks utt a tgd peedeejais lohs) nedomaju ka kaadam ir tiesiibas tos tiesaat; nekaa personiiga, vnk jaapzinaas, ka katram savs storijs;
p.s. ja Tev ir liela karjera, un tad peeksnji, kad Tu visu esi zaudeejis, peeksnji attopies , ka esi cilveeks un dziiviiba ir daavana tas ir nenormaali gruuti, bez kaut kaadas religjiskaas ietekmes..:
Tās ir tikai iedomas konkrēto idivīdu galvās. Ja civēks ir pragmatiskis, spējīgs analizēt situāciju un normāla nervu sistēma, tad viņš sagremos to ka vairs nav PSRS zinātnieks, to ka ir zaudēts viss un izdomās kā savu zināšanu bagāžu pārprofilēt un izmantot jaunā situācijā. Piedevām ja bija zinātnieks, tad tas nozīmē ka ir gaiša galva un spējīgs iemācīties jauna lietas - savādāk pēc būtības nevar kļūt par zinātnieku mūsdienās. Attiecīgi nebūs jabomžo, jādzer alko utt. Bet kā jau minēja lielākā daļa bomžotāju paši neko negrib...
Zinātnieki tajā laikā bija visādi - par tādiem mēdza saukt arī visādus marksisma-ļeņinisma pētniekus un zinātniskā komunisma speciālistus
Arī tagad zinātnieks nebūt nenozīmē, ka "ir gaiša galva un spējīgs iemācīties jauna lietas" - liela (ja ne lielākā) daļa par zinātniekiem kļūst aizkavējoties universitātē, jo nezina neko labāku ko darīt. Been there done that
08 Apr 2015, 13:54:00 artis83 rakstīja:
nu diivaini, bet piem. es esmu saticis agraak paziistamu savu vienaudzi, kursj nogaajis no celja taa teikt, dziivojot visu laiku kapitaalismaa..tas ir diivaini;
bet saprotami, ka padomju laiku specs, kuram gan jau arii taa ideologjija bija tuva..nu nemaak vinjs izdziivot jaunos apstaakljus, kljuut par dusjmani, komersantu utt..vinjs nav radis piemeeroties tadaam situaacijaam, tad paliek suisaids vai bomaarosjana. (plus tas ego, ka agraak bijis zinaatnieks utt a tgd peedeejais lohs) nedomaju ka kaadam ir tiesiibas tos tiesaat; nekaa personiiga, vnk jaapzinaas, ka katram savs storijs;
p.s. ja Tev ir liela karjera, un tad peeksnji, kad Tu visu esi zaudeejis, peeksnji attopies , ka esi cilveeks un dziiviiba ir daavana tas ir nenormaali gruuti, bez kaut kaadas religjiskaas ietekmes..:
Tās ir tikai iedomas konkrēto idivīdu galvās. Ja civēks ir pragmatiskis, spējīgs analizēt situāciju un normāla nervu sistēma, tad viņš sagremos to ka vairs nav PSRS zinātnieks, to ka ir zaudēts viss un izdomās kā savu zināšanu bagāžu pārprofilēt un izmantot jaunā situācijā. Piedevām ja bija zinātnieks, tad tas nozīmē ka ir gaiša galva un spējīgs iemācīties jauna lietas - savādāk pēc būtības nevar kļūt par zinātnieku mūsdienās. Attiecīgi nebūs jabomžo, jādzer alko utt. Bet kā jau minēja lielākā daļa bomžotāju paši neko negrib...
Zinātnieki tajā laikā bija visādi - par tādiem mēdza saukt arī visādus marksisma-ļeņinisma pētniekus un zinātniskā komunisma speciālistus
Arī tagad zinātnieks nebūt nenozīmē, ka "ir gaiša galva un spējīgs iemācīties jauna lietas" - liela (ja ne lielākā) daļa par zinātniekiem kļūst aizkavējoties universitātē, jo nezin neko labāku ko darīt. Been there done that
Offline
ja ne gadaskaitļus, tad vismaz notikumu secību 
Kur loģika? 
