Online
Pašreiz BMWPower skatās 726 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
Deivid  | | 23. Mar 2018, 23:42 |
#2001
|
|  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
23 Mar 2018, 23:38:08 @968-jk rakstīja:
23 Mar 2018, 23:31:23 @Deivid rakstīja:
Tatad velreiz - antiradaru lietoja vai detektoru? Tiešam tik gruti saprast vai pirksts degunā pa dziļu?
[IMG]http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/v3tb9Qhc...fe6e-46193621MG]
Personīgi zinu tikai vienu antiradara lietotāju. Tas pats, pārdodot auto, no tā šķīrās, jo teica, ka neatmaksājas montēt laukā.
Šeit liela daļa met radara detektoru un antiradari "zem viena".
Par to jau tas stāsts. Biju pārsteigts ka Timrots nesaprot atšķirību, bet labi ka vismaz beigās par to runāja.
Jautājums vai tam paziņam tas antiradars tiešām strādāja un ja strādāja tad vai Ka ? [ Šo ziņu laboja Deivid, 23 Mar 2018, 23:43:18 ] |  Offline | | |
| switch | | 24. Mar 2018, 00:26 |
#2002
|
| Kopš: 12. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 762
Braucu ar: 30
|
23 Mar 2018, 21:49:26 @piradzinjsh rakstīja:
varbūt kļūdos, bet daži videoreģistratori saglabā noteiktu laiku video uz atpakaļu, kad tiek nospiest poga pēc negadījuma. Iespējams, tās pašas 3 minūtes
tiesi sodien notestēj uuz sava reģistratora šo joku. mans saglabā 1min pirms pogas nospiešanas....  tā kā maybe, maybe. man ir ķīnietis, bet +/- ok, filmē visu laiku, bet nospiežot ppogu saglavā. reģistrēts nav, nevienu nefilmēju viss poh   | | Offline | | |
| DrumB | | 24. Mar 2018, 00:53 |
#2003
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Nja  Spriežot pēc Krapša "plīst pulksteņi utt." ļodzīšanās, manuprāt, tas radars tur nogļukojis. Lai arī kā tur būtu... Kā jau te rakstīja - ja tev nav reģistratora, tad pat nebūtu ko tur pīkstēt. Melns BMW, taisna šoseja, kāpēc lai 150 kmh nebūtu. Paliek bez korkām meža vidū un bez iespējām tur kaut ko izcīnīt. Jāmeklē skapja augšā vecais reģistrators un rīt jāskatās vai darbojas | | Offline | | |
| Archy96 | | 24. Mar 2018, 01:04 |
#2004
|
|  Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120
| Skaidrs ir viens, ka jāliek reģistrators, jo var savādāk elementāri bez tiesībām palikt uz līdzenas vietas pat neko nepārkāpjot. Un interesanti, cik daudz jau ir dabūjuši šādi te uzrauties pa pārkāpumu, kura nav bijis faktiski???   [ Šo ziņu laboja Archy96, 24 Mar 2018, 01:04:44 ] | | Offline | | |
| ezis_ | | 24. Mar 2018, 01:59 |
#2005
|
|  Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1402
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
24 Mar 2018, 01:04:16 @Archy96 rakstīja:
Skaidrs ir viens, ka jāliek reģistrators, jo var savādāk elementāri bez tiesībām palikt uz līdzenas vietas pat neko nepārkāpjot. Un interesanti, cik daudz jau ir dabūjuši šādi te uzrauties pa pārkāpumu, kura nav bijis faktiski???
Artur vis ir nosaciti  sodien pat bracu no siguldas ar 100km/h un man puta garaam ar 120 un tur ripinajas netrafaretais un viniem bija galigi pajat tas +20+30 taka vis ir nosaciti.. Es sito redzu ikdiena, nav vini nekadi likuma burta kalpi, tapat piever acis,
[ Šo ziņu laboja ezis_, 24 Mar 2018, 02:15:01 ] | | Offline | | |
| ezis_ | | 24. Mar 2018, 02:03 |
#2006
|
| Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1402
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
| ja apdzivota lido vai zona tad dabiski ispis dirsa pec pilnas progas , tadi ir mani 20 gadu brauceja prakses secinajumi. [ Šo ziņu laboja ezis_, 24 Mar 2018, 02:13:06 ] | | Offline | | |
| Laska | | 24. Mar 2018, 02:14 |
#2007
|
|  Kopš: 11. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 510
Braucu ar: OOOO
|
.. Es sito redzu ikdiena, nav vini nekadi likuma burta kalpi, tapat peiver acis,
Runa jau neiet par pievēršanu vai nepievēršanu, bet gan faktu, ka pastāv iespēja, ka CP radars ir nogļučījis un pacients dabūjis neeksistējošus +60km/h | | Offline | | |
| ezis_ | | 24. Mar 2018, 02:17 |
#2008
|
| Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1402
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
24 Mar 2018, 02:14:34 @Laska rakstīja:
.. Es sito redzu ikdiena, nav vini nekadi likuma burta kalpi, tapat peiver acis,
Runa jau neiet par pievēršanu vai nepievēršanu, bet gan faktu, ka pastāv iespēja, ka CP radars ir nogļučījis un pacients dabūjis neeksistējošus +60km/h
Nekas tur nenoglucija tas bija vina atrums, lohapediem apnika rakstit ! palasi temu ieprieks.Es te par juridisko diskutet netaisos , es domaju ka bija tur tie 150.[ Šo ziņu laboja ezis_, 24 Mar 2018, 02:22:19 ] | | Offline | | |
|
|
| ezis_ | | 24. Mar 2018, 02:26 |
#2009
|
| Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1402
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
24 Mar 2018, 02:14:34 @Laska rakstīja:
.. Es sito redzu ikdiena, nav vini nekadi likuma burta kalpi, tapat peiver acis,
Runa jau neiet par pievēršanu vai nepievēršanu, bet gan faktu, ka pastāv iespēja, ka CP radars ir nogļučījis un pacients dabūjis neeksistējošus +60km/h
Demogogiju ar tralalalaa varam te stumt veel nedelu es gaidu video vel 2 min lidz tam kas ir sobrid redzems tur drosvien butu redzems ka vins RD demonteja un paslepa | | Offline | | |
| Automaniaks | | 24. Mar 2018, 04:02 |
#2010
|
|  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| Un cik tur tā problēma piemontēt video apakšu... | | Offline | | |
| hint | | 24. Mar 2018, 07:50 |
#2011
|
|  Kopš: 07. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 224
Braucu ar:
| Mani minējumi:
bmw bija 151 + detektors
kāpēc? Jo apšaubāms šķiet fakts, ka radardetektors būtu salūzis konstanti samazinot rādījumus ~3 sekundes.
Policija blefo tādā ziņā, ka nebija ne jausmas, kurš auto brauca pretī, jo attālums pārāk liels.
Policija pieņēma, ka BMW, es arī ņemot vērā, ka vadītāja video beigās pīkst kaut kas, kas ļoti atgādina radardetektoru.
Nav pilna video, ir tikai fragmenti no abām pusēm. Un sekunžu aprēķini priekš tautas.
Bmw vadītājs znāja kādu rezonansi izraisa ''slikto mentu'' video delfos. Policija nevarēja visai Latvijai teikt, ka blefo un, ka šobrīd nav iespējams legāli apturēt tos, kuriem ir radardetektori. Uz šaubīgiem pierādījumiem (tādu nav) arī balstīties it kā nevar.
Sodu atceltu pārsūdzot arī bez tā vadītāja videoreģistratora, bet process būtu ilgāks un iespējams līdz tiesai.
Manuprāt ir caurums likumā, jo es nezinu kā var legāli apturēt tos, kuriem 1km iepriekš pīkst detektors un viņi policijas kamerās nemaz nav redzami, bet radarā ir. [ Šo ziņu laboja hint, 24 Mar 2018, 08:59:52 ] | | Offline | | |
| Pufaix | | 24. Mar 2018, 09:23 |
#2012
|
|  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| Apturēt jau drīkst, bet ar RD meklešanu oficiāli cik saprotu ir diezgan liela papīru smērēšana no CP puses, ko parasti viņi negrib | | Offline | | |
| N53series | | 24. Mar 2018, 09:34 |
#2013
|
| Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
| es tikai nesaprotu teemu - kaapeec esoshajaa situaacijaa Krapsis neaicina [da pat formaali var paluugt pilnu ieraksta kopiju] ierakstu, kas buutu paaris min garaaks?
kaapeec nestaasta, ka radars kjer taalaak, kaa saakas pilsonja video?
tiesa gan, tajaa posmaa [1min/1.5km] nobrauca mashiina pretii, tad jautaajums - vai tajaa celja posmaa vareeja traapiit tieshi pa slikto BMW, vai sanaaca kaut kaada interference.
katraa zinjaa - ja shaads keiss tika konstateets, normaali buutu - liidz situaacijas noskaidroshanai aptureet sho radaru izmantoshanu. jo, teoreetiski - var buut atstaroshanaas pret taam celju apmaleem/balstiem, utml.
tas, ka USA izmanto - so? tas nav arguments.
| | Offline | | |
smudo  | | 24. Mar 2018, 09:43 |
#2014
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4181
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| VP pārstāvis atzīst, ka no ātruma fiksēšanas brīža, līdz apturēšanas brīdim pagāja 37s - tā ir VP pašu veikta patruļauto video analīze un nav pamata to apšaubīt (īpaši, ja tam bija pieejamas dienas laika). Video ir redzams, ka BMW brauca 60 sekundes kruīzā uz 93km/h un tika apturēts pēc 67 sekundēm (pēdējās brauciena sekundēs stājoties tika būtiski samazināts ātrums). Tajā laikā tika nobraukti aptuveni 1,6 km. Savukārt policijas auto ātruma fiksēšanas brīdi brauca 98 km/h un apstājās aptuveni 100 - 150m distancē pēc ātruma fiksēšanas. No minētā ir secināms, ka 151 km/h ātruma fiksēšanas brīdi BMW bija nepilnu 1 km no CP ekipāžas un Garmin video pierāda, ka tajā brīdī auto nebrauca ar 151 km/h. Ja ieliktu par 20s garāku video, tad pie ātruma 150 km/h, BMW nobrauktu aptuveni 800m un policijas auto ar 98km/h 550m, kas nozīmē, ka tajā brīdī auto vienu no otra šķīra aptuveni 2,9 kilometri. Video tas taisnais posms neizskatās ne tuvu tiks garš (400 -500 metri pirms apturēšanas vietas no virziena, no kura brauca CP, ir ceļa līkums) un kā redzams, pretī BMW pabrauca vēl vairāki auto (to redz arī VP video), pirms tas tika apturēts. Ja tas radars fiksē ātrumu 3km attālumā caur vairākiem auto un aiz līkuma, tad varētu prasīt, lai BMW vadītājs ieliek garāku video, bet šīs lietas apstākļiem tas nav būtiski, jo ātrums tika fiksēts 37s pirms apturēšanas, kuru laikā BMW nobrauca 800m un kur Garmin video reģistrātors apliecina, ka ātrums netika pārkāpts. CP patruļauto video kamera tik tālu kvalitatīvi nefilmē, lai auto plūsmā tādā attālumā pierādītu, kura auto ātrums tas bija. | | Offline | | |
| N53series | | 24. Mar 2018, 09:59 |
#2015
|
| Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
|
23 Mar 2018, 12:22:41 @Devoons rakstīja:
Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa atrunā to, ka ir aizliegums izmantot vadītāja apliecību līdz lietas izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai.
Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības,vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.
Domāju, ka čalim konkrētajā video gan jau ka bija tas ātrums, sadzēsās un tad apgrieza video, kur ir problēma to izdarīt un tad internetā kļūt par mocekli? Varbūt kļūdos, bet izklausījās ka šim bija detektors automašīnā, tad jau vajadzētu pietikt laikam noreaģēt.. protams ja tā nav, tad menti lohi, ka nevar vizuāli atšķirt auto kurš brauc uz 150 no 90, pieņemot, ka notika tehniska kļūme.
sheit jaaluudz skaidrojums no VP/CP.
jo, peec logjikas - shii atnjemshana var buut kaa apakspunkts smigai, narkotiku ietekmei [un tas ir tikai logjiski].
tb., peec manas saprashanas:
smigaa apdraud satiksmes droshiibu, kas atrunaata KL VAI izdara paarkaapumu, par kuru paredzeeta tiesibu atnjmshana.
par aatrumu - nje v teme.
| | Offline | | |
| N53series | | 24. Mar 2018, 10:06 |
#2016
|
| Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
| starp citu, interesants ir briidis mentu video:
ar pussekundes [vai pat mazaaku] intervaalu aatrums ir 145/143/142/107
skaidrs, ka neviens auto nevar sadzeesties taadaa tempaa: 142/107 pussekundes laikaa.
tb., man ir [nu] ir skaidrs, ka tas bija gljuks. jautaajums - kaa tas iespeejams?
[ Šo ziņu laboja N53series, 24 Mar 2018, 10:11:53 ] | | Offline | | |
|
|
daticho  | | 24. Mar 2018, 10:27 |
#2017
|
| Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11431
Braucu ar: FN-15
| Kungi, kadus v/r jus izmantojat ikdiena? Varat kko ieteikt? | | Offline | | |
| zefirs | | 24. Mar 2018, 10:34 |
#2018
|
| Kopš: 18. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 264
Braucu ar: Allroad
| Tak te skaidrs, ka tā ir policijas laža, kāda starpība, vai tas džeks brauca uz 150 vai 200. Ja viņiem nav pierādījumu ar bildi un ātrumu, tu nevari sodīt. Viņi tak neredz, kā ātrumu tas radars fiksē. | | Offline | | |
| N53series | | 24. Mar 2018, 10:38 |
#2019
|
| Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
|
24 Mar 2018, 10:34:51 @zefirs rakstīja:
Tak te skaidrs, ka tā ir policijas laža, kāda starpība, vai tas džeks brauca uz 150 vai 200. Ja viņiem nav pierādījumu ar bildi un ātrumu, tu nevari sodīt. Viņi tak neredz, kā ātrumu tas radars fiksē.
veel viens klauns.
tu noskaties delfi sizhetu! hulji muldi dumumu? | | Offline | | |
| RS7 | | 24. Mar 2018, 10:38 |
#2020
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| parastais stāsts ka video tu esi pirmais  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
