pats ar gjimeni dziivoju purcikaa lietuvieshu projekta 5staavenee, ir otrs dziivoklis pie redisona hurscovkaa kur dziivo tjosha. nu nav to briesmiigo psrs mantojuma probleemu.
Es skatījos dzīvokļus kādu laiku atpakaļ. Jaunie projekti atkrita, jo lielākā daļa bija pakaļā kkur un tie supermazie būcenīši ar balto apdari pa kosmosu, kur lodžija lielāka par dzīvojamo istabu Tad skatījos visu pārējo padomju mantojumu. Dažreiz apskate beidzās, vakarā piebraucot pie mājas un kvartāla plašumā nav kur atstāt auto, pie mājas durvīm urāls taisa dziļo pietupienu. Dažreiz tiku kāpņutelpā, ja tur bija urīna smārds un uz griestiem uzvilti cipari, tad tālāk neskatījos. Citreiz tiku līdz dzīvoklim. Ok, es varu samierināties kavrolīnu, vaskadrānu un 90to gadu plastmasas dēļiem pie griestiem, bet, kad ieraugu toču ar notecējušām čuguna trubām, krītošdām bēšām flīzēm, norūsējušu vannu, krānu, kurš ir viens uz izlietni un vannu, kā arī pleķi uz griestiem, kas liecina, ka kaimiņiem viss ir tāpat, tad gāju prom. Visus Rīgas dzīvokļus gan neapskatīju un ticu, ka 99% šejieniešu dzīvo divstāvīgā penthausā.
Ā, tika novērota šāda parādība - lodžija iestiklota un siena izbombīta, tā palielinot istabu. Nemaz nerunājot par parastām starpsienām. Bankas ta kredžu dod, bet ir noacījuma, ka tas viss jālegalizē. Zināms cilvēks teica, ka citi domā - nu kas tur, pārsimts eināri un būs. Skuju! Štukas kā minimums un nevar iekļauties termiņā un banka ierubī procentu.
pats ar gjimeni dziivoju purcikaa lietuvieshu projekta 5staavenee, ir otrs dziivoklis pie redisona hurscovkaa kur dziivo tjosha. nu nav to briesmiigo psrs mantojuma probleemu.
Hruščovkas ir divu veidu: silikātķieģeļu būves un paneļu. Pēdējās piemēram ir tās rižās piecenes Āgenskalna priedēs - Dievs pasarg, tur dzīvot... Ķieģeļniecēm savukārt nav ne vainas, ja vien māja ir attiecīgi uzturēta normālā stāvoklī! Un tie babuļi un onkas jau kādu laiku ir tikai mīts - ir pa kādam eksemplāram, bet nu dzīvo netraucē...
15 Oct 2017, 22:37:29 @Moricsala rakstīja:
tiešām nevienas atsauksmes par Dammes Liepām?
Brīžam sajūta, ka hruščovkā reālāk nopirkt un mēgināt mantas salikt!
Pāris gadus sanāca padzīvot dammes liepās. Nevisai patika ziemā. Ziemās radiatori uz maksimumu bet veinalga liekas vēss, it sevišķi grīda un pie balkona. Ja lielāks sals, tad logu stūri un malas apsalst/noraso, paši logi visu laiku norasojuši. Beigas jau pelejums pie ailem bija. Ja attaisa logus uz vēdināšanu tad vispār nevar piesildīt. Principā izskatījās, ka paņemti vislētākie un nepareizi ieikti.
Pēdējā laikā jau bija daudz kaimiņu - kāpņu telpa apdriskāta, liftā sāka skrāpēr uzrakstus xyй un я тут был utml. Apsaimniekošana likās kosmoss, it sevišķi apsardze - tur ik pa divām dienām kaut ko teritorijā nozaga - sporta laukumam žogu vai saimniecibas telpās kaut kādu tehniku un iedzivotājiem tik pie rēķina klāt. A un mašīnas ar tur teritorija ik pa laikam apskruveja. Un vel pie apsaimniekošanas bija zemes īre kaukādi 20 eur.
Īsāk sakot Yit jūrmalas gatve 100 patika daudz labāk.
pats ar gjimeni dziivoju purcikaa lietuvieshu projekta 5staavenee, ir otrs dziivoklis pie redisona hurscovkaa kur dziivo tjosha. nu nav to briesmiigo psrs mantojuma probleemu.
Es skatījos dzīvokļus kādu laiku atpakaļ. Jaunie projekti atkrita, jo lielākā daļa bija pakaļā kkur un tie supermazie būcenīši ar balto apdari pa kosmosu, kur lodžija lielāka par dzīvojamo istabu Tad skatījos visu pārējo padomju mantojumu. Dažreiz apskate beidzās, vakarā piebraucot pie mājas un kvartāla plašumā nav kur atstāt auto, pie mājas durvīm urāls taisa dziļo pietupienu. Dažreiz tiku kāpņutelpā, ja tur bija urīna smārds un uz griestiem uzvilti cipari, tad tālāk neskatījos. Citreiz tiku līdz dzīvoklim. Ok, es varu samierināties kavrolīnu, vaskadrānu un 90to gadu plastmasas dēļiem pie griestiem, bet, kad ieraugu toču ar notecējušām čuguna trubām, krītošdām bēšām flīzēm, norūsējušu vannu, krānu, kurš ir viens uz izlietni un vannu, kā arī pleķi uz griestiem, kas liecina, ka kaimiņiem viss ir tāpat, tad gāju prom. Visus Rīgas dzīvokļus gan neapskatīju un ticu, ka 99% šejieniešu dzīvo divstāvīgā penthausā.
Ā, tika novērota šāda parādība - lodžija iestiklota un siena izbombīta, tā palielinot istabu. Nemaz nerunājot par parastām starpsienām. Bankas ta kredžu dod, bet ir noacījuma, ka tas viss jālegalizē. Zināms cilvēks teica, ka citi domā - nu kas tur, pārsimts eināri un būs. Skuju! Štukas kā minimums un nevar iekļauties termiņā un banka ierubī procentu.
Nu tik traki nav ar to pārbūves legalizāciju. Šovasar kā reiz tam gāju cauri - viss nostājās un ~ 400EUR. Un pa to naudu arhitekts uzzīmēja projektu, būvvalde izsniedza apliecinājuma karti, VZD reģistrēja pārbūvi, izsniedza jaunu inventarizācijas lietu un būvvalde apstiprināja pārbūvi. Man gan bija tikai pāris starpsienas pārbīdītas.
Bet nu tas ir atkarīgs, kas tieši ir pārbūvēts - tad arī cipars attiecīgi mainās!
ja nenesošās starpsienas, tad jāa 400EUR, ja ārsiena (tobiš sienas starp istabu un lodžiju), tad cits stāsts
Un visas jaunās mājas pēc savas būtības ir sociālās mājas, tie Imantas ozoli vsp parodija - mājas lapā rakstīts dzīvoklis XL lielai ģimenei un iespieduši 3 guļamistabas un viesu istabu / virtuvi 71m2
Jaunās nākotnes panelenes/hruščovkas
Mans rezumē - ņemt māju, kas celta no 2000-2005.gadam, kad vēl cēla +/- kaut kādi tiešām celtnieki un nebija mazo būcenīšu sindroms. Savukārt 2006-2008.gada projekti atkrīt, jo cēla bijušie kurpju pārdevēji un narvesen kasieri.
15 Oct 2017, 22:37:29 @Moricsala rakstīja:
tiešām nevienas atsauksmes par Dammes Liepām?
Brīžam sajūta, ka hruščovkā reālāk nopirkt un mēgināt mantas salikt!
Pāris gadus sanāca padzīvot dammes liepās. Nevisai patika ziemā. Ziemās radiatori uz maksimumu bet veinalga liekas vēss, it sevišķi grīda un pie balkona. Ja lielāks sals, tad logu stūri un malas apsalst/noraso, paši logi visu laiku norasojuši. Beigas jau pelejums pie ailem bija. Ja attaisa logus uz vēdināšanu tad vispār nevar piesildīt. Principā izskatījās, ka paņemti vislētākie un nepareizi ieikti.
Pēdējā laikā jau bija daudz kaimiņu - kāpņu telpa apdriskāta, liftā sāka skrāpēr uzrakstus xyй un я тут был utml. Apsaimniekošana likās kosmoss, it sevišķi apsardze - tur ik pa divām dienām kaut ko teritorijā nozaga - sporta laukumam žogu vai saimniecibas telpās kaut kādu tehniku un iedzivotājiem tik pie rēķina klāt. A un mašīnas ar tur teritorija ik pa laikam apskruveja. Un vel pie apsaimniekošanas bija zemes īre kaukādi 20 eur.
Īsāk sakot Yit jūrmalas gatve 100 patika daudz labāk.
Sanāca veiksmīgi nodzīvot ~gadu jūrmalas gatvē 100.
Ja būtu ieeja mājā no pazemes stāvvietas, tad vispār būtu super.
šī te lieta joprojām ir kosmoss dažiem, kaut dažos šie jau tiek izmantoti.
16 Oct 2017, 18:46:25 @ZulandersKebabish rakstīja:
Kuru no esosajiem Rigas jaunajiem/ne tik jaunajiem projektiem butu verts iegadaties (ka investiciju)?
Abi minetie - isti tadi nekadi (te domats ar atrasanas vietu) - viens starp lielu/noslogotu ielu un dzelscelu, otrs Agenskala - ari so so. Vot rajonis, kas liekas butu labs investicijai ir Ķempes iela un Ezermalas (2/2a/4/4a un kadi vel tur bij tie numuri - jaunie projekti, kaut kadi laikam tikai Ķempes iela, bet nu vide zajebis, hvz tikai kads tur kontingents tai Ezermalas iela.
+ kas tur planots, kur jau gadiem stav tuksa plava - pie Kisezera (aiz tam Ezermalas daudzstavenem)?
Ķempes un Ezermalas ielas krustā bija dzīvoklis, bet tas tika nogrābts stundu laikā. Tad vecajā daudzstāvenē bija normāls 90m2 hatņiks, uz Sakses ielas pusi, kur varēja iet dzīvot uzreiz bez remonta, bet pirmais vai 1 1/2 stāvs, negribējām... Nu vieta ļoti laba, komunikācijas tur ok, urālu nav, drotu var nomest utt.
pats ar gjimeni dziivoju purcikaa lietuvieshu projekta 5staavenee, ir otrs dziivoklis pie redisona hurscovkaa kur dziivo tjosha. nu nav to briesmiigo psrs mantojuma probleemu.
Tad skatījos visu pārējo padomju mantojumu. Dažreiz apskate beidzās, vakarā piebraucot pie mājas un kvartāla plašumā nav kur atstāt auto, pie mājas durvīm urāls taisa dziļo pietupienu. Dažreiz tiku kāpņutelpā, ja tur bija urīna smārds un uz griestiem uzvilti cipari, tad tālāk neskatījos. Citreiz tiku līdz dzīvoklim. Ok, es varu samierināties kavrolīnu, vaskadrānu un 90to gadu plastmasas dēļiem pie griestiem, bet, kad ieraugu toču ar notecējušām čuguna trubām, krītošdām bēšām flīzēm, norūsējušu vannu, krānu, kurš ir viens uz izlietni un vannu, kā arī pleķi uz griestiem, kas liecina, ka kaimiņiem viss ir tāpat, tad gāju prom. Visus Rīgas dzīvokļus gan neapskatīju un ticu, ka 99% šejieniešu dzīvo divstāvīgā penthausā.
Offline
