Tas netīrais oligarhs vāc nost nevēlamus cilvēkus - bandīts Kā var par tādu balsot
var konkrētak? nezinu vai man tas ko mainīs, laikam topu cinisks, bet interesanti
nu trīs Lembja liecinieki ir RIP. skolas taisīs ciet tāpat, jo nav kas mācās un ilgi vēl nebūs.
un starp citu VL ir trešā sakarīgākā programma pēc ekonomistu vērtējuma, nav balsojuši viņi 300+ reizes Saeimā ( SC nebalsoja 4000+ reizes) un VL diskutējuši liekas arī diezgan daudz tribīnē.
es par VL
VL nepatīk ne rietumiem, ne austrumiem, jo ar mugurkaulu valdībā neviens nav vajadzīgs. Nav normāli, ka veselīgs nacionālims tiek sabiedrībā pasniegts kā kkas nenormāls un slikts.
14 Sep 2011, 22:44:54 RolandsK rakstīja:
Palasi Maizīša atklāsmes ASV vēstniecībā no Wikileaks nopludinātā materiāla + vēl redzot pa TV to purnu grozāmies kā kingu bērēs - mafija kas mafija.
Zināju, ka notiek lieli šmuguļi, bet tagad esmu pilnībā pārliecināts, ka mūsu oligarhi ir vēl lielāki bandīti, nekā varētu iedomāties.
man ir bijusi izdeviiba parunaat ar mega cilveekiem izpildvarā (vai kāviņtur), tur rozā brilles tiek sašķaidītas, sazmalcinātas, iegūtā masa sajaukta ar azbestu un sabērta recipientam purkšķī, tad to visu piemīda ar naglotu kirzas zābaku.
tb, ilūziju nav. žēl, ka nevar tos stāstus pārstāstīt
bet ilūzijām neesot, cinisms ir, un beigu beigās sanāk vai nu zzs vai sc, par sc tomēr tā ka negribās, dabisks balanss būs ja par viņiem nobalsos krievi
Laikam visvairāk mani priecē tas, ka tur ir 4 partijas, kurām tur ir jābūt un pārējās ir tikai ķeksīša pēc.
1.Vienotība, kura ir nolažojusies līdz dirsai un cenšas vēl kādam kko iestāstīt un kkā sastrebt situāciju, kas nemaz fiziski nav iespējams.
2.Zatlera reformu partija, kuru Valdis dibinājis ar cerību, ka tas, ko viņš kandidatūras beigās izšāva savāks nepieciešamās balsis, bet laikam tomēr ir nedaudz pārrēķināsies, ka tik daudz īsā laikā saraks uz viņu.
3. Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam.
4.Pēdējā ir Saskaņas Centrs, par kuru mazattīstītā tauta domā kā par krievu partiju neatšķirdami daudz dažādu faktoru, kā arī būdami pārāk sekli patriotiski, bet tur jau latviešiem neko nepadarīt.
Laikam visvairāk mani priecē tas, ka tur ir 4 partijas, kurām tur ir jābūt un pārējās ir tikai ķeksīša pēc.
1.Vienotība, kura ir nolažojusies līdz dirsai un cenšas vēl kādam kko iestāstīt un kkā sastrebt situāciju, kas nemaz fiziski nav iespējams.
2.Zatlera reformu partija, kuru Valdis dibinājis ar cerību, ka tas, ko viņš kandidatūras beigās izšāva savāks nepieciešamās balsis, bet laikam tomēr ir nedaudz pārrēķināsies, ka tik daudz īsā laikā saraks uz viņu.
3. Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam.
4.Pēdējā ir Saskaņas Centrs, par kuru mazattīstītā tauta domā kā par krievu partiju neatšķirdami daudz dažādu faktoru, kā arī būdami pārāk sekli patriotiski, bet tur jau latviešiem neko nepadarīt.
Pārējām man liekas nav jēgas nemaz tur stāvēt.
shtepselee labaak atpakalj uz ss.lv topiku - tikai par vel lielaaku mulkji tu sevi tuliit te pataisiisi.
...Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam...
Pārējām man liekas nav jēgas nemaz tur stāvēt.
Kā to klaunu var ielikt pie līderiem? Viņs varētu humoršovu vadīt, tas labi sanāktu. Un ar savu rīcību nerada priekštatu, ka kaut ko saprot un zina - tas ir tas lielākais mīnuss.
Bet vispār jau VL pēc reitngiem un arī ticu ka dzīve paliks kā 4tie, pirmo dalīs vietu Vienotība vai Zatles pēc tam attiecīgi SC..
1.Vienotība, kura ir nolažojusies līdz dirsai un cenšas vēl kādam kko iestāstīt un kkā sastrebt situāciju, kas nemaz fiziski nav iespējams.
ko tad vinji ir nolazhojushies?
2.Zatlera reformu partija, kuru Valdis dibinājis ar cerību, ka tas, ko viņš kandidatūras beigās izšāva savāks nepieciešamās balsis, bet laikam tomēr ir nedaudz pārrēķināsies, ka tik daudz īsā laikā saraks uz viņu.
imho tirlinji
3. Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam.
shitas ir pilniigs pimpa gals. mok vinsh saprot kaa inesei uztaisiit 3 beernus, bet ne vairaak. uz vinja tuksho pljuutiishanu tikai skolnieki uzkjeraas
4.Pēdējā ir Saskaņas Centrs, par kuru mazattīstītā tauta domā kā par krievu partiju neatšķirdami daudz dažādu faktoru, kā arī būdami pārāk sekli patriotiski, bet tur jau latviešiem neko nepadarīt.
nu taa ir diagnoze. kurai aarsta patreizeejaa cirka areenaa daktera nav.
...Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam...
Pārējām man liekas nav jēgas nemaz tur stāvēt.
Kā to klaunu var ielikt pie līderiem? Viņs varētu humoršovu vadīt, tas labi sanāktu. Un ar savu rīcību nerada priekštatu, ka kaut ko saprot un zina - tas ir tas lielākais mīnuss.
Bet vispār jau VL pēc reitngiem un arī ticu ka dzīve paliks kā 4tie, pirmo dalīs vietu Vienotība vai Zatles pēc tam attiecīgi SC..
Nu viņš paŗāk daudz par sevi domā vnk... Ar viņa domu godīgi valsti vadīt, tad viss aizietu, bet tas laikam nekad nenotiks...
"veselīgs nacionālisms" butu sataisīt saeimā un visus citur megaskandalu un jandālu brīdī, kad mēs atbalstam Lībijas okupāciju, kura mums neko un nekad nav nodarījusi - lai glābtu tagadējo tautas godu un pašcieņu.
nu, piemēram, saprotat par ko es..?
par cik neko tadu dzirdējis neesmu (atzīšos, avīzes cenšos nelasīt), uzskatu ka veselīgu naconālistu publiskajā telpā nav. ir tikai dainu skapja pavelnieki IMHO
attiecīgi arī tad pārejam uz pragmatiku un naconālismu atstājam katra personīgai lietošanai
...Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam...
Pārējām man liekas nav jēgas nemaz tur stāvēt.
Kā to klaunu var ielikt pie līderiem? Viņs varētu humoršovu vadīt, tas labi sanāktu. Un ar savu rīcību nerada priekštatu, ka kaut ko saprot un zina - tas ir tas lielākais mīnuss.
Bet vispār jau VL pēc reitngiem un arī ticu ka dzīve paliks kā 4tie, pirmo dalīs vietu Vienotība vai Zatles pēc tam attiecīgi SC..
Nu viņš paŗāk daudz par sevi domā vnk... Ar viņa domu godīgi valsti vadīt, tad viss aizietu, bet tas laikam nekad nenotiks...
1.Vienotība, kura ir nolažojusies līdz dirsai un cenšas vēl kādam kko iestāstīt un kkā sastrebt situāciju, kas nemaz fiziski nav iespējams.
ko tad vinji ir nolazhojushies?
Varbūt ne nolažojušies, bet vienreiz jau ir bijuši pasūtīti. Ir grūti iestāstīt, ka tomēr esi īstais, ja vienreiz jau esi izsperts ar kāju pa dirsu pa durvīm...
...Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam...
Pārējām man liekas nav jēgas nemaz tur stāvēt.
Kā to klaunu var ielikt pie līderiem? Viņs varētu humoršovu vadīt, tas labi sanāktu. Un ar savu rīcību nerada priekštatu, ka kaut ko saprot un zina - tas ir tas lielākais mīnuss.
Bet vispār jau VL pēc reitngiem un arī ticu ka dzīve paliks kā 4tie, pirmo dalīs vietu Vienotība vai Zatles pēc tam attiecīgi SC..
Nu viņš paŗāk daudz par sevi domā vnk... Ar viņa domu godīgi valsti vadīt, tad viss aizietu, bet tas laikam nekad nenotiks...
Ar viņa domu "stroikā" var būvgru;žus sķūrēt
Tas cilvēks nav stulbs, bet vnk viņš vairs nezin kā sevi parādīt, lai tomēr iegūtu popularitāti un beigās parādi sevi no muļķīgas puses.. + tas uz dažiem uzdarbojas.
...Šlesera reformu partija, kur pie vārda ir šlesers, kurš tiešām saprot un zina, ko dara un tiešām spēj visu sabīdīt, bet tomēr citu acīs ir nedaudz sasmērējies, kas ir liels mīnuss viņam...
Pārējām man liekas nav jēgas nemaz tur stāvēt.
Kā to klaunu var ielikt pie līderiem? Viņs varētu humoršovu vadīt, tas labi sanāktu. Un ar savu rīcību nerada priekštatu, ka kaut ko saprot un zina - tas ir tas lielākais mīnuss.
Bet vispār jau VL pēc reitngiem un arī ticu ka dzīve paliks kā 4tie, pirmo dalīs vietu Vienotība vai Zatles pēc tam attiecīgi SC..
Nu viņš paŗāk daudz par sevi domā vnk... Ar viņa domu godīgi valsti vadīt, tad viss aizietu, bet tas laikam nekad nenotiks...
Ar viņa domu "stroikā" var būvgru;žus sķūrēt
Tas cilvēks nav stulbs, bet vnk viņš vairs nezin kā sevi parādīt, lai tomēr iegūtu popularitāti un beigās parādi sevi no muļķīgas puses.. + tas uz dažiem uzdarbojas.
14 Sep 2011, 23:13:59 karlsonss rakstīja:
Arturik, tev riit uz skolu, ej guleet
man tik 11:15 rīt lekcija.
14 Sep 2011, 23:15:31 user rakstīja:
14 Sep 2011, 23:08:18 Arturiks rakstīja:
Tas cilvēks nav stulbs, bet vnk viņš vairs nezin kā sevi parādīt (..)
patiesi gudram cilvēkam nav šādu problēmu
nu cik var būt to ideju... jau pāri 20 gadiem politikā. Tak tik daudz dažādu ideju nevar izdomāt. Nav tik daudz dažādu labumu, lai katru reizi varētu solīt citu.
[ Šo ziņu laboja Arturiks, 14 Sep 2011, 23:17:10 ]
Offline
Kā var par tādu balsot 
lai arī bijušais biedrs bet jā... 
