2006-09-25 00:25, ROLEXX rakstīja:
Piemeeram, arii advokaati automaatiski tiek uzskatiiti par IK, bet visi censhas nodibinaat tomeer SIA,
ja nezini, tad labaak neraksti.
Advokaati "standartaa" ir pashnodarbinaataas personas - regjistreejas tikai VID kaa nodoklju maksaataaji, bet UR neregjistreejas. Ar IK nekaada sakara.
Advokaati var dibinaat birojus (kas no nodoklju viedoklja ir kopaa straadaajoshu fizisku pashnodarbinaato grupa), bet ne SIA.
p.s. arii jebkurai citai privaatpersonai, ja ir veelme papildus pamatdarbam kaukaadas haltuurinjas uztaisiit un par to sanjemt oficiaalus ienaakumus, vispraatiigaak ir pieregjistreeties VIDaa kaa pashnodarbinaatajam.
2006-09-25 11:01, ultraman rakstīja:
jā, SIA labāk viennozīmīgi - no pieredzes un partnerus labāk neņem - arī no pieredzes..
tieši tā
nevajag taisiit 2ataa 50:50 - ja sastriidas, tad pata situaacija.
es zinu tikai 1 reaalu gadiijumu praksee, kad chalji taa straadaa jau 10+ gadus un viss veel joprojaam ir ok.
un zinu daudzus gadiijumus, kad peec dazhiem normaala darba gadiem vismaz vienam no partneriem rodas citaadas idejas, ljaudis saak striideeties, njemties, nevar sadaliit mantu, neviens negrib izstaaties un beidzas viss ar to, ka "ne pasham ne Sasham"...
Viennozīmīgi izdevīgāks ir SIA gan darīšanās ar nodokļu deklarācijām, gan ar likumiem.
Un nav taisnība ka jāmaksā 1/12 ņo iepriekš gūtā nodokļa, tur rēķināšana ir nedaudz atšķirīga.
2006-09-25 15:31, guncis rakstīja:
Viennozīmīgi izdevīgāks ir SIA gan darīšanās ar nodokļu deklarācijām, gan ar likumiem.
Un nav taisnība ka jāmaksā 1/12 ņo iepriekš gūtā nodokļa, tur rēķināšana ir nedaudz atšķirīga.
Kapēc nav taisnība? Ir taisnība. Avansa maksājums procentuāli pēc iepriekšējā gada nomaksātā UIN. Cita lieta, ka peļņu var iztērēt t.i. ieguldīt pamatlīdzekļos utml.
No otras puses, ja ir doma aizņemties, lai būtu laba bilance un patīkamāk izskatītos bankas klerku priekšā, vēlams gadu beigt ar peļņu.
2006-09-25 13:04, JanisPuu rakstīja:
nevajag taisiit 2ataa 50:50 - ja sastriidas, tad pata situaacija.
es zinu tikai 1 reaalu gadiijumu praksee, kad chalji taa straadaa jau 10+ gadus un viss veel joprojaam ir ok.
un zinu daudzus gadiijumus, kad peec dazhiem normaala darba gadiem vismaz vienam no partneriem rodas citaadas idejas, ljaudis saak striideeties, njemties, nevar sadaliit mantu, neviens negrib izstaaties un beidzas viss ar to, ka "ne pasham ne Sasham"...
tieši tā, vienīgais, kad iesaku 50:50 ir tad, ja otrs iedod naudu un neprasa to atpakaļ (t.i., ja bizness sanāk, ir labi, ja nesanāk, ar nav bēda)
nevajag taisiit 2ataa 50:50 - ja sastriidas, tad pata situaacija.
es zinu tikai 1 reaalu gadiijumu praksee, kad chalji taa straadaa jau 10+ gadus un viss veel joprojaam ir ok.
un zinu daudzus gadiijumus, kad peec dazhiem normaala darba gadiem vismaz vienam no partneriem rodas citaadas idejas, ljaudis saak striideeties, njemties, nevar sadaliit mantu, neviens negrib izstaaties un beidzas viss ar to, ka "ne pasham ne Sasham"...
Un ko tad gribi teikt, ka kaut kādu strīdu gadījumā 49:51 būs reāls glabējs?
2006-09-25 17:17, edmundo rakstīja:
Un ko tad gribi teikt, ka kaut kādu strīdu gadījumā 49:51 būs reāls glabējs?
jaaa, jo katram dalībniekam pieder tik balsu cik pieder daļu no pamatkapitāla. tas ir ja sasac dalibnieku sedi (nejaukt ar valdi) kura ir divi locekli bet otrs loceklis var pat neierasties (jauzaicina obligāti) jo tev ir kvorums ja pieder 51 dala no 100. atsevišķu jautājumu risināšanai ir nepieciešams kvalificēts balsu vairākums tas ir ne mazāk kā 2/3 no klāt esošiem dalibniekiem
[ This message was edited by: kro on 2006-09-25 20:52 ]
man tada pasa problema ir ,
gribas uztaisit autoservisu , nauda ir , telpas ari ir , bet no papiru lieta nav ne jausmas , kas labas IK , vai SIA , prieks auto servisa.
2006-09-25 23:40, uksits rakstīja:
man tada pasa problema ir ,
gribas uztaisit autoservisu , nauda ir , telpas ari ir , bet no papiru lieta nav ne jausmas , kas labas IK , vai SIA , prieks auto servisa.
www.mansjurists.lv
interesants saits, nezinu cik kvalitativi dara, pazistamas meitenes proekts
2006-09-25 00:25, ROLEXX rakstīja:
Piemeeram, arii advokaati automaatiski tiek uzskatiiti par IK, bet visi censhas nodibinaat tomeer SIA,
ja nezini, tad labaak neraksti.
Advokaati "standartaa" ir pashnodarbinaataas personas - regjistreejas tikai VID kaa nodoklju maksaataaji, bet UR neregjistreejas. Ar IK nekaada sakara.
Advokaati var dibinaat birojus (kas no nodoklju viedoklja ir kopaa straadaajoshu fizisku pashnodarbinaato grupa), bet ne SIA.
sor saujaucos - pasnod. un IK - un veel IU - sajaucu nosaukumus, bet principaa arii pasnodarb. pers. atbild ar savu mantu - taa kaa textaa viss ok, tikai pamaini nosaukumus!
2006-09-25 23:40, uksits rakstīja:
man tada pasa problema ir ,
gribas uztaisit autoservisu , nauda ir , telpas ari ir , bet no papiru lieta nav ne jausmas , kas labas IK , vai SIA , prieks auto servisa.
ja nezini, tad labaak neraksti.
Offline
un partnerus labāk neņem - arī no pieredzes.. 
