2006-08-17 01:09, BMW_Mracer rakstīja:
mikuzz a kur praats var but 14 un 16 gados :I:
Nu ok, 14 varbuut veel nee, bet 16 gados ir jaasaprot, ka nedriikst kaapt auto, kur dzeeris cilveeks pie stuures, tas vienkaarshi ir jaazin...pat jaameegina atleegas atnemt, bet nevis kaapt iekshaa!!!
Pietam veel pamaacot jaunaakus... [ This message was edited by: Mikuzz on 2006-08-17 01:11 ]
a figu es sapratu ka tas ir celsh ka izbrauc no Ogres, nu tas jau vispar ir normaals gabsis ir arii braukts nedaudz atraak un nekaada vaina, gan paris vietas ir normalas iepalkas, kad parauj jumtu, bet nu nez gaisa vismaz nepaceelaas
pashausmigs stasts, tikai nezin kapec atstiept galu tas lielakai daljai jums liekas ka normala paradiba, tagad padomajiet velreiz par to. auto salons nemaz tik stipri deformets nav laikam pa daudz to kulenju bijis.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
mļa... 2 lpp pierakstītas, bet neviena vārda par TO!, ka ne 150, ne 250km/h nav normāls ātrums pa mūsu ceļiem.
skumji... vienīgais Sporcmens kaut ko bilda.
kad beidzot pieleks?... ka mūsu ceļi nav pieteikami kvalitatīvi ne seguma, ne citu apstākļu dēļ, lai pa viņiem nestos virs 110-120km/h.
...un tik kārtējo reizi skaitiet = nenoveicās. bet ne jau man!, citiem.
Zinaami tie celji..
Vecaa Maskavas shoseja, veelviens interesants gabals ir no Leedmanes uz Madlienu..
Un pilniigi nenormaals celjsh no Kjeipenes uz Taurupi - tjipa noasfalteeja nenormali liikumainu granteni, briinums, ka tur puse no vieteejiem jau nav aizgaajusi uz kapiem padziivot..
2006-08-17 10:38, Melvins rakstīja:
mļa... 2 lpp pierakstītas, bet neviena vārda par TO!, ka ne 150, ne 250km/h nav normāls ātrums pa mūsu ceļiem.
skumji... vienīgais Sporcmens kaut ko bilda.
kad beidzot pieleks?... ka mūsu ceļi nav pieteikami kvalitatīvi ne seguma, ne citu apstākļu dēļ, lai pa viņiem nestos virs 110-120km/h.
...un tik kārtējo reizi skaitiet = nenoveicās. bet ne jau man!, citiem.
mans fāters ir ceļinieks ( tas, kurš visu dzīvi bij saistīts ar ceļu būvi, utt ) un viņš pateica pavisam vienkārši un ciniski. kamēr visi šie neprāši neizmirs, tikmēr gar ceļu malām būs svecītes un puķes. zinu, ka tas skan pārāk ciniski. bet tas diemžēl ir cilvēka dabā , ka no citu kļūdām un diemžēl arī no paša kļūdām neviens nemācās. tie, kuri izdara pareizos secinājumus - tie paliek dzīvi. bet pārējie - diemžēl.
ļoti atvainojos par savu cinisko komentu. bet laikam tā ir dzīves patiesība, vismaz mūsu valstī
katru reizi,kad braucu uz laukiem,man tieshi sanaak braukt pa to celju.kaadas 3 dienas peec avaarijas,man sanaaca braukt pa to celju,bija jau tumsh.peekshnji skatos kautkas deg,piebraucu tuvaak tur kaadas 200 vai pat 300 sveciites deg...
skats jau baiss.
tur reaali aatraak par 180 nevar braukt,i to veel jaaskataas,lai autinjsh buutu labaa staavoklii,a shie uz 230....
kautkur dzirdeeju,ka vadiitaajs bik stuuri sagrieza,kameer autinjsh bija gaisaa
Da Latvijā gandrīz visi ceļi ir izbraukti, un ar platajām riepām (manam 225) jau pie simta mašinu mētā, nemaz nerunājot 150... 160... 200...Atbildīgie ceļu dienesti, lai izietu no situācijas uzliek zīmi nelīdzens ceļš un ieteicamais ātrums 70, un viss, darbiņš padarīts ibio.
Liela daļa vainas jāuzņemas vecākiem, ka viņu gurķi, bez pravām braukā apkārt.
Offline
:I:
kad beidzot pieleks?... ka mūsu ceļi nav pieteikami kvalitatīvi ne seguma, ne citu apstākļu dēļ, lai pa viņiem nestos virs 110-120km/h.
