16 May 2012, 20:53:59 Mberg rakstīja:
Ja brauc ekonomiski, tad pilsētā būs virs 10, bet ārpus pilsētas ap 8.. ..tā ir novērtos uz E34 2.0i, un pieņemto, ka jaunāks dzinējs = ekonomiskāks dzinējs, domāju, ka tas 520i, nav slikta dom..
525 sedans 24V bez vanosa pilseetaa eeda videeji 14L uz augshu. Neresetojot kompi meenesi. Var jau buut ka ja brauktu ekonomiski buutu mazaak, bet lai arii nav nekaads spridzeklis visulaiku uz 2 prmp nebrauksi, it iipashi ja tas nav tdi vai kaads pretiigi skanos 4 cilindra motors.
Nezinu kur ir tie 10 - 12 Litri,..Tikai ne Riigaa.
525 sedans 24V bez vanosa pilseetaa eeda videeji 14L uz augshu. Neresetojot kompi meenesi. Var jau buut ka ja brauktu ekonomiski buutu mazaak, bet lai arii nav nekaads spridzeklis visulaiku uz 2 prmp nebrauksi, it iipashi ja tas nav tdi vai kaads pretiigi skanos 4 cilindra motors.
Nezinu kur ir tie 10 - 12 Litri,..Tikai ne Riigaa.
Man kompis nepārtraukti rāda 15.5-20.0. 90% pa pilsētu un kalnainu ceļu. Laikam jau 4.4 ekanomiskāks.
Ta jau jājem m5.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Nu nezinu kaa ir jaaseenjo pa riigu lai paterins butu divniekam lielaks par 12 litriem.. Uz 2.5 attiecas tas pats. Faterim 2001 530i rija 13,5 max pa riigu.
Topiki par patēriņu tiek cepti un cilāti katru nedēļu, dēļ tā, ka kāds netic. Jo lielāks motors, jo lielāka iespēja braukt ekonomiski, ar mazu motoru visu laiku gāze grīdā lai tik uz tilta tiek un uz apļa izbrauc nedabūnot kādu pasātu pakaļā.
šeit tu labi nopļūtījies... reāli E36 1.6 pa šoseju ēd 7litri.. ja brauc ar 2.ātrumu, tad savācas tie 10..
Offline
..tā ir novērtos uz E34 2.0i, un pieņemto, ka jaunāks dzinējs = ekonomiskāks dzinējs, domāju, ka tas 520i, nav slikta dom.. 
