t.i. doma ka tagad LV ir daži simti pamat un vidusskolu kur mācības notiek krievu valodā par finansējumu no valsts budžeta.
un ja izdosies šis mērķis tad:
* vai nu šīm skolām vairs nav valsts budž finansējuma
* vai nu tās apliecina, ka mācības notiek latviešu valodā?
tā
un kas tālāk?
kašķis?
ietaupījums budžetā par cik %?
skolas deklarēs ka "mācības notiek LV valodā" (reāli nenotiks) bet kurš un kā to kontrolēs, un kādi būs sodi? Pat ja novietos diktofonu un pierādīs - uzvels uz to konkrēto skolotāju "ka tā viņa personiskā iniciatīva utt." un skolotājam uzliks 50 LVL sodu.
vai nevar sanākt kādi sūdi ka izrādās ka tā nevarēja darīt un esam pārkāpuši kautkādu ES vai citu kaku un tagad esam vainīgi un slikti un tāpēc mums pienākās ieviest piem. obligātu krievu valodas apguvi visās skolās, kā kompensāciju
mācības pilnībā latviski būs tikai no pirmās klases, tas ir, visi, kas sāks mācības skolā ar šī gada 1. septembri, mācīsies tikai latviski. skolas gaitu uzsācējiem nebūs vairs iespēju izvēlēties vai mācīties kādā citā valodā par valsts finansējumu...
uz visiem pārējiem, kas šogad turpinās mācīties jau otrajā vai augstākā klasē, paliek viss pa vecam līdz pat 12. klases izlaidumam
[ Šo ziņu laboja raivis88, 21 May 2011, 22:14:24 ]
21 May 2011, 22:00:26 Usins rakstīja:
es arī ļoti atvainojos.
"par ko" izlasīju.
t.i. doma ka tagad LV ir daži simti pamat un vidusskolu kur mācības notiek krievu valodā par finansējumu no valsts budžeta.
un ja izdosies šis mērķis tad:
* vai nu šīm skolām vairs nav valsts budž finansējuma
* vai nu tās apliecina, ka mācības notiek latviešu valodā?
tā
un kas tālāk?
kašķis?
ietaupījums budžetā par cik %?
skolas deklarēs ka "mācības notiek LV valodā" (reāli nenotiks) bet kurš un kā to kontrolēs, un kādi būs sodi? Pat ja novietos diktofonu un pierādīs - uzvels uz to konkrēto skolotāju "ka tā viņa personiskā iniciatīva utt." un skolotājam uzliks 50 LVL sodu.
vai nevar sanākt kādi sūdi ka izrādās ka tā nevarēja darīt un esam pārkāpuši kautkādu ES vai citu kaku un tagad esam vainīgi un slikti un tāpēc mums pienākās ieviest piem. obligātu krievu valodas apguvi visās skolās, kā kompensāciju
valsts budžetā nekas nemainās. ja grib mācīties krievu valodā tad lai mācās privātās mācību iestādēs. vainu dodās mācīties uz valsti, kas nodrošina izglītību krievu valodā. Latvijas valstij NAV pienākums nodrošināt mācības krievu valodā!
Labi, izlasīju jau to, bet tas ir kas: tās izmaiņas katrā likumā tieši ieviest vai neieviest? Saprotu, ta tur kaut kādu termiņu grib pastiept no 2012. gada līdz 2014.gadam. Jautājums - kas tas par termiņu un parakstās par vai pret termiņa garinājumu?
21 May 2011, 22:24:52 Instigater rakstīja:
Labi, izlasīju jau to, bet tas ir kas: tās izmaiņas katrā likumā tieši ieviest vai neieviest? Saprotu, ta tur kaut kādu termiņu grib pastiept no 2012. gada līdz 2014.gadam. Jautājums - kas tas par termiņu un parakstās par vai pret termiņa garinājumu?
Parakstu vākšana jārīko, jo pēc 37 Saeimas deputātu ierosinājuma Valsts prezidents ir apturējis likumu „Grozījumi likumā „Par valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz 2012.gadam””, „Grozījums likumā „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu”” un „Grozījumi likumā „Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam”” publicēšanu uz diviem mēnešiem.
21 May 2011, 22:36:15 Araajz rakstīja:
īsumā par tiem pabalstiem - tipa grib apgriezt ja? tipa bija pa lielu alga un nemaksās tik daudz tur tajos pabalstos?
21 May 2011, 22:36:15 Araajz rakstīja:
īsumā par tiem pabalstiem - tipa grib apgriezt ja? tipa bija pa lielu alga un nemaksās tik daudz tur tajos pabalstos?
vai nu baumas, vai kā...
tipo taisās pabalstu vietā dalīt nodokļu atvieglojumus
Vo, kā viens cilvēcīgs teikums spēj ieviest daudz vairāk skaidrības nekā desmitiem oficiālu paziņojumu:
70% no Māmiņu kluba aptaujātajām jaunajām ģimenēm plāno vai pilnīgi noteikti jau ir izlēmušas ar visu ģimeni doties parakstīties pret pabalstu tālāku ierebožošanu.
21 May 2011, 22:41:55 Instigater rakstīja:
Vo, kā viens cilvēcīgs teikums spēj ieviest daudz vairāk skaidrības nekā desmitiem oficiālu paziņojumu:
70% no Māmiņu kluba aptaujātajām jaunajām ģimenēm plāno vai pilnīgi noteikti jau ir izlēmušas ar visu ģimeni doties parakstīties pret pabalstu tālāku ierebožošanu.
un muļķīgi darīs. nav jau tā ka nogriezts ir pavisam, virs kaut kāda līmeņa pienākas tikai 50%. līdz 2014 to arī var pieciest.
HA, diez kāpēc jaunajai māmiņai būtu jāpiecieš tas, ka no normālas algas, no kuras maksāja lielus nodokļus, tagad maksās tikai kaut kādus % jo pārsniegts kaut kāds līmenis un ka jāglābj kaut kāda banka.
Jā, pirmais bija darbā, kad ceturtdien priekšnieks pajautāja, vai iešot parakstīties. Tagad vismaz pa šovakaru esmu uzņēmis pamatinformāciju parakstu vākšanas jēgai. TV mājās ir, tikai viņa primārais pielietojums ir putekļu uztveršana.
Par valodu man ir skaidrs, bet par pabalstiem vēl vajag papētīt, pirms man būs viedoklis.