Online
Pašreiz BMWPower skatās 66 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 520i E39 vs Audi A6 2.0 94-96
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Elksnis | |  Kopš: 18. Mar 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1583
Braucu ar:
| ir braukts abos - bmw salons ertāks patikamaks.audi atkal salons kokains grabošs. un audi ar ekxtram ir ka ir... ja ja audi njem iesaku atrast ael dzineju ar 6 nieci karbu( 2.5tdi ne v6 bet r5) edis kadi 6-9litri un griežas ar baigi ok... quattra jau butu vispar ogu maize ar dizeli...  sodien pa logu paskatoties ara es nemtu a6 ..  |  Offline | | |
| mcpafel | | Kopš: 29. Apr 2010
Ziņojumi: 16
Braucu ar:
|
25 Dec 2010, 13:30:10 BillieJean rakstīja:
Audi tikai quattro jāpērk, takā ja Q Tev nesanāk, tad BMW ņem 
obligaati jaanem kvatro(kursh paraadiis sevi kaa auto tikai ziemas meeneshos)-paareejaa laikaa tikai staipiisi kardanu liidz un tolka nekaada.
kvatro ir domatas fanatiem-nevis ikdienaa peec piena un maizes aizbraukt. | | Offline | | |
| mcpafel | | Kopš: 29. Apr 2010
Ziņojumi: 16
Braucu ar:
|
25 Dec 2010, 13:14:09 fubuz rakstīja:
un 2.0 uz to smago mašīnu 
un kas tur tik smiekliigs?
p.s pietiekoshi eerta mashina,dinamika ir pilniigi ok(protams ja neesi autosportists),benzha pilseetaa liidz 10l aiziet(itkaa ok),-un tehniskaas apkopes izmaksaa kapeikas.
p.s rezumee
1. uzticams motors
2. piekare izturiga
3. leets ekspluatacijaa
p.s2 protams ar bembiiti braukt ir kudish komfortablaak,...bet tas komforts beidzas briidii,kad macinjaa caurveejsh iepeerkot kaadu rezerves dalju.
vienvaardsakot-auto lai izveelas peec sava maka biezuma,nevis peec mirklja iegribaam. | | Offline | | |
| Vienpatis | |  Kopš: 27. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 448
Braucu ar: BMW 535xd (f10)
| Ko Jūs te par izmaksām un komfortu spriežat abas ir vecas un krietni pabrauktas mašīnas un viss ir atkarīgs no tā kā iepriekšējie saimnieki ir šos auto uzturējuši! Gan vienam, gan otram var izmaksas uzlekt debesīs un tāpat ar komfortu - var izgrabēt un visādi citādi nokristies konforts abiem! Kur tu to auto taisies pirkt? Gan jau, ka LV! Nu tad paņem cik tu naudas vari atlicināt un čeko gan A6, gan 5er un kuru atradīsi normālā stāvoklī to arī pērc! Galu galā nepērc jau jaunu auto, kur viss atbilst vai nu bmw vau audi etalonam! Atkārtošaos - labs audi var būt krietni pārāks par nekoptu bmw un arī otrādi! [ Šo ziņu laboja Vienpatis, 06 Feb 2011, 13:47:38 ] | | Offline | | |
Taspac  | |  Kopš: 15. Feb 2007
Ziņojumi: 3563
Braucu ar:
| Nu tad ja grib leetaak un BMW tad kaa reiz E34 520. Brauskanas zinjaa taapat buus krietni patiikamaaks kaa audi un arii izskatam nav ne vainas ja ir jau feislifts un normaali ritenji. Nav nemaz taads spraagslis tas 2.0 R6. Ikdienai pietiek, tikai vairaak jaaber virsuu [ Šo ziņu laboja Taspac, 06 Feb 2011, 11:03:54 ] | | Offline | | |
| Pried | |  Kopš: 06. Feb 2011
Ziņojumi: 1
Braucu ar:
|
06 Feb 2011, 07:38:02 mcpafel rakstīja:
25 Dec 2010, 13:14:09 fubuz rakstīja:
un 2.0 uz to smago mašīnu
un kas tur tik smiekliigs?
p.s pietiekoshi eerta mashina,dinamika ir pilniigi ok(protams ja neesi autosportists),benzha pilseetaa liidz 10l aiziet(itkaa ok),-un tehniskaas apkopes izmaksaa kapeikas.
p.s rezumee
1. uzticams motors
2. piekare izturiga
3. leets ekspluatacijaa
p.s2 protams ar bembiiti braukt ir kudish komfortablaak,...bet tas komforts beidzas briidii,kad macinjaa caurveejsh iepeerkot kaadu rezerves dalju.
vienvaardsakot-auto lai izveelas peec sava maka biezuma,nevis peec mirklja iegribaam.
----------------------------------
Labi ok, lai jau taa ir, ka uzticams, piekare izturiga, bet prieks tadas auto masas ar 2.0 motoru nepietiek, tas ir skaidrs jebkuram, kaut mierigam braucejam. Tas ir tapat kaa pirkt 7ser bembi ar 2.5 motoru. E39 pat optimalais skaitas 3.0 motors. Un ja panem 3.0D, tad vispar ir ideali paterins mazaaks nekaa 2.0 . (7-8l) vid. | | Offline | | |
ar4ijs  
| | Kopš: 24. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 287
Braucu ar:
| ņem labāk audi, jo cik es saprotu tas būs C4 virsbūve, no viņiem kaut neko nezog spoguļus, bamperus, moldingus | | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| http://www.bmwpower.lv/forum_topic.php?topic=15137&start=3340
palasi sho topiku un gan jau pieleks kaadu auto jaapeerk  | | Offline | | |
|
|
| artis83 | |  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| a6 c4 peec daudzu viedoklja skaitaas visnesalauzjamaakais audi:..
tas ir visaadi labs modelis_ tehniskaa uc zinjaa..un labaa staavoklii esosjam cena nebuus no zemaakajaam..
ar bembi nebuutu praatiigi to saliidzinaat, jo bembim ir cita filozofija, un no e39 diezvai kas labs sanaks, par taadu cenu, kaadu prasa par labu veco a6
| | Offline | | |
| RH | |  Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1101
Braucu ar: četriem riņķiem
| Lābāk, lai nelasa nenopirks nekādu auto. 
Ja izvēle starp e39 un C4 tad dotu priekšroku e39, komforts tomēr lielāks. | | Offline | | |
| oose | | Kopš: 16. Dec 2006
Ziņojumi: 4190
Braucu ar:
|
06 Feb 2011, 17:23:11 DogyDog rakstīja:
Lābāk, lai nelasa nenopirks nekādu auto.
Ja izvēle starp e39 un C4 tad dotu priekšroku e39, komforts tomēr lielāks.
kas tur lielāks 5er nekā a6 ? | | Offline | | |
| artis83 | | Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| te vajadzeetu kada meha viedokli..
komforts jau tada individuala izpratne..
saprotams ka bembis ir galvas tiesu paaraaks, jo e39 savulaik skaitiijaas biznesa klases etalons, un pat c5 nedavilka liidz tam daudzas jomaas, vismaz tajaa pasjaa komfortaa..
bet praksee ja izveele starp labu veco a6 un padraastu e39, mana izveele ir par audi, iipasji ja man nav sportisks brauksjanas stils.
plus veel restailingote modelji skaitas ltehniski nostraadaataki, nekaa nesen saakti razjoti
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo
|
