Runa nav par to, ka viņš nebūtu izskatīgs, runa ir par to, ka Jaguar tik kardināli un strauji izmanījies pagriežoties pa 360 grādiem un noraujot podā visu savu vēsturi.
10 Jul 2009, 20:26:07 edzulis rakstīja:
Runa nav par to, ka viņš nebūtu izskatīgs, runa ir par to, ka Jaguar tik kardināli un strauji izmanījies pagriežoties pa 360 grādiem un noraujot podā visu savu vēsturi.
10 Jul 2009, 20:26:07 edzulis rakstīja:
Runa nav par to, ka viņš nebūtu izskatīgs, runa ir par to, ka Jaguar tik kardināli un strauji izmanījies pagriežoties pa 360 grādiem un noraujot podā visu savu vēsturi.
10 Jul 2009, 20:26:07 edzulis rakstīja:
Runa nav par to, ka viņš nebūtu izskatīgs, runa ir par to, ka Jaguar tik kardināli un strauji izmanījies pagriežoties pa 360 grādiem un noraujot podā visu savu vēsturi.
ar e65 un e60 nebija tas pats?
Tieši tā un visi vēl bļāva ka E65 pipec neiederoties, atšķiroties, laiki mainās !!! Jā, bet pēc Jaguāra nepavisam vairs neizskatās.
10 Jul 2009, 20:26:07 edzulis rakstīja:
Runa nav par to, ka viņš nebūtu izskatīgs, runa ir par to, ka Jaguar tik kardināli un strauji izmanījies pagriežoties pa 360 grādiem un noraujot podā visu savu vēsturi.
ar e65 un e60 nebija tas pats?
Tieši tā un visi vēl bļāva ka E65 pipec neiederoties, atšķiroties, laiki mainās !!! Jā, bet pēc Jaguāra nepavisam vairs neizskatās.