30 Mar 2009, 10:38:00 Castor rakstīja:
Pēc tās filmas spriežot, VEFs bankrotēja, jo šie aizklapēja ciet ēdnīcu.
Tie bija citi laiki, kad visiem vajadzēja "krutos" importa produktus. Liela daļa notiem bija viltojumi, brāķis vai vienkārši mēsli. RRR pastūzis bija 100x labāks par kādu Panasonix vai Squny brīnumu. Es tagad labāk pirktu kādu LV ražotu preci, nevis līdzvērtīgu ārzemēs ražotu. Labs piemērs bija REBIR, kamēr šis strādāja. Ja urbim nobira zobrati, uz vietas pa 2 Ls varēja urbi salabot. Pamēģini nu kādu zaļo Bosh remontēt, jams ir metams.
rebirs veel aizvien razho normaalus urbjus un flekshus
Atkal būs ko kādu laiku. Pēc manām domām ja vasja no blakus pagalma stāsta saviem čuvakiem no padjezda, ka Jānis ir muļķis, tad es nedomāju ka Jānis kļūs par muļķi.
BTW: protams, filma norāda uz kļūdām diez gan nepatīkamā veidā, ko mēs un mūsu pašu ievēlēta pašpārvalde izdarīja, savulaik. Bet nu kas izdarīts, tas izdarīts, tagad ir jādomā kā savādāk strādāt un ko darīt nākotnē.
Man viens pazīstams vēsturnieks stāstīja par padomijas konkurētspējīgo rūpniecību:
Ražošana bija ļoti attīstīta un it īpaši krievija lepojās ar saviem traktoriem, kas "strādāja" pa visu Eiropu. Kā beigās izrādās - Francija un citas Eiropas valstis iepirka traktorus no krievijas, jo tas bija lētāk kā pārstrādāt metāla rūdu. Ņēma un parkausēja krievu traktorus, lai varētu savu tehniku ražot
Piemērs, Ludzā ir linu fabrika, pirms pašas neatkarības atgūšanas mana vecmamma aizgāja pensijā no galvenā grāmatveža amata, bija iepirkta jaunākā ražošanas, mērcēšanas, kaltēšanas tehnika, novietota teritorijā, pa ziemu vajadzēja demontēt veco līniju un samontēt jauno, kamēr Dainis (čirkainais) ņēmās ar saukļiem, tikmēr jaunā līnija netika salikta, līgums ar Somiem lauzts utt. tā iepirktā, vismodernākā tehnika nostāvēja kastēs, zem lietus un sniega gadus četrus, jo nebija resursu to salikt un viss ar to arī beidzās. Tagad tur kautkas kust, bet informācijas nav. Žēl, bet tad tikai meičuki galvā bija.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Mar 2009, 15:47:24 ]
Noskatījos to mēslu, kopumā propoganda un klajš sauklis darboties visādiem čibrikiem. Protams, ka vienpusēja informācija.
Daudz jautājumu, piemēram: ko viņiem no mums vajag? (man atbilde zināma)
Mans viedoklis par pilsonības piešķiršanu ir nemainīgs jau ilgus gadus, uzskatu, ka pilsonība bija jādod visiem, nebūtu seku un visi pret valsti būtu lojāli un zinātu kur dzīvo.
Leiškalns protams ir sv.jērs un pajāt.
Offline
