20 Jan 2009, 14:42:40 Fandulis rakstīja:
Ja jau KASKO ir tad poh, pēc kataloga jāizmaksā vismaz 5-10k eiro vairāk, es nemaz nemeklētu to autiņu
Gaidi ar maisu
Nu man vismaz ir ierakstīts 37k eiro
A čto ņepravda?
a tur nav kautkaada atruna par tirgus cenaam un kaut ko taadu ka aizvieto transoprtliidzekli ar liidzveertiigu.
tjipa viss ir slikti cenas lejaa, mees tev maksaasim tikun tik vai arii iedosim kaadu nopistu par nemaksaashanu atnjemtu shrotu.
20 Jan 2009, 14:42:40 Fandulis rakstīja:
Ja jau KASKO ir tad poh, pēc kataloga jāizmaksā vismaz 5-10k eiro vairāk, es nemaz nemeklētu to autiņu
Gaidi ar maisu
Nu man vismaz ir ierakstīts 37k eiro
A čto ņepravda?
Likums par apdroshinashanu nosaka, ka atlidziba nevar parsniegt realo zaudejumu. Realais zaudejums ir noteikta gada mashina ar noteiktu aprikojumu.
Tu esi samaksajis premiju no summas 37k Eiro. Ja nozags, tad sarekinas ciparu saskana ar noteikumiem un tad skatisies ka tas iet kopa ar tirgus situaciju. Ja sarekinatais cipars bus ieverojami lielaks par tirgus situaciju, tad nopirks vieta lidzvertigu auto un palugs samaksat zadzibas pashrisku no ta auto veribas
20 Jan 2009, 14:50:45 Tune-L rakstīja:
Muusdienaas no KASKO vispaar ir jeega ?
Taa vien izklausaas ka KASKO ir tapeec, lai appistu un neko neizmaksaatu
Apdrošināšana sen jau ir zaudējusi savu būtību!
"Apdrošināšanā"
p.s bija vai nebija kaska problēmu tāpat pietiks
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
20 Jan 2009, 14:17:26 fleix rakstīja:
Zog arvien vairaak, pazinjam Aizkrauklee arii taadu nozaga pirms 2 nedeljam, tikai melnu
paldies shengenam =D
aizbrauc kaiminj valsti un ari pa nakti nopizdi tachku sev
+1
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
20 Jan 2009, 15:41:03 AVI rakstīja:
Apdrošināšana sen jau ir zaudējusi savu būtību!
Nepiekritu.
Padiskutesim?
Tev jau klientu vispar nebus, ja tu atziisi, ka apdrosinasana tiesam ir zaudejusi jeegu
Neredzu isti jegu KASKO, ja kautkadu sikumu delj man neizmaksa atlidzibu.
20 Jan 2009, 15:41:03 AVI rakstīja:
Apdrošināšana sen jau ir zaudējusi savu būtību!
Nepiekritu.
Padiskutesim?
Ja kasko puse no punktiem ir tikai par to kā neizmaksāt apdrošināšanu par ko iet runa!
Nesen bija gadījums kur cilvēks slapjā laikā ielidoja sienā ar diezgan dārgu auto!
Rezūltātā cilvēkam pateica kad pats vainīgs "pārkāpis ātrumu kuru faktiski pierādīt nevarēja" bremzēšanas ceļa nebija.
Un rezūltātā čalis pateica "tiesāsimies" jautājums momentā tika uz pusi atrisinājies!
p.s Apdrošināšana! Izkaidro man lūdzu šī vārda sakrālo jēgu
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
20 Jan 2009, 14:42:40 Fandulis rakstīja:
Ja jau KASKO ir tad poh, pēc kataloga jāizmaksā vismaz 5-10k eiro vairāk, es nemaz nemeklētu to autiņu
Gaidi ar maisu
Nu man vismaz ir ierakstīts 37k eiro
A čto ņepravda?
Likums par apdroshinashanu nosaka, ka atlidziba nevar parsniegt realo zaudejumu. Realais zaudejums ir noteikta gada mashina ar noteiktu aprikojumu.
Tu esi samaksajis premiju no summas 37k Eiro. Ja nozags, tad sarekinas ciparu saskana ar noteikumiem un tad skatisies ka tas iet kopa ar tirgus situaciju. Ja sarekinatais cipars bus ieverojami lielaks par tirgus situaciju, tad nopirks vieta lidzvertigu auto un palugs samaksat zadzibas pashrisku no ta auto veribas
20 Jan 2009, 15:41:03 AVI rakstīja:
Apdrošināšana sen jau ir zaudējusi savu būtību!
Nepiekritu.
Padiskutesim?
Tev jau klientu vispar nebus, ja tu atziisi, ka apdrosinasana tiesam ir zaudejusi jeegu
Neredzu isti jegu KASKO, ja kautkadu sikumu delj man neizmaksa atlidzibu.
Es jau neatzistu, tapec ari rakstu, ka nepiekritu.
Man vienkarshi looti nepatik, kad tiek runatas mulkibas bez realiem pamatojumiem.
"sikums" ir loti relativs jedziens.
KASKO ir ligums, kura nosacijumi ir ierakstiti noteikumos un shie noteikumi japilda abam pusem. Ja nepilda klients - atlidzibas atteikums.
Ja nepilda apdroshinatajs - klients sudz tiesa apdroshinataju.
Viss ir bez gala vienkarshi.
Ja kads izvelas KASKO tikai pec cenas, nelasa noteikumus un pec tam bljauj, ka apdroshinatajs vinu chakare, kaut gan pats nav ieverojis savus polise noteiktos pienakumus vai pieprasa atlidzibu gadijumos, kur nav polise mineta seguma, tad tapec apdroshinatajs ir chakaretajs vai apdroshinashanai nav jegas?
Nu nedrikst gribet BALTAs produktu par BALVAs cenu (neslepta reklama )
Runājot par kasko. Ir tādi kasko, kuri man izmaksātu mana drota vērtību pat, ja es viņiem nevaru uzrādīt ne atslēgas, ne mašīnas dokumentus. Respektīvi, tie arī ir nopizģīti un bez nekāda pašriska
20 Jan 2009, 15:49:33 AVI rakstīja:
Ja kasko puse no punktiem ir tikai par to kā neizmaksāt apdrošināšanu par ko iet runa!
Nesen bija gadījums kur cilvēks slapjā laikā ielidoja sienā ar diezgan dārgu auto!
Rezūltātā cilvēkam pateica kad pats vainīgs "pārkāpis ātrumu kuru faktiski pierādīt nevarēja" bremzēšanas ceļa nebija.
Un rezūltātā čalis pateica "tiesāsimies" jautājums momentā tika uz pusi atrisinājies!
p.s Apdrošināšana! Izkaidro man lūdzu šī vārda sakrālo jēgu
Apdroshinashanas jega ir neciest zaudejumu no neparedzetiem gadijumiem.
Tie punkti nosaka gadijumus, kuros tev ir/nav segums un attiecigi ari CENU.
Nav pilnigi nekadu problemu uztaisit A5 formata noteikumus ar virsrakstu "KASKO" un vienu teikumu - "Apdroshinati visi riski" un viss (poh. atrums, poh. tiesibas, poh. shmiga). Un tarifs tad butu nevis pierastie 4-10%, bet 70-80% no auto vertibas. Cik no klatesoshajiem tadu polisi nopirktu?
Apdroshinashana nav labdariba. Tas ir tads pats biznes ka ksenona spuldzes vai radara detektori.
Katrs apdroshinatajs individuali nosaka kadus riskus sedz un cik tada polise maksa.
Es pats tagad saskaros ar to kad apdrošinātāji tīši vai nē ir vienkārši pavirši, visu laiku kaut ko aizmirst!
Protams kad punkti kas ir rakstīti līgumā ir jāievēro abām pusēm, bet ja pilnīgi nekaunīgi sūta tirs un saka ka, nekas nepienākas tas nav normāli!
Protams kad situācija ir tāda kā ir, redzēs uz kuru pusi mums te viss mainīsies!
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
20 Jan 2009, 16:02:34 raivisp rakstīja:
Runājot par kasko. Ir tādi kasko, kuri man izmaksātu mana drota vērtību pat, ja es viņiem nevaru uzrādīt ne atslēgas, ne mašīnas dokumentus. Respektīvi, tie arī ir nopizģīti un bez nekāda pašriska
man pāris gadus atpakaļ, no privātmājas, nopizģīja auto ar atslēgām, Kasko neizmaksāja necik
Gaidi ar maisu
Offline
