19 Jun 2019, 21:50:18 @DeeCee rakstīja:
un kāds tam sakars ar dzīvesbiedru likumu?
labs jautajums. es varetu teikt, lai palasi (ja vel nezini) par slippery slope argumentu, bet tad teiksi, ka ta ir logikas kluda. tai pat laika mums ir hronists, kurs ir gatavs aizsstavet ne tikai teoretiski normalu ideju, bet ari skrien parakstities zem kaut kadiem leftistu radikalistu murgiem par 500 dazadam seksualajam identitatem un to projicesanu uz berniem. nu paprasi vinam, kapec vins ta dara - tas ari bus tas sakars.
19 Jun 2019, 21:50:18 @DeeCee rakstīja:
un kāds tam sakars ar dzīvesbiedru likumu?
labs jautajums. es varetu teikt, lai palasi (ja vel nezini) par slippery slope argumentu, bet tad teiksi, ka ta ir logikas kluda. tai pat laika mums ir hronists, kurs ir gatavs aizsstavet ne tikai teoretiski normalu ideju, bet ari skrien parakstities zem kaut kadiem leftistu radikalistu murgiem par 500 dazadam seksualajam identitatem un to projicesanu uz berniem. nu paprasi vinam, kapec vins ta dara - tas ari bus tas sakars.
nu jā, slippery slope, vienu dienu autobusā netīšām pieskāries vīrieša dibenam, pēc mēneša jau sūkāji pimpi
tā visa diršana par leftistiem atgādina kaut kādu pamatiedzīvotāju ķēniņienes/flat earth/čemtrailistu/antivakcinētāju saprāta līmeni.
kaut arī bērniem nav baigā sakara ar šo likumu, bet:
visādiem slimiem dalbajobiem - ārpus kārtas gadījumiem nav nekāda sakara ar vidējo, vieni izvaro mazas meitenes, citi bērnus apkarina ar spridzekļiem, citi savas nepiepildītās fantāzijas sportā/mākslā izgāž uz bērniem sapišot dzīvi, citi dzer un sit/pamet bērnus. tas nav atkarīgs no orientācijas.
zinu ļoti daudzus cilvēkus kuri nav uzauguši tēvs+māte ģimenē, citi pie vientuļajām mammām, citi pie vecmammām, un nav tādēļ sliktāki cilvēki, labāk bērnam ir 2 mammas, kas slimības utt. gadījumā var rūpēties viena par otru un bērnu.
no tā, ka kaut kādi atpalikuši idioti izgāž savus kompleksus, bērni tikai cieš, jo zaudē nodrošinājumu ko dotu attiecību reģistrēšana, domā homoseksuālam pārim būtu problēmas tikt pie bērna? atrodi donoru/kas iznēsā, vienojaties pie kā dzīvo un gatavs, tikai ja ar oficiālo vecāku notiek sūdi, bērns nonāk bērnunamā, nevis sev zināmā vidē.
20 Jun 2019, 16:45:26 @user rakstīja:
pieminekli nojaukt vajadzēja pirms 15 gadiem..
tagad ko vajag darīt? pilnīgu ignori pasākumam un nevienam medijam par to nerakstīt... tiem vairs nebūs interesanti tur iet.. apniks un viss.. žēl, ka dēļ naudas neviens LV medijs nespēj atteikties no rakstīšanas par to sūdu
Un, ja vēl nebūs Ģnils ar S, kas organizē to pasākumu, apmeklētāju skaits kritīsies.
Cilvēku daudzums varbūt samazināsies, bet tāpat tur būs tūkstoši, jo tā ir krievu mentalitāte un vienīgā nopietnā saikne ar dzimteni. Un neviens Ņils tur lomu nespēlē - 9may.lv tur visu kūrē. A 9may.lv aiz muguras stāv krievu mediji, kuriem savukārt špricē naudu kremlis. Kā rezultātā tas viss process turpināsies. To betonu bija jānojauc uzreiz. Tagad manuprāt nebūtu labi to darīt. Vajag vēl pagaidīt gadus līdz sabiedrība tam nobriest.
Offline
Online
