Online
Pašreiz BMWPower skatās 162 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Jun 2019, 10:59:05 @koderis rakstīja:
sn, nevainīguma prezumpcija nav atcelta, bet skatos, ka latviešu tautai pietrūkst čekas laiki, tāpēc vajag tos ar steigu atjaunot. nevis pierādīt vainu, bet pieņemt, ka vainīgs un tad jau pisies pats 
es izlasīju preses relīzi līdz galam, nevienu želejnieku uz ceļa vienkārši neturēs, lai skatītos makā, bet veiks pārbaudes uz aizdumu pamata. nu tā, kā bija ar to lidmašīnu, kur naļiku veda un bija par to ziņots. pārējie var mierīgi kaut sūdus vest auto, neviens tur nelīdīs meklēt.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |  Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
07 Jun 2019, 10:59:05 @koderis rakstīja:
sn, nevainīguma prezumpcija nav atcelta, bet skatos, ka latviešu tautai pietrūkst čekas laiki, tāpēc vajag tos ar steigu atjaunot. nevis pierādīt vainu, bet pieņemt, ka vainīgs un tad jau pisies pats
kāda nevainīguma prezumpcija, tev ir pienākums deklarēt naudu virs 10k, ja tu to nedari tātad pārkāp likumu un apzināti slēp naudu. tā pat kā ja tu mēģini ievest pārāk daudz degvielu/šmigu/cigaretes | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7087
Braucu ar:
| Par tiem skaidras naudas reidiem ir labs raksts. | | Offline | | |
tg  
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 970
Braucu ar: Ar ko pagadās
| Es piekrītu visiem tiem, kuriem riebjas, nemitīgās represijas, kontrole un sodi. Arī par to skaidro naudu - kas tas par absurdu, ka TEV ir jāpierāda, ka nauda ir iegūta legāli, kas ir klajā pretrunā ar nevainīguma prezumpciju, kas ir nostiprināta satversmes - 92 pantā. Vai tagad Satversmi arī grozīs? Un otrs, kas par absurdu, ka finanšu noziegumi ir tie paši svarīgākie valstij, uz kuriem nevainīguma prezumpcija neattiecas, bet uz slepkavībām, izvarošanām, miesas bojājumiem tā ir spēkā. Kaitējums cilvēka dzīvībai un veselībai ir nesalīdzināmi smagāks noziegums kā kaut kāda kreisā nauda. Mūsu valsts iet sviestā | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
07 Jun 2019, 11:11:51 @koderis rakstīja:
Pienākums deklarēt virs 10k ir, piekrītu. Bet ja man ir € 9999,-, kurus esmu ieguvis, Lietuvā pārdodot sev īpašumā esošo transportlīdzekli? Esmu pārkāpis daudz un dikti, vēl tikai naudas izcelsme jānoskaidro. Viss forši 
Ņemiet vērā, ka pērkot automobili virs 7200 EUR, ir aizliegts veikt darījumu skaidrā naudā, tāpēc pārsniedzot šo ierobežojumu par automobiļa iegādi OBLIGĀTI ir jānorēķinās ar bankas pārskaitījumu. Par minētā aizlieguma neievērošanu paredzēts administratīvais sods piecpadsmit procentu apmērā no darījuma summas.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7087
Braucu ar:
|
07 Jun 2019, 11:23:16 @DeeCee rakstīja:
07 Jun 2019, 11:13:46 @Mizx rakstīja:
Par tiem skaidras naudas reidiem ir labs raksts.
no tā paša autora
https://sputniknewslv.com/Latvia/20180125/71653...ija-latvija.html
Nē, autors cits — otrā rakstā ir Paidera viedoklis. Pirmajā viņš tikai intervē. | | Offline | | |
| ramex | | Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2415
Braucu ar: Dīzeli!
|
07 Jun 2019, 11:24:10 @sn rakstīja:
07 Jun 2019, 11:11:51 @koderis rakstīja:
Pienākums deklarēt virs 10k ir, piekrītu. Bet ja man ir € 9999,-, kurus esmu ieguvis, Lietuvā pārdodot sev īpašumā esošo transportlīdzekli? Esmu pārkāpis daudz un dikti, vēl tikai naudas izcelsme jānoskaidro. Viss forši
Ņemiet vērā, ka pērkot automobili virs 7200 EUR, ir aizliegts veikt darījumu skaidrā naudā, tāpēc pārsniedzot šo ierobežojumu par automobiļa iegādi OBLIGĀTI ir jānorēķinās ar bankas pārskaitījumu. Par minētā aizlieguma neievērošanu paredzēts administratīvais sods piecpadsmit procentu apmērā no darījuma summas.
Neizlasīji atslēgas vārdu "Lietuvā". Lietuvā nav aizliegums ar skaidru naudu pirkt/pārdot auto, arī Iguanijā un daudzas citās Eirpoas valstīs. | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
07 Jun 2019, 11:25:02 @Mizx rakstīja:
07 Jun 2019, 11:23:16 @DeeCee rakstīja:
07 Jun 2019, 11:13:46 @Mizx rakstīja:
Par tiem skaidras naudas reidiem ir labs raksts.
no tā paša autora
https://sputniknewslv.com/Latvia/20180125/71653...ija-latvija.html
Nē, autors cits — otrā rakstā ir Paidera viedoklis. Pirmajā viņš tikai intervē.
tāpēc nodzēsu, lai gan paiders un nra baigi uzticību nevieš | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7087
Braucu ar:
|
07 Jun 2019, 11:24:10 @sn rakstīja:
07 Jun 2019, 11:11:51 @koderis rakstīja:
Pienākums deklarēt virs 10k ir, piekrītu. Bet ja man ir € 9999,-, kurus esmu ieguvis, Lietuvā pārdodot sev īpašumā esošo transportlīdzekli? Esmu pārkāpis daudz un dikti, vēl tikai naudas izcelsme jānoskaidro. Viss forši
Ņemiet vērā, ka pērkot automobili virs 7200 EUR, ir aizliegts veikt darījumu skaidrā naudā, tāpēc pārsniedzot šo ierobežojumu par automobiļa iegādi OBLIGĀTI ir jānorēķinās ar bankas pārskaitījumu. Par minētā aizlieguma neievērošanu paredzēts administratīvais sods piecpadsmit procentu apmērā no darījuma summas.
Latvijā auto iegādei griesti ir noteikti — citās valstīs tie ir citādi un VID to jau atzinis! Mozambikā jāievēro Mozambikas, nevis Latvijas likumus. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7087
Braucu ar:
|
07 Jun 2019, 11:26:31 @DeeCee rakstīja:
tāpēc nodzēsu, lai gan paiders un nra baigi uzticību nevieš
Man Paiders škita OK, kaut kad 90-tos, bet tagad tiešām viņa viedokļos dominē kaut kāds bezsakars. Un gribas pat teikt, ka komunisms. | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Tiesa VIDu pasūtija, kad viņi mēģināja uzlikt sodu cilvēkam, kurš Lietuvā nopirka auto naļikā un reģistrēja Latvijā
Bet šeit, tāpat drāzīs visus par esošajiem statūtiem un tad varēs skraidīt pa tiesām un kautko mēģināt saglābt 
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_...he_United_States
USA tas jau notiek sen, un huj tajā tiesu sistēmā pierādīt, kur naļiku matracī dabūji
Labākais tas, ka policijai šo naudu aizturot, tā nonāk iecirkņa budžētā | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| nezinu, laikam karstums pie vainas, ka daži paliek tupāki par useru 
ja kāds ir pārdevis savu nākotnes klasiku Šauļu uzpircējam par 20 štukām, viņam ir papīrs par šo faktu un tāpēc neviens vid viņam neko neteiks.
ja tava alga ir 300 eiro un tu šeit spļaudams siekalas kviec par to, ka nedrīkstēs bagāžniekā pārvadāt naļiku, es tevi nomierināšu - vid interese par tevi ir vēl mazāka kā kaimiņu maukām, kas tev nedod. | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16849
Braucu ar:
|
07 Jun 2019, 11:11:51 @koderis rakstīja:
Pienākums deklarēt virs 10k ir, piekrītu. Bet ja man ir € 9999,-, kurus esmu ieguvis, Lietuvā pārdodot sev īpašumā esošo transportlīdzekli? Esmu pārkāpis daudz un dikti, vēl tikai naudas izcelsme jānoskaidro. Viss forši
bet tie jau nav vairāk par 10k,un ja salasās vairāk tad nodeklarē ka pardodot auto ir iegūta tā summa,jūs tiešam esat tik dumji ka nesaprotat kas rakstīts vai neko vairāk par virsrakstiem nelasat?? | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 970
Braucu ar: Ar ko pagadās
| Šitiem visiem gudriniekiem, kas saka, ja neko nepārkāp, tad nav uztraukumu. Es personiski pazīstu, uzsveru vārdu personiski, nevis viena tante teica, cilvēku, kurš ir pašnodarbinātais. Viņa faktiskā dzīvesbiedre, bet oficiāli nepielaulāta, džekam kontā kaut kādai vajadzība bija laikam 25 EUr ieskaitījusi,VID to atskaitēs pamānīja un piesēja nedeklarētus ienākumus un uzrēķināja soda naudu. Viss beidzās ar tiesu un tiesa sodu atcēla. Bet šis viss velk uz to, ka VID var piesieties kam grib un tu varēsi mēģināt pierādīt, ka neesi ēzelis. Kā var pierādit, ka tu no algas 1000 EUR esi licis mēnesī 200 eur un sakrājis 10 000 naļikā. Kā to var pierādīt? Glabājot visus čekus par katru iztērēti piena paku? Kā [ Šo ziņu laboja tg, 07 Jun 2019, 12:32:28 ] | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
07 Jun 2019, 12:22:57 @uldens1 rakstīja:
07 Jun 2019, 11:11:51 @koderis rakstīja:
Pienākums deklarēt virs 10k ir, piekrītu. Bet ja man ir € 9999,-, kurus esmu ieguvis, Lietuvā pārdodot sev īpašumā esošo transportlīdzekli? Esmu pārkāpis daudz un dikti, vēl tikai naudas izcelsme jānoskaidro. Viss forši
bet tie jau nav vairāk par 10k,un ja salasās vairāk tad nodeklarē ka pardodot auto ir iegūta tā summa,jūs tiešam esat tik dumji ka nesaprotat kas rakstīts vai neko vairāk par virsrakstiem nelasat??
izskatās, ka lielākajai daļai powera oligarchu dārzā ir saraktas trīslitrenes ar naudu, ko viņi nespēj legalizēt  | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 970
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
07 Jun 2019, 12:32:01 @hronists rakstīja:
07 Jun 2019, 12:22:57 @uldens1 rakstīja:
07 Jun 2019, 11:11:51 @koderis rakstīja:
Pienākums deklarēt virs 10k ir, piekrītu. Bet ja man ir € 9999,-, kurus esmu ieguvis, Lietuvā pārdodot sev īpašumā esošo transportlīdzekli? Esmu pārkāpis daudz un dikti, vēl tikai naudas izcelsme jānoskaidro. Viss forši
bet tie jau nav vairāk par 10k,un ja salasās vairāk tad nodeklarē ka pardodot auto ir iegūta tā summa,jūs tiešam esat tik dumji ka nesaprotat kas rakstīts vai neko vairāk par virsrakstiem nelasat??
izskatās, ka lielākajai daļai powera oligarchu dārzā ir saraktas trīslitrenes ar naudu, ko viņi nespēj legalizēt
Hronist, svarīgs ir princips par cilvēka brīvībām un nevainīguma prezumpciju. nav rubna par konkrētu cilvēku Es arī nestaigāju apkārt ar 10 000 naļikā. Bet man riebjas nemitīgo represiju princips. | | Offline | | |
|
|
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
07 Jun 2019, 12:31:47 @tg rakstīja:
Šitiem visiem gudriniekiem, kas saka, ja neko nepārkāp, tad nav uztraukumu. Es personiski pazīstu, uzsveru vārdu personiski, nevis viena tante teica, cilvēku, kurš ir pašnodarbinātais. Viņa faktiskā dzīvesbiedre, bet oficiāli nepielaulāta, džekam kontā kaut kādai vajadzība bija laikam 25 EUr ieskaitījusi,VID to atskaitēs pamānīja un piesēja nedeklarētus ienākumus un uzrēķināja soda naudu. Viss beidzās ar tiesu un tiesa sodu atcēla. Bet šis viss velk uz to, ka VID var piesieties kam grib un tu varēsi mēģināt pierādīt, ka neesi ēzelis. Kā var pierādit, ka tu no algas 1000 EUR esi licis mēnesī 200 eur un sakrājis 10 000 naļikā. Kā to var pierādīt? Glabājot visus čekus par katru iztērēti piena paku? Kā
kamēr vien tava alga x mēneši mīnus pierādāmie izdevumi (pirkts ar karti vai pārskaitījumu) ir lielāka par naļiku, kas nolikts zeķē, es neredzu problēmu. | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
07 Jun 2019, 12:34:38 @tg rakstīja:
Hronist, svarīgs ir princips par cilvēka brīvībām un nevainīguma prezumpciju. nav rubna par konkrētu cilvēku Es arī nestaigāju apkārt ar 10 000 naļikā. Bet man riebjas nemitīgo represiju princips.
gribi es tev paturēšu rociņu? varbūt tev paliks labāk | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16849
Braucu ar:
|
07 Jun 2019, 12:31:47 @tg rakstīja:
Šitiem visiem gudriniekiem, kas saka, ja neko nepārkāp, tad nav uztraukumu. Es personiski pazīstu, uzsveru vārdu personiski, nevis viena tante teica, cilvēku, kurš ir pašnodarbinātais. Viņa faktiskā dzīvesbiedre, bet oficiāli nepielaulāta, džekam kontā kaut kādai vajadzība bija laikam 25 EUr ieskaitījusi,VID to atskaitēs pamānīja un piesēja nedeklarētus ienākumus un uzrēķināja soda naudu. Viss beidzās ar tiesu un tiesa sodu atcēla. Bet šis viss velk uz to, ka VID var piesieties kam grib un tu varēsi mēģināt pierādīt, ka neesi ēzelis. Kā var pierādit, ka tu no algas 1000 EUR esi licis mēnesī 200 eur un sakrājis 10 000 naļikā. Kā to var pierādīt? Glabājot visus čekus par katru iztērēti piena paku? Kā
nu bet ja tev tā alga ir oficiāla,tad arī tev nekad neviens nepiesiesies pie tiem 10002 eiro,problēmas būs bezdarbniekiem un minimālās saņēmējiem | | Offline | | |
| tg
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 970
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
Nu redzi hronist sākās, pirkts ar karti vai pārskaitījuma, bet es pie zemnieka tirgū pērku naļikā un tā nav aizliegta darbība/ Un vairs cilvēkam neko nav iespējams pierādīt, lai gan viņš ir darbojies tikai likuma ietvaros.
07 Jun 2019, 12:35:43 @hronists rakstīja:
07 Jun 2019, 12:31:47 @tg rakstīja:
Šitiem visiem gudriniekiem, kas saka, ja neko nepārkāp, tad nav uztraukumu. Es personiski pazīstu, uzsveru vārdu personiski, nevis viena tante teica, cilvēku, kurš ir pašnodarbinātais. Viņa faktiskā dzīvesbiedre, bet oficiāli nepielaulāta, džekam kontā kaut kādai vajadzība bija laikam 25 EUr ieskaitījusi,VID to atskaitēs pamānīja un piesēja nedeklarētus ienākumus un uzrēķināja soda naudu. Viss beidzās ar tiesu un tiesa sodu atcēla. Bet šis viss velk uz to, ka VID var piesieties kam grib un tu varēsi mēģināt pierādīt, ka neesi ēzelis. Kā var pierādit, ka tu no algas 1000 EUR esi licis mēnesī 200 eur un sakrājis 10 000 naļikā. Kā to var pierādīt? Glabājot visus čekus par katru iztērēti piena paku? Kā
kamēr vien tava alga x mēneši mīnus pierādāmie izdevumi (pirkts ar karti vai pārskaitījumu) ir lielāka par naļiku, kas nolikts zeķē, es neredzu problēmu.
null | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
