26 Feb 2015, 01:25:56 edzhaans rakstīja:
Loģiskāka jau būtu atbilde tai huiņai kas bildē, ka 1:3 respektīvi 33,3%, jo pareizās atbildes ir 3.
Te nu Tu gan muļķības sarakstīji
25
50
60
25
tie ir 4 tbilžu varianti! un nekas nesaīsinās uz 3
iedomājies, ka 4 lapiņas, uz katras kāds no šiem cipariem. tātad ir 50% varbūtība izvēlēties lapiņu ar ciparu 25 bet 25% varbūtība izvēlēties 50 vai 60
kopā ir visi 100% = 50 + 25 + 25
nav nekāda 3 tur
Nu vispār jau tas, ko es uzrakstīju bija domāts nedaudz citādi, bet nu vismaz kāds tomēr atklāja lielo noslēpumu.
ar šo taisnošanos izskatās, ka tiešām joprojām pats nesaproti, ko esi uzrakstījis un ko domājis! jo tam 3 nav pilnīgi nekāda sakara ar neko
Iespējamība un varbūtība ir divi dažādi termini.
Iespējams :
jā vai nē = 50% (uz jautājumiem, kur jāizvēlas uz dullo vnm strādā šī atbilde)
tikai jā = 100% (kad visas atbildes ir pareizas)
tikai nē = 0% (kad neviena atbilde nav pareiza)
Varbūtību rēķinot, gan jāņem vērā atbilžu varianti, to skaits, utt
Žēl, ka skola daudziem sveša
Laimēt loterijā 5 skaitļus no 35 varbūtība ir 1:360 702
Bet iespēja, ka laimēsi ir 50:50 (vai nu laimēsi vai nē)
26 Feb 2015, 08:43:03 Balcers rakstīja:
Laimēt loterijā 5 skaitļus no 35 varbūtība ir 1:360 702
Bet iespēja, ka laimēsi ir 50:50 (vai nu laimēsi vai nē)
spaisa bodes vēl ir vaļā?
varbūtību māca 8. klasē, iesaku pabeigt vairāk kā 6 klases.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
26 Feb 2015, 08:43:03 Balcers rakstīja:
Iespējamība un varbūtība ir divi dažādi termini.
Varbūtību rēķinot, gan jāņem vērā atbilžu varianti, to skaits, utt
Žēl, ka skola daudziem sveša
varbūtība -as, s.
1. Iespēja, iespējamība, ka (parādība, apstākļi, norise) var būt, notikt, realizēties.
2. parasti vsk.; mat. Skaitlis, kas raksturo gadījuma rakstura parādības realizēšanās iespējas.
iespēja -as, s.
1. Labvēlīgu apstākļu, nosacījumu kopums (kā īstenošanai, veikšanai).
// Izdevība, arī izdevīgs gadījums.
// Rīcības veids, arī paņēmiens, metode.
2. Tas, kas var īstenoties, notikt.
// Tas, ko var izmantot (kā īstenošanai, veikšanai).
3. Spēja ko veikt; arī dotības.
tie ir divi dažādi termini, bet tu saproti labi ja vienu no viņiem
iespēju laimēt loterijā nosaka ar varbūtību. un iespēja uzmest "6" ir 1/6, ko aprēķina ar varbūtību, nevis 50:50 kā to rēķini tu - uzmetīsi vai neuzmetīsi.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
26 Feb 2015, 10:35:46 KABACIS rakstīja:
Sodien pirksu loterijas bileti kopaa ar draugu jo 50% + 50% ka vineesim un kopaa 100% taakaa tok vinneesim pasuutiju jau jaunas riepas
Vispār jau 2 gadījumi pa 50% ir 75%, nevis 100 % .
26 Feb 2015, 10:59:08 ciinja rakstīja:
Vai kāds speciālists var izskaidrot kāpēc iespēja ka kaut kas notiks ir tieši 50:50?
Jo kvantu fizikā it kā ir iespējami abi stāvokļi vienlaicīgi, kaut kas var būt un nebūt reizē, tāpēc vai pareizāk nebūtu teikt, ka varianti ir
1) jā
2) nē
3) jā un nē
un tad sanāk nevis 50:50, bet 33,3:33,3:33,3?
Tu vari gan satikt Spīrsu, gan nesatikt viņu, gan satikt un nesatikt reizē (ja tu esi parubījies vārtrūmē kad viņa iet garām).
Paldies!
3 variants ir aktuāls kamēr neesi izvēlējies 1 vai 2. Līdz ko Tu izvēlies paliek 2 varianti. 3 ir tā kā fonā, kuru nekad nevar izvēlēties, bet tas pastāv
26 Feb 2015, 10:59:08 ciinja rakstīja:
Tu vari gan satikt Spīrsu, gan nesatikt viņu, gan satikt un nesatikt reizē (ja tu esi parubījies vārtrūmē kad viņa iet garām).
Ja tu esi parubījies vārtrūmē, kad viņa iet garām, tu viņu NEsatiec. tātad 33,(3)% / 66,(6)%.
26 Feb 2015, 10:59:08 ciinja rakstīja:
Vai kāds speciālists var izskaidrot kāpēc iespēja ka kaut kas notiks ir tieši 50:50?
Jo kvantu fizikā it kā ir iespējami abi stāvokļi vienlaicīgi, kaut kas var būt un nebūt reizē, tāpēc vai pareizāk nebūtu teikt, ka varianti ir
1) jā
2) nē
3) jā un nē
un tad sanāk nevis 50:50, bet 33,3:33,3:33,3?
Tu vari gan satikt Spīrsu, gan nesatikt viņu, gan satikt un nesatikt reizē (ja tu esi parubījies vārtrūmē kad viņa iet garām).
Paldies!
gribi īstu mindblowu? ir zinātniski + praktiski pierādīts, ka metot monētu nav 50/50 varbūtība, bet viņa ir ļoti tuvu 51%, ka monēta nosēdīsies ar to pašu pusi uz augšu, ar kuru tika mesta, un 49%, ka nosēdīsies ar otru pusi uz augšu
26 Feb 2015, 11:29:09 Araajz rakstīja:
Kāds jau ir Smiltenē?
powerbmw pie apļa pārliek vienam getzam stūri atpakaļ uz labo pusi un gaida, kad kāda korvete padriftēs garām.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
gribi īstu mindblowu? ir zinātniski + praktiski pierādīts, ka metot monētu nav 50/50 varbūtība, bet viņa ir ļoti tuvu 51%, ka monēta nosēdīsies ar to pašu pusi uz augšu, ar kuru tika mesta, un 49%, ka nosēdīsies ar otru pusi uz augšu
te kaut kas nav pareizi, jo viņa var nokrist arī uz sāna, bet ja ir divi varianti 49 un 51 tad tāda iespēja nav paredzēta vispār
26 Feb 2015, 10:59:08 ciinja rakstīja:
Vai kāds speciālists var izskaidrot kāpēc iespēja ka kaut kas notiks ir tieši 50:50?
Jo kvantu fizikā it kā ir iespējami abi stāvokļi vienlaicīgi, kaut kas var būt un nebūt reizē, tāpēc vai pareizāk nebūtu teikt, ka varianti ir
1) jā
2) nē
3) jā un nē
un tad sanāk nevis 50:50, bet 33,3:33,3:33,3?
Tu vari gan satikt Spīrsu, gan nesatikt viņu, gan satikt un nesatikt reizē (ja tu esi parubījies vārtrūmē kad viņa iet garām).
Paldies!
gribi īstu mindblowu? ir zinātniski + praktiski pierādīts, ka metot monētu nav 50/50 varbūtība, bet viņa ir ļoti tuvu 51%, ka monēta nosēdīsies ar to pašu pusi uz augšu, ar kuru tika mesta, un 49%, ka nosēdīsies ar otru pusi uz augšu
26 Feb 2015, 11:29:09 Araajz rakstīja:
Kāds jau ir Smiltenē?
powerbmw pie apļa pārliek vienam getzam stūri atpakaļ uz labo pusi un gaida, kad kāda korvete padriftēs garām.
Monēta ir tikai varbūtības simbols, nav jārok no kāda materiāla un cik platas malas.
Man pašam ir 3 reizes gadījies ka monēta nokrīt un paliek uz sāna uz līdzenas grīdas.
26 Feb 2015, 10:59:08 ciinja rakstīja:
Vai kāds speciālists var izskaidrot kāpēc iespēja ka kaut kas notiks ir tieši 50:50?
Jo kvantu fizikā it kā ir iespējami abi stāvokļi vienlaicīgi, kaut kas var būt un nebūt reizē, tāpēc vai pareizāk nebūtu teikt, ka varianti ir
1) jā
2) nē
3) jā un nē
un tad sanāk nevis 50:50, bet 33,3:33,3:33,3?
Tu vari gan satikt Spīrsu, gan nesatikt viņu, gan satikt un nesatikt reizē (ja tu esi parubījies vārtrūmē kad viņa iet garām).
Paldies!
gribi īstu mindblowu? ir zinātniski + praktiski pierādīts, ka metot monētu nav 50/50 varbūtība, bet viņa ir ļoti tuvu 51%, ka monēta nosēdīsies ar to pašu pusi uz augšu, ar kuru tika mesta, un 49%, ka nosēdīsies ar otru pusi uz augšu
26 Feb 2015, 11:29:09 Araajz rakstīja:
Kāds jau ir Smiltenē?
powerbmw pie apļa pārliek vienam getzam stūri atpakaļ uz labo pusi un gaida, kad kāda korvete padriftēs garām.
Monēta ir tikai varbūtības simbols, nav jārok no kāda materiāla un cik platas malas.
Man pašam ir 3 reizes gadījies ka monēta nokrīt un paliek uz sāna uz līdzenas grīdas.
26 Feb 2015, 10:59:08 ciinja rakstīja:
Vai kāds speciālists var izskaidrot kāpēc iespēja ka kaut kas notiks ir tieši 50:50?
Jo kvantu fizikā it kā ir iespējami abi stāvokļi vienlaicīgi, kaut kas var būt un nebūt reizē, tāpēc vai pareizāk nebūtu teikt, ka varianti ir
1) jā
2) nē
3) jā un nē
un tad sanāk nevis 50:50, bet 33,3:33,3:33,3?
Tu vari gan satikt Spīrsu, gan nesatikt viņu, gan satikt un nesatikt reizē (ja tu esi parubījies vārtrūmē kad viņa iet garām).
Paldies!
gribi īstu mindblowu? ir zinātniski + praktiski pierādīts, ka metot monētu nav 50/50 varbūtība, bet viņa ir ļoti tuvu 51%, ka monēta nosēdīsies ar to pašu pusi uz augšu, ar kuru tika mesta, un 49%, ka nosēdīsies ar otru pusi uz augšu
26 Feb 2015, 11:29:09 Araajz rakstīja:
Kāds jau ir Smiltenē?
powerbmw pie apļa pārliek vienam getzam stūri atpakaļ uz labo pusi un gaida, kad kāda korvete padriftēs garām.
Monēta ir tikai varbūtības simbols, nav jārok no kāda materiāla un cik platas malas.
Man pašam ir 3 reizes gadījies ka monēta nokrīt un paliek uz sāna uz līdzenas grīdas.
Strādā par monētas metēju ?
nee, vnk izmetot monētu tur viņu uz sāna, kā rezultātā 51% varbūtība, ka nokritīs uz sāna un pēc tam 50% varbūtība, ka paliks uz sāna
jo tam 3 nav pilnīgi nekāda sakara ar neko 
Offline
