07 Jun 2019, 16:25:16 @koderis rakstīja:
bet nulles deklarācijas tak jau bija sen pietam! kādēļ valstī vēl ir korupcija un pelēkā ekonomika?
Tas fakts, ka nulles deklarācijas pagaidām ir bijis pilnīgi bezjēdzīgs pasākums. Amatpersonu deklarācijām vienīgā jēga, lai žurnalisti var tajās saskatīt kaut ko aizdomīgu, jo VID paši laikam aizmirst tās caurskatīt. Un pēc tam amatpersona uzraksta atlūgumu — ar to viss laimīgi beidzies! Principā jau tāda kārtība pat motivē zagt, jo par to 90% nekas vairāk par pabojātu karjeru nebūs!
Tāpēc vajag publiskas deklarācijas rakstīt visiem, kaimiņi paši izkontrolēs kam ar minimālo ir kajēne
07 Jun 2019, 19:09:33 @hronists rakstīja:
uuuun, citāts no manis
The new legislation extends the obligation of any citizen entering or leaving the EU and carrying cash to a value of €10 000 or more to declare it to the customs authorities. The declaration will be required irrespective of whether travellers are carrying the cash in person, in their luggage or means of transport. At the request of the authorities they will have to make it available to be checked.
07 Jun 2019, 19:09:39 @Arsmens rakstīja:
eu, pirms ej dziļāk filozofijā un zuša taktikā, bija neuzkrītoši retorisks jautājums kā m3 iegādāties neiesaistot valsts krājbanku
īsā atbilde - a man pohuj kā
garā atbilde - ja cilvēks ir bijis tik ļoti radošs, ka ir iedzīvojies liekos tūkstošos eiro, ko tur zem matrača, man ir pohuj, ka viņam ir jāizdomā kā caur dirsu tos iztērēt
tipiski, kā visi valsts iestāžu un vidistu klerki atbildētu
Powers - vieta kur vienā topikā cilvēki domā kā tērēt 10k+ naļikā un citā topikā tirgojās ar lietotām riepām
P.S. Mizx Godīgi sakot pārsteidz tava nostāja - ņemot vērā, ka ss.lv/ss.com epopejas laikā - kur VID vienkārši nagļakā izlēma nekorekti/neprecīzi traktēt likumdošana - un kur konkrēti pārsniedza savas pilnvaras - tur diezgan aktīvi aizstāvēji VID
Es nebiju nekāds VID aizstāvis. Toreiz vismaz piekasīšanās bija par tematu, jo ss bija konkrēti sašmucējies, kas beigās arī pierādījās. Jāsaglabā tak veselais saprāts un ne organizācijas LV, ne likumi nav tikai balti / melni.
07 Jun 2019, 19:09:39 @Arsmens rakstīja:
eu, pirms ej dziļāk filozofijā un zuša taktikā, bija neuzkrītoši retorisks jautājums kā m3 iegādāties neiesaistot valsts krājbanku
īsā atbilde - a man pohuj kā
garā atbilde - ja cilvēks ir bijis tik ļoti radošs, ka ir iedzīvojies liekos tūkstošos eiro, ko tur zem matrača, man ir pohuj, ka viņam ir jāizdomā kā caur dirsu tos iztērēt
tipiski, kā visi valsts iestāžu un vidistu klerki atbildētu
Powers - vieta kur vienā topikā cilvēki domā kā tērēt 10k+ naļikā un citā topikā tirgojās ar lietotām riepām
Lietotās riepas tak jāieved no svešzemju štrotiem maksājot naļikā!
07 Jun 2019, 19:09:33 @hronists rakstīja:
uuuun, citāts no manis
The new legislation extends the obligation of any citizen entering or leaving the EU and carrying cash to a value of €10 000 or more to declare it to the customs authorities. The declaration will be required irrespective of whether travellers are carrying the cash in person, in their luggage or means of transport. At the request of the authorities they will have to make it available to be checked.
Mazliet kļūdījies: "entering or leaving the EU". Tas nav par ES iekšējām robežām!
Vācija
Obligation to declare cash or equivalent means of payment when travelling within the EU
Any person entering Germany from an EU member state or leaving Germany for an EU member state and who is carrying cash or an equivalent means of payment with a total value of 10,000 or more euros, must orally declare this amount on entering or leaving the country when questioned by a customs official. A substantial fine may be imposed on anyone who does not declare sums of cash or equivalent means of payment in excess of this limit or makes a false declaration.
07 Jun 2019, 19:09:33 @hronists rakstīja:
uuuun, citāts no manis
The new legislation extends the obligation of any citizen entering or leaving the EU and carrying cash to a value of €10 000 or more to declare it to the customs authorities. The declaration will be required irrespective of whether travellers are carrying the cash in person, in their luggage or means of transport. At the request of the authorities they will have to make it available to be checked.
Mazliet kļūdījies: "entering or leaving the EU". Tas nav par ES iekšējām robežām!
Vācija
Obligation to declare cash or equivalent means of payment when travelling within the EU
Any person entering Germany from an EU member state or leaving Germany for an EU member state and who is carrying cash or an equivalent means of payment with a total value of 10,000 or more euros, must orally declare this amount on entering or leaving the country when questioned by a customs official. A substantial fine may be imposed on anyone who does not declare sums of cash or equivalent means of payment in excess of this limit or makes a false declaration.
pārējās valstis meklējiet paši, domāju, ka visur būs līdzīgi.
Lūdzu palasi rūpīgāk to, ko te liec iekšā:
"must orally declare this amount on entering or leaving the country when questioned by a customs official"
Tātad, ja uz robežas muitnieks pajautā, tad MUTISKI jādeklarē ir / nav. Principā vienkārši nedrīksti sameloties. Un tad muitnieks, protams, var izdomāt, cik aizdomīgs esi un vai nav jāmeklē somālietis auto panelī. Ja muitnieks nejautās, nav nekur jāiet un jāstāsta, kādas banknotes somā. Bet normāli kā brauksi pa bāni starp, piemēram, Austriju un Vāciju, tā brauksi un nekādas robežas nemanisi, nekādu naudu nedeklarēsi un vedīsi kaut somu ar 1000000 EUR.
07 Jun 2019, 19:09:39 @Arsmens rakstīja:
eu, pirms ej dziļāk filozofijā un zuša taktikā, bija neuzkrītoši retorisks jautājums kā m3 iegādāties neiesaistot valsts krājbanku
īsā atbilde - a man pohuj kā
garā atbilde - ja cilvēks ir bijis tik ļoti radošs, ka ir iedzīvojies liekos tūkstošos eiro, ko tur zem matrača, man ir pohuj, ka viņam ir jāizdomā kā caur dirsu tos iztērēt
tipiski, kā visi valsts iestāžu un vidistu klerki atbildētu
Powers - vieta kur vienā topikā cilvēki domā kā tērēt 10k+ naļikā un citā topikā tirgojās ar lietotām riepām
nav brīnums, ka savelc visu šo kopā. Trulu likumu auzstāvji vienmēr miglu taisa un atstāj glumu līniju aiz sevis pazūdot
07 Jun 2019, 19:43:29 @Mizx rakstīja:
Lūdzu palasi rūpīgāk to, ko te liec iekšā:
"must orally declare this amount on entering or leaving the country when questioned by a customs official"
Tātad, ja uz robežas muitnieks pajautā, tad MUTISKI jādeklarē ir / nav. Principā vienkārši nedrīksti sameloties. Un tad muitnieks, protams, var izdomāt, cik aizdomīgs esi un vai nav jāmeklē somālietis auto panelī. Ja muitnieks nejautās, nav nekur jāiet un jāstāsta, kādas banknotes somā. Bet normāli kā brauksi pa bāni starp, piemēram, Austriju un Vāciju, tā brauksi un nekādas robežas nemanisi, nekādu naudu nedeklarēsi un vedīsi kaut somu ar 1000000 EUR.
un? ko tu no manis gribi? ej pastāsti vācu muitiniekiem kā jāstrādā nevis man, es tikai ieliku citātu, kas vēsta, ka naļiks jādeklarē arī uz ES iekšējās robežas
07 Jun 2019, 19:43:29 @Mizx rakstīja:
Lūdzu palasi rūpīgāk to, ko te liec iekšā:
"must orally declare this amount on entering or leaving the country when questioned by a customs official"
Tātad, ja uz robežas muitnieks pajautā, tad MUTISKI jādeklarē ir / nav. Principā vienkārši nedrīksti sameloties. Un tad muitnieks, protams, var izdomāt, cik aizdomīgs esi un vai nav jāmeklē somālietis auto panelī. Ja muitnieks nejautās, nav nekur jāiet un jāstāsta, kādas banknotes somā. Bet normāli kā brauksi pa bāni starp, piemēram, Austriju un Vāciju, tā brauksi un nekādas robežas nemanisi, nekādu naudu nedeklarēsi un vedīsi kaut somu ar 1000000 EUR.
un? ko tu no manis gribi? ej pastāsti vācu muitiniekiem kā jāstrādā nevis man, es tikai ieliku citātu, kas vēsta, ka naļiks jādeklarē arī uz ES iekšējās robežas
Es tomēr teiktu, pamatproblēma jau nav deklarēšana, bet tas, ka tev ir jāpierāda, ka nauda ir legāla. Cilvēks valsts priekšā ir diezgan bezspėcīgs un kāpėc valsts pati necenšas pierädït cilvėka vainu, täpēc, ka kaut ko pierādït ir šausmīgi grüti. Kä jau te User rakstīja, naudu konfiscēs un pēc 3 gadu tiesäšanäs beigās ados, bet cilvēks, kä muļķis būs entos gadus tiesäjies.
07 Jun 2019, 20:27:47 @tg rakstīja:
Es tomēr teiktu, pamatproblēma jau nav deklarēšana, bet tas, ka tev ir jāpierāda, ka nauda ir legāla. Cilvēks valsts priekšā ir diezgan bezspėcīgs un kāpėc valsts pati necenšas pierädït cilvėka vainu, täpēc, ka kaut ko pierādït ir šausmīgi grüti. Kä jau te User rakstīja, naudu konfiscēs un pēc 3 gadu tiesäšanäs beigās ados, bet cilvēks, kä muļķis būs entos gadus tiesäjies.
Kur tieši problēma pierādīt, ka nauda legāla, ja tā ir legāla?
07 Jun 2019, 13:28:43 @uldens1 rakstīja:
es pat dzirdējis neesmu ka kāda banka būtu atteikusi kādam atvērt kontu
imho latvijas krievu savienībai vai vēl kreisākai partijai bija problēmas ar vēlēšanu kampaņas legalizāciju, jo neviena banka negribēja tiem lapuhiem kontu vērt
07 Jun 2019, 13:28:43 @uldens1 rakstīja:
es pat dzirdējis neesmu ka kāda banka būtu atteikusi kādam atvērt kontu
imho latvijas krievu savienībai vai vēl kreisākai partijai bija problēmas ar vēlēšanu kampaņas legalizāciju, jo neviena banka negribēja tiem lapuhiem kontu vērt
Tas ir izteikti neveiksmīgs piemērs, jo nu viņi arī salika ķeksīšus pie visiem iespējamajiem iemesliem, kāpēc bankai vajadzētu atteikt sadarbību - pilns ar politiski nozīmīgām personām, korupcijas skandāli, medijos ziņas par apšaubāmām naudas plūsmām, bla bla bla. Būtu stulbi bankai riskēt ar licenci un reputāciju, lai apkalpotu klientu, kas 100% kaut ko savārīs.
07 Jun 2019, 20:27:47 @tg rakstīja:
Es tomēr teiktu, pamatproblēma jau nav deklarēšana, bet tas, ka tev ir jāpierāda, ka nauda ir legāla. Cilvēks valsts priekšā ir diezgan bezspėcīgs un kāpėc valsts pati necenšas pierädït cilvėka vainu, täpēc, ka kaut ko pierādït ir šausmīgi grüti. Kä jau te User rakstīja, naudu konfiscēs un pēc 3 gadu tiesäšanäs beigās ados, bet cilvēks, kä muļķis būs entos gadus tiesäjies.
Kur tieši problēma pierādīt, ka nauda legāla, ja tā ir legāla?
Oh wait
Hronist, kad tiksi pāri ielai, paskaties uz lietām no cita skatpunkta. Runa nav par to, ka nauda ir vai nav legāla, bet par to, ka cilvēkam, kurš tev jautās naudas izcelsmi iepriekšējā vakarā sieva nebūs iedevusi un viņš neticēs, ka esi legāli krājkasītē sakrājis savu legālo naudu un mierīgu sirdi konfiscēs Tev viņu. Pectam ej pierādi, kas Tev pašos pamatos nemaz nav vajadzīgs un kārotais vāczemes pakotais e60 arī vairs nebūs pieejams
07 Jun 2019, 23:12:11 @moronz rakstīja:
Hronist, kad tiksi pāri ielai, paskaties uz lietām no cita skatpunkta. Runa nav par to, ka nauda ir vai nav legāla, bet par to, ka cilvēkam, kurš tev jautās naudas izcelsmi iepriekšējā vakarā sieva nebūs iedevusi un viņš neticēs, ka esi legāli krājkasītē sakrājis savu legālo naudu un mierīgu sirdi konfiscēs Tev viņu. Pectam ej pierādi, kas Tev pašos pamatos nemaz nav vajadzīgs un kārotais vāczemes pakotais e60 arī vairs nebūs pieejams
preciizi. tikai totalitaars rezhiims var defaultaa uzskatiit cilveeku vainiigu pat bez jebkaadas apsuudzuubas. vienkaarshi taapeec ka ir vara. analogjiski piemeeram tevi aptur policija un vienkaarshi raksta soda talonu. kaapeec? nu taapeec ka var, taapeec ka tev taads kruts E60. - bet policista kungs kads ir mans paarkaapums? - pohuj piemeeram paaraak aatri brauci. - uz cik tad es braucu? - nu redzeesim, pieraadi ka nebrauci paaraak aatri!
taa ir analogjiska situaacija. cilveeks pa gadiem sakraajis drusku eur un mieriigi brauc uz LV un te peeksnji, luudzu pieraadiet izcelsmi. hmm.. a driikst paprasiit nahuj man kkas jaapieraada, kur ir apsuudziiba? kaads ir pamats aizdomaam ka taa ir nelegaala nauda? taapeec ka man smuks E60 ar mpaku un melniem grieztiem?
nu juutat kaadaas auzaas shii valsts brauc..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 07 Jun 2019, 23:28:57 ]
Man nereāli patīk kad par totalitāru režīmu sāk rakstīt puikas kuru tētuki krievu laikā skraidīja zem galda. Jā, pastāstiet lūdzu man par to kā pašreiz režīms jūs spiež pie zemes. Davai paraudāsim kopā par jūsu problēmām.
A kāda problēma cilvēkam kurš oficiāli saņēmis algā 50k iedot algas lapiņas ka 15k mierīgi var būt iekrāti no algas, vot cilvēkam ar minimālo, vai uzņēmumu, kuram apgrozījums 15k varētu būt problēma to pierādīt
Offline
Godīgi sakot pārsteidz tava nostāja - ņemot vērā, ka ss.lv/ss.com epopejas laikā - kur VID vienkārši nagļakā izlēma nekorekti/neprecīzi traktēt likumdošana - un kur konkrēti pārsniedza savas pilnvaras - tur diezgan aktīvi aizstāvēji VID 
