Nē, Nils aizbrauc garām sānslīdē uz Eiropas parlamentu, pa ceļam piemēslo un uzmet fakuci poličiem, bet tevi apstādina un pārbauda, vai Co2 izmešu daudzums sakrīt ar csdd datiem.
lai vai kā man arī nepatiktu Nils, Ainārs vai Aivars, nekas no tā ko viņi dara man nekalpo kā attaisnojums manis paša vai citu cilvēku likumpārkāpumiem.
ja mēs gribam būt kā Eiropā ir jāizbeidz šitie bērnudārza gājieni - kāpēc tu pārkāp ātrumu? a tu redzēji kā tas tur brauc, ej un ķer viņu, ko tu man piepisies.
Tak es tev saku, ka pārkāpt likumu ir waaay to go? Tas, ka nespēj uztvērt manu mesidžu ir tavas problēmas.
Es vēl reiz saku, zivs pūst no galvas. Sākumā VAJAG sakārtot problēmas, kur arī lielais piķis aizplūst garām budžetā un dažiem indivīdiem kabatā.
Tas, ka Andžiņam stroikā naļikā samaksā ir relatīvi pohuj salīdzinot ar to, ka viens nopērk jahtu no taviem maksātajiem nodokļiem un tu vēl paliec parādos.
tieši šī deklarēšana ir sākums sistēmas sakārtošanai
Nē, Nils aizbrauc garām sānslīdē uz Eiropas parlamentu, pa ceļam piemēslo un uzmet fakuci poličiem, bet tevi apstādina un pārbauda, vai Co2 izmešu daudzums sakrīt ar csdd datiem.
lai vai kā man arī nepatiktu Nils, Ainārs vai Aivars, nekas no tā ko viņi dara man nekalpo kā attaisnojums manis paša vai citu cilvēku likumpārkāpumiem.
ja mēs gribam būt kā Eiropā ir jāizbeidz šitie bērnudārza gājieni - kāpēc tu pārkāp ātrumu? a tu redzēji kā tas tur brauc, ej un ķer viņu, ko tu man piepisies.
Tak es tev saku, ka pārkāpt likumu ir waaay to go? Tas, ka nespēj uztvērt manu mesidžu ir tavas problēmas.
Es vēl reiz saku, zivs pūst no galvas. Sākumā VAJAG sakārtot problēmas, kur arī lielais piķis aizplūst garām budžetā un dažiem indivīdiem kabatā.
Tas, ka Andžiņam stroikā naļikā samaksā ir relatīvi pohuj salīdzinot ar to, ka viens nopērk jahtu no taviem maksātajiem nodokļiem un tu vēl paliec parādos.
tieši šī deklarēšana ir sākums sistēmas sakārtošanai
ā! nu forši - beidzot tad valstī viss būs kārtībā tikai stulbi, ja lielie valdības lēmumu aizstāvji kā Tu, Hronists tikai tagad pēc gandrīz 30 gadiem saka - šis būs sākums! kas, pie velna, tad tika darīts šos 30 gadus, ja šīs būs sākums
nu nekas īpašs netika darīts tas ir skaidrs,bet ik pa laikam ir tomēr pieņemti kaut kādi likumi lai sarežģītu koruptīvos darījumus.
Un šī deklarēšāna neskars 99% godīgi pelnošo pilsoņu.
07 Jun 2019, 16:49:42 @user rakstīja:
bet kādēļ nevar darīt lietas, kuras padara valsti labāku par to jau tas stāsts.. izdarīt iespējams tik cik iespējams un jautājums vai darīt samērā bezjēdzīgas lietas vai ko noderīgu?
nu nelegālo darījumu biznesmeņiem šad tad nāksies nomaksāt nodokli un tas vien jau valsti padarīs labāku
Nee, runa ir par to, ka valsts izvėršanas arvien represïväka un vienkäršs pilsonis, kurš neko sliktu nav izdarījis iekuļas nopietnäs nepatikšanäs, jo nevar kaut jo pierädīt. Represïväs tendences var skatīt arī gadījumā džeku, kuru notiesāja, ka pagalmä vecs lielgabals mētājas, vai naktī, uzsveru naktī arestē skolotäju, kura saviem skolēniem kaut kädu eksämena fragmentu parädïjusi
07 Jun 2019, 16:57:30 @tg rakstīja:
Nee, runa ir par to, ka valsts izvėršanas arvien represïväka un vienkäršs pilsonis, kurš neko sliktu nav izdarījis iekuļas nopietnäs nepatikšanäs, jo nevar kaut jo pierädīt. Represïväs tendences var skatīt arī gadījumā džeku, kuru notiesāja, ka pagalmä vecs lielgabals mētājas, vai naktī, uzsveru naktī arestē skolotäju, kura saviem skolēniem kaut kädu eksämena fragmentu parädïjusi
nemelo,ja viss godīgi,naudas izcelsmi var pierādīt un nekādu problēmu nebūs,pareizāk sakot,tev nekas nebūs jāpierāda ja redzēs ka tev ir oficiāli ienākumi kuri atbilst tēriņiem.Protams ja paņems ar 100k un alga štuka,tad nu būs grūti pierādīt godīgo izcelsmi
07 Jun 2019, 17:00:12 @user rakstīja:
vienkārši te citās diskusijās pašī sūtat vateņus uz krieviju, bet arvien vairāk atbalstāt dažādas represīvas metodes pret iedzīvotājiem.. varbūt pašiem laiks uz Krieviju, kur to varēsiet izbaudīt?
visu laiku piesauc represīvās metodes,bet kur tu redzi kaut ko represīvu ja no tevis prasa samaksāt likumā noteikto nodokli
07 Jun 2019, 17:06:49 @koderis rakstīja:
Kur pierādījums, ka nauda iegūta nelegāli? Uz aizdomu pamata?
tev nemaz neko neprasīs pierādīt ja nauda būs legāla,ja pārdosi auto tad parādi līgumu un brīvs.Jūs kā tirgus bābas šausminaties par pašu sadomātām briesmām
07 Jun 2019, 16:57:30 @tg rakstīja:
Nee, runa ir par to, ka valsts izvėršanas arvien represïväka un vienkäršs pilsonis, kurš neko sliktu nav izdarījis iekuļas nopietnäs nepatikšanäs, jo nevar kaut jo pierädīt. Represïväs tendences var skatīt arī gadījumā džeku, kuru notiesāja, ka pagalmä vecs lielgabals mētājas, vai naktī, uzsveru naktī arestē skolotäju, kura saviem skolēniem kaut kädu eksämena fragmentu parädïjusi
un kāda problēma tam godīgajam pilsonim deklarēt ka ved 15k
Šī lieta skars tikai pāris procentus izredzēto, bet pec spameru postiem ir sajūta tāda ka mēs esam atmesti 35 gadus atpakaļ. Karstums laikam nodara lielāku postu nekā domāts.
07 Jun 2019, 16:57:30 @tg rakstīja:
Nee, runa ir par to, ka valsts izvėršanas arvien represïväka un vienkäršs pilsonis, kurš neko sliktu nav izdarījis iekuļas nopietnäs nepatikšanäs, jo nevar kaut jo pierädīt. Represïväs tendences var skatīt arī gadījumā džeku, kuru notiesāja, ka pagalmä vecs lielgabals mētājas, vai naktī, uzsveru naktī arestē skolotäju, kura saviem skolēniem kaut kädu eksämena fragmentu parädïjusi
un kāda problēma tam godīgajam pilsonim deklarēt ka ved 15k
traks vai! lai viņi pierāda, ka mana nauda ir netīra, neko es netaisos deklarēt, atlajst sajmu!!!!
07 Jun 2019, 16:51:03 @hronists rakstīja:
es nesaprotu šīs diskusijas mērķi.
gribat dzīvot godīgā valstī tajā pat laikā pa kluso šmugulējot rebes, pērkot un pārdodot bez čeka, pārkāpjot noteikumus?
un jūs vēl brīnaties, ka valsts mums tāda neizdevusies?
p.s. jā, galvenais ir visgudri izspert, ka zivs, redz, pust no galvas. galvenais, ka paši jūs tādi jauki un pūkaini
Tiesiskā valstī par likumpārkāpumu lemj tiesa, nevis tu. Skaidrai naudai nav nekāda sakara ar uzskaitītajiem nodarījumiem. Netiešā un netapsi tiesāts, Eiropas aizstāvi. Kādu esi aiz rokas pieķēris? Varbūt tumbočkā stāv tiesas spriedumi, ka tik labi zini, ko kurš pārkāpj?
da mani nepiš skaidra nauda es tikai mēģinu apstāstīt, ka cilvēki drīkst dzīvot godīgi un tad viņus neskars pilnīgi nekas no tā armagedona kas te uzzīmēts
p.s jā, kā jau es minēju - es cenšos dzīvot godīgi un tāpēc varu bakstīt jums acīs par dajebko, jo neba es mēģinu sasniegt virsskaņas ātrumu uz LV ceļiem, šmugulēt ar nodokļiem vai kas nu kuram tur vairāk sāp
[ Šo ziņu laboja hronists, 07 Jun 2019, 17:26:39 ]
vispār ārā karsts un man gribās ar pliku vafeli pa pilsētu staigāt, policisti, maitas, neļauj, sūda valsts liek bikses vilkt, ierobežo cilvēktiesības, drīz kā zkorejā tikai valdības apstiprinātās biksēs varēs staigāt
07 Jun 2019, 17:11:16 @user rakstīja:
nebrīnīšos, ka būs daudz gadījumu, kad šo naudu arestēs, pēc tam tikai caur tiesu 3 gadu laikā varēs pierādīt, ka tomēr drīkstēja tā nauda tur būt.. būs izpists bizness, bet VIDs varēs atdot atpakaļ naudu. ja šādi gadījumi būs, tad tas ir pizgec.. un tādi būs, ka būs spiesti atdot naudu.
Bļa.. Īss, konkrēts jautājums:
Tu taču zini, ka jau labu laiku kā gan Eiropā, gan visās attīstītajās rietumu valstīs IR jādeklarē skaidra nauda sākot no 10 000 EUR ? Nedeklarētas naudas gadījumā tā tiek izņemta, līdz apstākļu noskaidrošanai.
Par ko īsti ir cepiens uz n-tajām lapām? Šāda norma pastāv jau vismaz 10 gadus, visā Eiropā.
07 Jun 2019, 17:11:16 @user rakstīja:
nebrīnīšos, ka būs daudz gadījumu, kad šo naudu arestēs, pēc tam tikai caur tiesu 3 gadu laikā varēs pierādīt, ka tomēr drīkstēja tā nauda tur būt.. būs izpists bizness, bet VIDs varēs atdot atpakaļ naudu. ja šādi gadījumi būs, tad tas ir pizgec.. un tādi būs, ka būs spiesti atdot naudu.
Bļa.. Īss, konkrēts jautājums:
Tu taču zini, ka jau labu laiku kā gan Eiropā, gan visās attīstītajās rietumu valstīs IR jādeklarē skaidra nauda sākot no 10 000 EUR ? Nedeklarētas naudas gadījumā tā tiek izņemta, līdz apstākļu noskaidrošanai.
Par ko īsti ir cepiens uz n-tajām lapām? Šāda norma pastāv jau vismaz 10 gadus, visā Eiropā.