Gribu siltināt grīdu zem dēļiem. Betons --> vate --> dēļi --> lamināts.
Vai ir būtiska atšķirība starp akmens un stikla vati? Kura varētu ilgāk noturēt savu formu un nesavilkties? Man labāk patīk stikla vate, jo viņa ideāli var ieklāt jebkādās vietās un viņa lieliski piespiežas klāt visām malām. Akmens vate ir ar savu konkrēto formu un ar to ir jāmocās. Vairāk tomēr interesē, kas ilgāk paliks savā formā un nesarausies dažādu iemeslu dēļ.
Šobrīd garāžā mētājas 2 iepakojumi ar akmens vati un man reāli nav viņu, kur izmantot. Domāju vai noriskēt un ielikt grīdā. Tā kā 1.stāvs un apakšā ir pagrabs, tad ir svarīgi, lai viņa pilda funkciju nevis ir ķeksīša pēc.
24 Sep 2018, 15:44:12 @Staris rakstīja:
Gribu siltināt grīdu zem dēļiem. Betons --> vate --> dēļi --> lamināts.
Vai ir būtiska atšķirība starp akmens un stikla vati? Kura varētu ilgāk noturēt savu formu un nesavilkties? Man labāk patīk stikla vate, jo viņa ideāli var ieklāt jebkādās vietās un viņa lieliski piespiežas klāt visām malām. Akmens vate ir ar savu konkrēto formu un ar to ir jāmocās. Vairāk tomēr interesē, kas ilgāk paliks savā formā un nesarausies dažādu iemeslu dēļ.
Šobrīd garāžā mētājas 2 iepakojumi ar akmens vati un man reāli nav viņu, kur izmantot. Domāju vai noriskēt un ielikt grīdā. Tā kā 1.stāvs un apakšā ir pagrabs, tad ir svarīgi, lai viņa pilda funkciju nevis ir ķeksīša pēc.
Abas ir minerālvates, atšķiras ražošanas tehnoloģijas un šķiedras struktūra. Nesarausies ne stikla, ne akmens vate. Šķiedras struktūras dēļ stikla vati iespējams saražot ar labāku siltumvadītspējas koeficientu, bet izejmateriāls ir ievērojami dārgāks. Ievēro pareizu ieklāšanas tehnoloģiju un nodrošini lai izlolācijā netiek mitrums.
Vate var būt identiska, bet ruļļu vate, kas x laiku bijusi pakā sarullēta kaut nedaudz, bet tieksies ieņemt ruļļa formu. Finālā galos veidojas 5+mm spraugas. Sīkums, kā jau iepriekš rakstīju, bet pietiekami.
Protams, to ļoti lielā mērā kompensē pārklāšana slāņos, bet pa ārējo perimetru var rasties problēmas.
Tagad skatos uz PSRS veču veikumu, kad cēla mājas un domāju - apzināti ielikuši pārāk šauras vates loksnes pa vidu vai viņas sarāvās? Jo izskatās bēdīgi. Lieki teikt, ka dažs labs ir uzskatījis, ka var arī ar maisiņiem siltināt
24 Sep 2018, 18:49:23 @Staris rakstīja:
Tagad skatos uz PSRS veču veikumu, kad cēla mājas un domāju - apzināti ielikuši pārāk šauras vates loksnes pa vidu vai viņas sarāvās? Jo izskatās bēdīgi. Lieki teikt, ka dažs labs ir uzskatījis, ka var arī ar maisiņiem siltināt
Nee tada pohuja ari tanis laikos stradaja ir vertas valaa livanu majas un tur stikla vate tada pasa stila šapakota" +- 5-10 ceni scirbas ir gerai variants Ta vate naca kautkados poletlena maisos un ar viniem kopa ari meta to vati jumta.. galvanais bij izpildit plaanu tad visi dabun premijas kvalitate pajaat
24 Sep 2018, 21:46:13 @ezis_ rakstīja:
Nee tada pohuja ari tanis laikos stradaja ir vertas valaa livanu majas un tur stikla vate tada pasa stila šapakota" +- 5-10 ceni scirbas ir gerai variants Ta vate naca kautkados poletlena maisos un ar viniem kopa ari meta to vati jumta.. galvanais bij izpildit plaanu tad visi dabun premijas kvalitate pajaat
Gandrīz tā pat kā mūsdienās. Tu pat nespēj iedomāties cik bieži vates iepakojums tiek izmantots kā tvaika izolācija.
Ta vate naca kautkados poletlena maisos un ar viniem kopa ari meta to vati jumta.. galvanais bij izpildit plaanu tad visi dabun premijas kvalitate pajaat
Gandrīz tā pat kā mūsdienās. Tu pat nespēj iedomāties cik bieži vates iepakojums tiek izmantots kā tvaika izolācija.
Tā kas maisos, tā kaut kāda beramā bija. Ja izbēra, tad vāks, bēniņos vairs varēja nekāpt, jo nejēgā smalka un viegla, iet pa gaisu, sastāvs bez maz vai nāvējošs.
Ne konkretaa tanis livanieces bija stikla vate loksnes balta krasa tados ka cenkantigos maisos pa divam lapam sapakota bet ne pa razmeru prieks tam konstrukcijam. Bija ari bez maisiem sapackata,nemt to sudu rokas ir naves smaka mes vinu ar sudu daksam duram virsu un metam patisno konteinera
Tas kas berems maisos ir perlits , balts pulveris atgadina itka labs siltumizolators.
Nu jā, es to perlit tieši biju domājis. Sievas senči kaut kādā brīdī izdomāja izbērt. Ok, bēniņus viņiem baigi nevajag, bet pa šķirbām arī nedaudz birst mājā iekšā ...
Efekts vietās kur sarežģītas formas. Uz gludām virsmām izvēlētos lokšņu materiālus, dēļ ierobežotā spiedes koeficenta, un izmaksām...
EPS60 ir maksimālāis ko var piedāvāt šāda iestrāde...
Ir viens 3istabnieks hruščovkā....pirmais stāvs.. bez pagraba....stūra. cauru gadu mēmais mitrums iekšā....mitruma savācējs iet 24h uz urrā. Un pa ziemu mēmais dubaks. Grīda ledus. Plāns ir nosiltināt no iekšpuses visas 3 ārsienas un grīdu. Grīdu pareizākais būtu plēst ārā un visu pa jaunu likt. Sienas tāpat laikam līdz ķieğelim no iekšpuses drošvien un visu pa jaunu jrb ir vēl kāda opcija?
Offline
Ta vate naca kautkados poletlena maisos un ar viniem kopa ari meta to vati jumta.. galvanais bij izpildit plaanu tad visi dabun premijas kvalitate pajaat 
itka labs siltumizolators. 