ar tālā gala objektīviem(70 līdz 200(mirstīgajiem cilvēkiem) ) var dabiskākas bildes sabildēt, jo "tu" esi pa gabalu fotogrāfējamā "objekta"
Var sabildēt nav šaubu , bet ja kāds pērk objektīvu ar mērkji fotografēt tālākus priekšmetus jāņem kā minimums 300mm , imho
Ko Tu bildēsi ar tiem 300mm uz crop matricas? Pilnībā pietiek 70-200 ikdienas vajadzībām, kādu ralli ar bez lielas piepūles var sabildēt. Nu nav ikdienas ļautiņam vajadzīgs teleskops!
Nu tad jums pieticīgas tās vaidzības. Man bija 70-300mm uz pentaxa un bija ok , bet prasītos vel
Tagad man ir 28-200 uz canona
un 80-200 uz zenita nu nekādiem mega tāliem priekšmetiem tie nav domāti
Skaidrs, ka 300 ir kruta, bet tad vajag gaišu to 300, nav jēgas no kaut kāda 5.6, ja nu vienīgi skaistā dienā bildēt pusplikus zaķus bulduros, apmākušās dienās tur atkal vissirslikti Un gaišs 300 atkal maksā, ļoti labu naudiņu, tākā ikdienim imho nav nepieciešams izmest tādu naudu par 300mm gaišo stobru
17 Dec 2008, 11:38:40 Lauris rakstīja:
Nu tad jums pieticīgas tās vaidzības. Man bija 70-300mm uz pentaxa un bija ok , bet prasītos vel
Tagad man ir 28-200 uz canona
un 80-200 uz zenita nu nekādiem mega tāliem priekšmetiem tie nav domāti
Pašam ir 70-300 uz Canona, ja finanses ļautu, tad bez domāšanas nomainītu uz 70-200. Ja akurāt tālāk vajag, tad jau ir konverteri un arī tāds monstrs, kā 100-400
17 Dec 2008, 11:41:44 mayday rakstīja:
Skaidrs, ka 300 ir kruta, bet tad vajag gaišu to 300, nav jēgas no kaut kāda 5.6, ja nu vienīgi skaistā dienā bildēt pusplikus zaķus bulduros, apmākušās dienās tur atkal vissirslikti Un gaišs 300 atkal maksā, ļoti labu naudiņu, tākā ikdienim imho nav nepieciešams izmest tādu naudu par 300mm gaišo stobru
Par gaišumu jāpiekrīt
Vispār šitais jautājums ir ļoti subjektīvs cik katrs grib/var izmest naudu cik tuvu/tālu vēlas stāvēt no fotografējamā objekta
17 Dec 2008, 11:44:37 Lauris rakstīja:
Par gaišumu jāpiekrīt
Vispār šitais jautājums ir ļoti subjektīvs cik katrs grib/var izmest naudu cik tuvu/tālu vēlas stāvēt no fotografējamā objekta
Imho fototehnikai vienmēr būs par īsu, tāpat, kā autiņam ar jaudu No sākuma liekas, ka esi monstru rokās paņēmis(piemēram 400D), ar laiku vajag visādus objektīvus, zibspuldzes, zibspuldzei vēl visādi apgreidi utt. fočuks nekad nebūs, tāds, ka varēs teikt " vot tagad gan ir pilnīgi viss ", vienmēr var uzlikt kādu filtru, lēcu utt.
17 Dec 2008, 13:57:33 Rolits rakstīja:
Kurš parametrs nosaka objektīva gaišumu?
Krāsas toņa viens no pēdējiem cipariem , canonam no lētajiem gaišajiem būs 70-200 L , viņš ir balts bet gaismspēju nosaka diafragmas atvērums jo tas ir lielāks , jo bilde gaišāka(objektīvam gaismspēja lielāka) ūn tā ir apgriezti proporcionāla skaitlim uz objektīva tb - jo skaitlis lielāks , jo gaismspēja mazāka un otrādāk..
Offline
Un gaišs 300 atkal maksā, ļoti labu naudiņu, tākā ikdienim imho nav nepieciešams izmest tādu naudu par 300mm gaišo stobru 
