muahahaaa shitaa vecaa labaa balss. atceros kaa vienaa istabaa saspiedaas aptuveni 15 cilveeki un maza izmeera TV skatiijaa bildes kustiigaas un klausiijaas sho balsi.
02 Feb 2012, 11:49:06 romizz rakstīja: Nu daļēja taisnība par penšām ir.. bet no otras puses mēs taču varam paši parūpēties par saviem vecākiem vecumdienās, tāpat kā viņi rūpējās par mums , kad augām. Problēma vienīgi tiem, kam to bērnu nav. Bet tas noteikti pamudinātu uzlabot demogrāfisko situāciju jo visi sāktu štancēt bērnus, cerībā uz to, ka tie viņiem nodrošinās vecumdienas. lai gan pats nevienu vēl neesmu uzštancējis
man jaajautaa ir, ko tu domaa ar paruupeeties?
pirkt paiku? dziivot zem viena jumta?
lielaakajai daljai cilveeku nepietiek naudas lai pashiem viss buutu, nerunaasim par aizbraukshanu celjojumaa utt.
tev tieshaam tagad buutu paaris simti menesii lieki par ko uztureet vecaakus?
Nja... man patīk, ka powera viedie prāti tiešām domā, ka viņi ir tik gudri un skaisti, bet pārejie neko nesajēdz no ekonomikas, valsts pārvaldes un citām ''augstām'' lietām. Nevajag taču visu uztvert burtiski Viss, ko gribēju pateikt, ka ''Es labāk nemaksāju nodokļus un neviens mani nekontrolē visos sīkumos, nekā maksāt par visu ar cerību, ka tā nauda atnāk man pašam atpakaļ''. Ja tā kopumā ņemt, tad Valsts taču iekasē un menedžē mūsu naudu nodokļos priekš tā, lai mēs dzīvotu labāk un saņemtu pakalpojumus lētāk, nekā ''pērkot'' tos atsevišķi. Bet kaut kā nesanāk.
bet tiešām kāds no šī foruma dalībniekiem uzskata, ka aplokšņu algas ir problēma?
jā, es uzskatu, ka aplokšņu algas ir problēma. tieši tāpat es uzskatu, ka aplokšņu algu maksātājiem un saņēmējiem nav ne mazāko tiesību šņukstēt par sliktajiem ceļiem, slikto veselības aprūpi, zemajām skolotāju algām, mazajām pensijām un visu pārējo par ko viņi čīkst katru mīļu dienu.
02 Feb 2012, 11:49:06 romizz rakstīja: Nu daļēja taisnība par penšām ir.. bet no otras puses mēs taču varam paši parūpēties par saviem vecākiem vecumdienās, tāpat kā viņi rūpējās par mums , kad augām. Problēma vienīgi tiem, kam to bērnu nav. Bet tas noteikti pamudinātu uzlabot demogrāfisko situāciju jo visi sāktu štancēt bērnus, cerībā uz to, ka tie viņiem nodrošinās vecumdienas. lai gan pats nevienu vēl neesmu uzštancējis
man jaajautaa ir, ko tu domaa ar paruupeeties?
pirkt paiku? dziivot zem viena jumta?
lielaakajai daljai cilveeku nepietiek naudas lai pashiem viss buutu, nerunaasim par aizbraukshanu celjojumaa utt.
tev tieshaam tagad buutu paaris simti menesii lieki par ko uztureet vecaakus?
Lielākā daļa cilvēku uzskata dzīvi par izdevušos tad, ja dzīvo viens vai divatā 4 istabu dzīvoklī, drots uz laizīšanu, telefons uz laizīšanu, gludeklis uz laizīšanu, tad ar cietu seju stumj sūdu, ka pensionāriem to nost un šito nost, lai gan paši šancē uz aploksnes un gaida rudeņus, kad vecāki laukos novāks rudens veltes, paši ar vilcienu atvedīs uz Rīgu un varēs ieķert par paldies. Savādāk jau nesanāk plazmai, ceļojumam utt. Kādi vēl lieki simti vecākiem???
nu kaa, ja nav pensijas vinjiem, tad jaapeerk zaales, eest, dreebes, komunaalie (ja vien 40 gadu vecumaa nenjem vecaakus pie sevis dziivot) utt. nu i tur salasaas paaris simti
Negribat uzticēt valstij vai kādai bankai savu pensijas uzkrājumu?
Lūdzu pērciet tagad īpašumus, piemēram, nelielus dzīvokļus jaunajos projektos (kaut kredītā) un vecumdienās dzīvojat no to izīrēšanas. Kŗajat zeķē vai kā, bet no valsts pensijas(pabalsta) Jūs izdzīvot nevarēsiet. Jo atrāk to sapratīsiest, jo labāk būsiet sagatavojušies vecumdienām.
bet tiešām kāds no šī foruma dalībniekiem uzskata, ka aplokšņu algas ir problēma?
jā, es uzskatu, ka aplokšņu algas ir problēma. tieši tāpat es uzskatu, ka aplokšņu algu maksātājiem un saņēmējiem nav ne mazāko tiesību šņukstēt par sliktajiem ceļiem, slikto veselības aprūpi, zemajām skolotāju algām, mazajām pensijām un visu pārējo par ko viņi čīkst katru mīļu dienu.
Jā. Principā, lai jau saņem aploksnē, ja jau savādāk nevar, bet tad nečīkst un ar prieku maksā pilnu ciparu par valsts pakalpojumiem. Piem., par ātro izsaukšanu automātiski pilns cipars pie tel. rēķina, un mediķiem sarkanajā somā nav defibrilators, bet karšu norēķina aparātiņš.
bet tiešām kāds no šī foruma dalībniekiem uzskata, ka aplokšņu algas ir problēma?
jā, es uzskatu, ka aplokšņu algas ir problēma. tieši tāpat es uzskatu, ka aplokšņu algu maksātājiem un saņēmējiem nav ne mazāko tiesību šņukstēt par sliktajiem ceļiem, slikto veselības aprūpi, zemajām skolotāju algām, mazajām pensijām un visu pārējo par ko viņi čīkst katru mīļu dienu.
+ meidei
Aplokšņu algas saņēmējus jau sen vajadzēja pataisīt publiski par mīkstajiem un zagļiem
es varētu Tev piedāvāt - uzraksi beznesa plānu vai vēl labāk izveido uzņēmumu, kurš būtu konkurētspējīgs, strādātu ar peļņu un varētu smuki samaksāt visus nodokļus! lūdzu! tad atzīšu, ka neko nesaprotu un Tu varētu būt "tautas skolotājs"
Garlaicīgi.
Izdomā kaut ko citu, man ir savs uzņēmums jau 10 gadus no tiem tikai viens ir bijis bez peļņas
es varētu Tev piedāvāt - uzraksi beznesa plānu vai vēl labāk izveido uzņēmumu, kurš būtu konkurētspējīgs, strādātu ar peļņu un varētu smuki samaksāt visus nodokļus! lūdzu! tad atzīšu, ka neko nesaprotu un Tu varētu būt "tautas skolotājs"
Garlaicīgi.
Izdomā kaut ko citu, man ir savs uzņēmums jau 10 gadus no tiem tikai viens ir bijis bez peļņas
02 Feb 2012, 12:40:49 hronists rakstīja:
Garlaicīgi.
Izdomā kaut ko citu, man ir savs uzņēmums jau 10 gadus no tiem tikai viens ir bijis bez peļņas
Un viss ir baltajā grāmatā?
Kurš normāls vietējais vidējais uzņēmums, bez "mātes" kapitāla, ir spējīgs normāli funkcionēt ilgtermiņā pie diezgan neizdevīgas, totāli neprognozējamas nodokļu politikas + vēl visas huiņas ar 0 deklarāciju?
Šo visu mēslu vajadzēja veikt deviņdesmitajos, kad arī lielie citroni zuda, vecās rūpnīcas utml. objektus pēkšņi katrs "osobo pribļižonnijs" plikdirsis spēja noprivatizēt utt.
Un par aplokšņu algām nevajag betonēt - tad, kad būs normāla nodokļu naudas sadale, motivācija no valsts puses to normāli darīt, tad problēma atkritīs pati no sevis.
Un viss ir baltajā grāmatā?
Kurš normāls vietējais vidējais uzņēmums, bez "mātes" kapitāla, ir spējīgs normāli funkcionēt ilgtermiņā pie diezgan neizdevīgas, totāli neprognozējamas nodokļu politikas + vēl visas huiņas ar 0 deklarāciju?
pareizi! to nevar tāpēc, ka nevar!
ar taviem vārdiem pierādīts
[ Šo ziņu laboja hronists, 02 Feb 2012, 12:51:04 ]
02 Feb 2012, 11:39:32 uldens1 rakstīja:
paliek jau vel plasa krievija kur diez vai amisiem tik driz bus teiksana
Par cik es vairāk skatos ne mūsdienu ''grāvējus'' un oriģinālā valodā, daudz arī Eiropā veidotās filmas, un ar mūziku tas pats, tad es domāju, ka ar krievu trakeriem man varētu būt problēmas. Neciešu, ja ir pārrunāts pāri krieviski, sevišķi viņiem ir tā viena pretīgā ierunātāja balss...
02 Feb 2012, 12:49:29 user rakstīja:
bet nu skaidrs, ka lielākai daļai te nav ne mazākās nojausmas kur un kā rodas nauda.. kā tā nokļūst valsts kasē un kā tā nokļūst cilvēku makos..
pieļauju, ka liela daļa vispār domā - kāpēc, ja valstij trūkst naudas, to vienkārši nevar sadrukāt
Paradokss, bet parasti tie lielākie bļāvēji (ka valsts ir novesta utt) ir tie, kuri nekad neko nav maksājuši un arī nemaksās valstij.
Offline
Nu daļēja taisnība par penšām ir.. bet no otras puses mēs taču varam paši parūpēties par saviem vecākiem vecumdienās, tāpat kā viņi rūpējās par mums , kad augām. Problēma vienīgi tiem, kam to bērnu nav. Bet tas noteikti pamudinātu uzlabot demogrāfisko situāciju 
Viss, ko gribēju pateikt, ka ''Es labāk nemaksāju nodokļus un neviens mani nekontrolē visos sīkumos, nekā maksāt par visu ar cerību, ka tā nauda atnāk man pašam atpakaļ''. Ja tā kopumā ņemt, tad Valsts taču iekasē un menedžē mūsu naudu nodokļos priekš tā, lai mēs dzīvotu labāk un saņemtu pakalpojumus lētāk, nekā ''pērkot'' tos atsevišķi. Bet kaut kā nesanāk. 
