| Autors | Ziņojums |
|---|
| 7977 | |
Kopš: 25. May 2011
Ziņojumi: 511
Braucu ar: Stelvio
| Man ari likās, ka pa 100k var uzcelt māju ~ 150 m2. Tā likās aptuveni līdz logiem/durvīm |
 Offline | |
|
| 7977 | |
Kopš: 25. May 2011
Ziņojumi: 511
Braucu ar: Stelvio
|
13 Jan 2020, 00:06:18 @7977 rakstīja:
Man ari likās, ka pa 100k var uzcelt māju ~ 150 m2. Tā likās aptuveni līdz logiem/durvīm
Beigās daudz ko naļikā maksājot, visādas atlaides meklējot, +- 1000/m2 sanāca.. |
| Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7822
Braucu ar:
| Nu es nezinu cik kam kas liekās, bet tur kur tagad dzīvoju man izmaksāja kaut kas ap 550-600 kvadrātā, ņemot vērā, ka divi pilni stāvi, debīli sarežģīts jumts, dzelzsbetona pārsegumi, nu tur durvis pod zakaz utt. IESKAITOT zemi, virtuvi uc.
2017-2019gadi aizgāja
Pats strādāju un vel vidēji 2 cilvēki, uz atsevišķiem darbiem gabalstrādnieki piem. Santehniķis, grīdu betonēšana, durvju/trepju darbi utt.
Bet ja jātaisa citam tad zem 900-1000 es tagad neņemtu un tā ir adekvāta cena par to darbu apjomu |
| Offline | |
|
| Nello | |
 Kopš: 15. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2624
Braucu ar: Klasiskās piedziņas pieminekli...
| Ar zemes tirgus lietām esu uz Jūs, tāpēc interesētu viedoklis, kādam zemes statusam ir izdevīgāka cena,ir 1.99ha ar atļauju dalīt pa pus ha, jo RGS ir liegusi dalīt smalkāk, jeb kā variants transformēt kā industriālo apbūvi? Babīte. |
| Offline | |
|
| uteo | |
 Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 1117
Braucu ar:
|
12 Jan 2020, 21:48:19 @Ksneps rakstīja:
Neko nezinu par konkrēto māju. Tikai daži novērojumi:
a) tiešām vēlies dzirdēt kaimiņu? Plaknes otrajā stāvā un garāžā tomēr saskaras. It sevišķi nakti varēsi dzirdēt diezgan labi.
b) kur atrodas dziļurbuma pumpis? Ja abiem ar kaimiņu mājā, tad abus dzirdēsi diezgan labi.
c) apzinies, ka nekas apkārt savai mājai tā arī nevari apiet.  Un sētas arī nav. Ķip māja komunalka. Nekas jau nenorobežo no kaimiņiem. tomēr gribas, lai māja ir sava. savs ir savs.
d) tomēr tās slīpās virsmas otrajā stāvā ir kaitinoši. Nē nu, kā kuram. Man nepatīk.
Par to kaimiņu dzirdēšanu. Man arī ir divģimeņu māja, kur mums ar kaimiņu kopēja siena viesistabām bez garāžas pa vidu. Dzirdu tikai zemos sabūfera basus, bet nekad neesmu dzirdējis nekādu runāšanu vai citus trokšņus.
Tas, ka nekad neapiesi apkārt mājai, tas gan varbūt nepatīkams sīkums, bet nu attiecīgi šādi īpašumi arī maksā mazāk. |
| Offline | |
|
| JankyLV | |
 Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Kā zemes īpašnieku pārliecināt lai zemes un grāvja daļu atdod pašvaldībai?
Arguments kādēļ to negrib darīt - jo maksājot bankai kredītu par to zemi! (laikam arī nemaz nav tik viegli šo darbību ar banku saskaņot? bet to neminēja kā iemeslu)
Īpašumā ir trīs sekciju rindu māja, uz visiem īpašniekiem kopējā platība 2000m2, ceļš un grāvis ~400m2.
Īpašnieki aiz šī īpašuma (jaukta statusa kopīpāsuma) vēlas savu ceļa un grāvja daļu dāvināt pašvaldībai, lai tā var plānot infrastruktūru, asfaltēt utt.  |
| Offline | |
|
Krishus  | |
Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Man ir aizdoma, ka leetaak un vienkaarshaak jums buus pashiem noasfaleet ko gribat nekaa izstumt cauri shito pasaakumu, pirmais episkais posms jau buus banka, liigumi jaapaarsleedz, kursh pa to maksaas ? naakamais buus robezzas jaapaarmeera, es lieku lielu iespeeju, ka banka pasuutiis nafig. |
| Offline | |
|
| JankyLV | |
Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Pašvaldība sedz visas izmaksas kas saistītas ar zemes atdalīšanu, reģistrēšanu, pārmērīšanu |
| Offline | |
|
|
|
| Krishus | |
Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Nu tad jaaiet uz banku, bet nu baigi optimistiski es domaaju, ka tur nebuus |
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2660
Braucu ar: auto
| Ok, samazināsies NĪ nodokļa maksājums, jums nebūs jāuztur tas grāvis (tas ir īpašnieka pienākums).
Bet ar banku jau arī būs jāsaskaņo. Gan jau neatteiks, bet var palielināties kredīta procenti vai tml., jo nodrošinājums vairs nebūs tik liels. |
| Offline | |
|
| JankyLV | |
Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Ja Tu redzētu tā ceļa un grāvja stāvokli.. 
Ceļš knapi ar džipu izbraucams, grāvis gandrīz pārplūdis, jo aizaudzis
Bet jā, arguments laikam ir par to, ka paliek mazāka teorētiskā platība (tātad arī vērtība), kaut gan realitātē mājas sēta/žogs tāpat iet gar ceļu, un īpašnieks nedzīvo ne uz grāvja, ne uz ceļa.. |
| Offline | |
|
| AigarsV | |
Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 546
Braucu ar:
| Es domāju, ka vajag ar banku parunāt izstāstot pašvaldības plānus pēc iespējas konkrētāk. Ja no pašvaldības var dabūt vēstuli vai jau kaut ko taustāmāku ar plāniem, tad vēl labāk. Bankai vajadzētu ņemt vērā, ka pieguļošās infrastruktūras stāvoklis uzlabo nekustamā īpašuma vērtību, attiecīgi banka šajā situācijā var būt arī ieguvēja. |
| Offline | |
|
| Amphiney | |
 Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1158
Braucu ar: F11
| https://www.delfi.lv/a/51794235
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/valsts-...avoklim.a344725/
Visi saka, "vajag mainīt to, šito" , bet nekāda konkrēta plāna nav. Cik ilgi vēl 'stieps'? Vai šīs kā pasūtījums no jauno projektu attīstītājiem,lai skatītos tik tajā virzienā? [ Šo ziņu laboja Amphiney, 14 Jan 2020, 17:55:48 ] |
| Offline | |
|
| V.I.P. | |
 Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17397
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| lobijs. staavees taas maajas veel.
attiistiijaaji reklamee jaunos projektus, kur piesaistiits bankas finanseejums, bankas krediitus dod jaunajiem projektiem, utt.[ Šo ziņu laboja V.I.P., 14 Jan 2020, 18:04:33 ] |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10180
Braucu ar: Alfu
| tuvākajos gados vairākiem paneļu māju projektiem beigsies ekspluatācijas laiks. veiks apsekošanas. tad arī sāksies jautrība. nojaukt jau nenojauks, bet vajadzēs renovēt, lai pēc gadiem 30, kkāds purčiks nav jānojauc pilnībā. |
| Offline | |
|
| Amphiney | |
Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1158
Braucu ar: F11
|
14 Jan 2020, 18:01:33 @V.I.P. rakstīja:
lobijs. staavees taas maajas veel.
attiistiijaaji reklamee jaunos projektus, kur piesaistiits bankas finanseejums, bankas krediitus dod jaunajiem projektiem, utt.
Man arī tā šķiet. Nav jau vēl tāda vērienīga apsekošana veikta. |
| Offline | |
|
|
|
| AigarsV | |
Kopš: 26. May 2003
Ziņojumi: 546
Braucu ar:
|
14 Jan 2020, 19:15:32 @kkas rakstīja:
tuvākajos gados vairākiem paneļu māju projektiem beigsies ekspluatācijas laiks. veiks apsekošanas. tad arī sāksies jautrība. nojaukt jau nenojauks, bet vajadzēs renovēt, lai pēc gadiem 30, kkāds purčiks nav jānojauc pilnībā.
Vari pastāstīt detalizētāk par šo? Tad jau pirmskara mūra un koka mājas sen bija jānojauc?
Pēc manas izpratnes - ir noteikumi, pēc kuriem ir jānodrošina dzīvojamās mājas apsekošana un attiecīgi jāplāno darbi. Ja mājas tehniskais stāvoklis ir Ok, tad kādas gan ekspluatācijas laika beigas?
Links uz MK noteikumiem |
| Offline | |
|
| Ruudis | |
 Kopš: 19. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: Pienpak
| Nav īsti skaidrs. Renovējot tak nesošās konstrukcijas netiek remontētas 
Ja celtne uz sabrukšanas sliekšņa, tad tak nosiltinot no ārpuses, nomainot logus un jumtu, tā ēka tāpat nebūs droša |
| Offline | |
|
| Amphiney | |
Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1158
Braucu ar: F11
| Ko tur šodien izstāstīja. Limbažos kaut kādā ķieģeļu neliela dzīvojamā māja,kur cilvēki briesmīgi dzīvo, neliekas ne zinis, viss vienalga, nekad nav maksājuši par apsaimniekošanu, jo tādas nemaz nav. Otrā mājā apsaimniekošanas maksa 0.04 EUR /kvm. Nezinu, Rīgā, manuprāt, tā nav. |
| Offline | |
|
| end2005 | |
 Kopš: 02. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 329
Braucu ar: minivens
| ir ~40m2 garāža, ar pacēlāju iekšā, izīrēju 150e/mēn
pie Alfas.
PM |
| Offline | |
|
