Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
katram gribējās būt neatkarīgam (gan skolām, gan slimnīcām), tāpēc katrs izveidoja sev atsevišķu valstiņu. Salīdzinošs piemērs feodālā Vācija, kur bija kaudze ar mazām valstiņām, kopējā varenība nekāda, un salīdzini ar šodienas Vāciju, kad ir cik tur federālās zemes, bet kopējā varenība/iespējas. Tas tāds salīdzinošs piemērs par vēlmi katram darboties individuāli.
16 Jul 2009, 13:01:18 Christian rakstīja:
katram gribējās būt neatkarīgam (gan skolām, gan slimnīcām), tāpēc katrs izveidoja sev atsevišķu valstiņu. Salīdzinošs piemērs feodālā Vācija, kur bija kaudze ar mazām valstiņām, kopējā varenība nekāda, un salīdzini ar šodienas Vāciju, kad ir cik tur federālās zemes, bet kopējā varenība/iespējas. Tas tāds salīdzinošs piemērs par vēlmi katram darboties individuāli.
Es reāli apskaužu vāciešus par viņu Vāciju. Tā patiešām ir mana sapņu zeme. Ja mums būtu tā kā viņiem...
Duke, liidz tiesai var tureet cietumaa 1.5 gadu, tb pirmstiesas izmekleeshana var vilties 1.5 gadus, pa to laiku vari savas suudziibas noraut podaa.
bet latvijaa jau ir visaadi precedentui, noseezh divi astonjus gadus par pasuutiijuma slepkaviibu liidz tiesai, beigaas tiesaa abus attaisno un liecinieks izraadaas vainiigs...
Un tie pirmstiesas izmekleeshanaas kas atrodas ilgaaku laiku, turpat vien ar parastajiem zekiem kopaa seezh.
16 Jul 2009, 14:20:15 Duke rakstīja:
16 Jul 2009, 14:16:14 mcelroy rakstīja:
bet tas jau ir paveersiens uz to ka viss labi beigsies
Vinjiem vienkaarshi nekaa nav pret vinju, tapeec nomainiija to dl
Tikai pastarpināti. DL maina, jo ir ievilkusies lietas virzīšana uz tiesu. Pārāk ilga turēšana izmeklēšanas izolatora (vai kā saucās tas, kur tur, bet īsti klasiski cietums tas nav) var novest pie sūdzības ECT, kam seko pāris kilolatu lielas soda naudas LR.
fakts, ka tik ilgi neceļ apsūdzību tiesā gan varētu liecināt par jau minēto, ka grūti veicas ar pierādījumiem/lietas novešanu līdz rezultātam. Īpaši tad, ja varētu runāt par politisku (vai iekšlietu/drošības sistēmas iekšēju) uzstādījumu panākt notiesāšanu.
16 Jul 2009, 11:21:41 tomick rakstīja:
Tu kā zinošāks valsts pārvaldē vari izskaidrot kapēc ļauj slimnīcai aizņemties un pirkt iekārtas, nevis aizņemās valsts un tad to naudu pamatojoties uz slimnīcas pieprasījuma iedala.
Es nesaku ka tas ir slikti vai nepareizi, tikai nav izprotams modelis līdz galam.
Jo manuprāt aizņemoties valstij, būtu izdevīgāki noteikumi un slimnīcām vairāk vajadzētu pamatot vienas vai otras iekārtas iegādes nepieciešamību.
Vai valsts spēj izlemt, kas ir vajadzīgs?
Nu veselības ministrijā jau dunduki cerams nesēž. Tie arī varētu vērtēt.
Slimnīca iesniedz pamatojumu kapēc un kāds "urbis" ir vajadzīgs. Ar aprakstu - gadā izārstējam tik un tik pacientus, tik un tik sūtam uz turieni un turieni, jo nav attiecīgā "urbja".
Ja nopirksim "urbi" tad izmaksas samazināsies par tik un tik, un "urbis" atpelnīsies tik un tik gados.
Bet ja uz galda tam pašam veselības ministra cilvēkam (vai atvilknē) ir mapīte, kas saucās slimnīcu reorganizācija, tad "tik un tik gadi" automātiski noraujas podā. It īpaši tad, kad nav zināms, kad to reorganizāciju veiks a veic viņu jau kopš kura - 1995. gada?
Varbūt zini kā finansējās slimnīcas Vācijā? Tur arī kā pie mums. Ka slimnīca ir kā virtuāls uzņēmums no kā valsts pērk pakalpojumus?
Ok es redzu, ka tēma slimnīcas, Ludzā ir nereāli moderna, jauna slimnīca ar modernu aparatūru, apmācītiem darbiniekiem utt. ieguldītie līdzekļi milzīgi, vai ir racionāli saglabāt tādu slimnīcu Ludzā pārstrukturizējot to par novada, rajona... any way saglabāt, jeb likvidēt un visu naudu noraut podā?
16 Jul 2009, 15:01:08 Fandulis rakstīja:
Ok es redzu, ka tēma slimnīcas, Ludzā ir nereāli moderna, jauna slimnīca ar modernu aparatūru, apmācītiem darbiniekiem utt. ieguldītie līdzekļi milzīgi, vai ir racionāli saglabāt tādu slimnīcu Ludzā pārstrukturizējot to par novada, rajona... any way saglabāt, jeb likvidēt un visu naudu noraut podā?
Bet ja uz galda tam pašam veselības ministra cilvēkam (vai atvilknē) ir mapīte, kas saucās slimnīcu reorganizācija, tad "tik un tik gadi" automātiski noraujas podā. It īpaši tad, kad nav zināms, kad to reorganizāciju veiks a veic viņu jau kopš kura - 1995. gada?
Varbūt zini kā finansējās slimnīcas Vācijā? Tur arī kā pie mums. Ka slimnīca ir kā virtuāls uzņēmums no kā valsts pērk pakalpojumus?
valsts neko nepērk. ir obligātā veselības apdrošināšana privātajās kasēs (bešena dārgi, kaut kas ap 1000 EUR gadā vai vairāk) un tad privātās slimo kases norēķinās ar slimnīcām.
Neesi apdrošināts, tad, piemēram, par lauztu kāju maksā no priv. līdzekļiem 5'000-7'500 EUR (ja atmiņa neviļ).
Kas maksā dakteriem algas, slimnīcai komunālos un iekārtas?
Vēl jau ir tāda lieta, kā iespēja slimnīcas apvienot, kas būtiski samazina izmaksas. Respektīvi, Ludzā griež ārā nierakmeņus, Rēzeknē operē žultspūšļus (par procedūru nosaukumiem nepiepisties, neesmu mediķis ). Slimnīca saucas "Austrumlatgales reģionālā", viena vadība, darbs kordinētāks = izmaksas mazākas. Telpas nav jāizmet un cilvēki veseli.
16 Jul 2009, 15:12:17 raivisp rakstīja:
Vēl jau ir tāda lieta, kā iespēja slimnīcas apvienot, kas būtiski samazina izmaksas. Respektīvi, Ludzā griež ārā nierakmeņus, Rēzeknē operē žultspūšļus (par procedūru nosaukumiem nepiepisties, neesmu mediķis ). Slimnīca saucas "Austrumlatgales reģionālā", viena vadība, darbs kordinētāks = izmaksas mazākas. Telpas nav jāizmet un cilvēki veseli.
jep tikai nereti slimnīcas galvenais ārsts = pilsētas mērs un tad sākas problēmas nevienam nepatīk dalīt varu. Visi gaida kurš pirmais dabīgi nomirs un kopistiski vājina sistēmu kopumā.
Bet tāda ir cilvēka daba un valsts tur neko nevar padarīt. slimnīcas jau pamazām ir lielā mērā pašvaldību atbildība...
tas tā, bez faktora - šitie nogrieza manā pilsētā slimnīcu, par tiem vairāk nebalsošu - politisko zudumu.
ja viss būtu tik forši, kā grāmatā rakstīts, tad būtu labi. Bet ir citi faktori, kas politiķim jāņem vērā - bez tīri ekonomiski relevantiem
Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
jep tikai nereti slimnīcas galvenais ārsts = pilsētas mērs un tad sākas problēmas nevienam nepatīk dalīt varu. Visi gaida kurš pirmais dabīgi nomirs un kopistiski vājina sistēmu kopumā.
Un te mēs atgrižamies pie latvieša būtības - savs kaktiņš, savs stūrītis zemes (t.sk. 2 kvadrātmetri), sava viensēta nevis ciems utt.
Offline
a veic viņu jau kopš kura - 1995. gada?
). Slimnīca saucas "Austrumlatgales reģionālā", viena vadība, darbs kordinētāks = izmaksas mazākas. Telpas nav jāizmet un cilvēki veseli. 
nevienam nepatīk dalīt varu. Visi gaida kurš pirmais dabīgi nomirs 
un kopistiski vājina sistēmu kopumā.