22 Oct 2019, 09:51:15 @meija rakstīja:
NĪ eksperti - kā labāk rīkoties konkrētajā situācijā, ir mazdārziņs ar 2st māju. Īpašuma vērtība ap 10-12k. Pērn vecfāters aizgāja medīt citur, tāpēc lai nebūtu pa grašiem NĪ jāpārdod, gribu sentimenta vadīts tomēr ipašumu paturēt, bet atdot māsai - lai cīnās! Kā labāk to sakārtot? Dāvinājuma līgums?
Galvenā vēlme - maksimāli maz investējot nomainīt īpašnieku, lai vairs neesmu es bet māsa. Īpašums uz mani ir 5+ gadus.
Jau iepriekš - paldies par ieteikumiem!
precize, kapec īpašums tev ir par grašiem kādam jāatdod?
Kuri ir neatraidāmie mantinieki vecfāterim, vai visi ir peiteikušies mantojumam? Māsai būs ar ko jācīnās?
22 Oct 2019, 09:51:15 @meija rakstīja:
NĪ eksperti - kā labāk rīkoties konkrētajā situācijā, ir mazdārziņs ar 2st māju. Īpašuma vērtība ap 10-12k. Pērn vecfāters aizgāja medīt citur, tāpēc lai nebūtu pa grašiem NĪ jāpārdod, gribu sentimenta vadīts tomēr ipašumu paturēt, bet atdot māsai - lai cīnās! Kā labāk to sakārtot? Dāvinājuma līgums?
Galvenā vēlme - maksimāli maz investējot nomainīt īpašnieku, lai vairs neesmu es bet māsa. Īpašums uz mani ir 5+ gadus.
Jau iepriekš - paldies par ieteikumiem!
Dāvinājuma līgums izklausās vislētākais variants. Tik cik notāra izdevumi, un ZG nodevas.
22 Oct 2019, 09:51:15 @meija rakstīja:
NĪ eksperti - kā labāk rīkoties konkrētajā situācijā, ir mazdārziņs ar 2st māju. Īpašuma vērtība ap 10-12k. Pērn vecfāters aizgāja medīt citur, tāpēc lai nebūtu pa grašiem NĪ jāpārdod, gribu sentimenta vadīts tomēr ipašumu paturēt, bet atdot māsai - lai cīnās! Kā labāk to sakārtot? Dāvinājuma līgums?
Galvenā vēlme - maksimāli maz investējot nomainīt īpašnieku, lai vairs neesmu es bet māsa. Īpašums uz mani ir 5+ gadus.
Jau iepriekš - paldies par ieteikumiem!
Dāvinājuma līgums izklausās vislētākais variants. Tik cik notāra izdevumi, un ZG nodevas.
Un dāvinājuma līgumu uzrakstīt pašam, lai notārs tikai nostriprina. Man tas sanāca vislētākais variants
22 Oct 2019, 11:35:54 @Elviss rakstīja:
Dāvinājums ir lētākais variants.
Jāieliek summa normāla tikai, lai pie iespējamas nākamās pārdošanas nav jāmaksā IIN.
0.5% no summas jāmaksā pie dāvinājuma.
Man ļoti līdzīgā gadījumā notārs teica, ka neesot jēgas summu rakstīt lielāku par kadastrālo, jo, pārdodot to iedāvināto īpašumu IIN aprēķinā iegūšanas vērtību jārēķina kadastrālo
22 Oct 2019, 09:51:15 @meija rakstīja:
NĪ eksperti - kā labāk rīkoties konkrētajā situācijā, ir mazdārziņs ar 2st māju. Īpašuma vērtība ap 10-12k. Pērn vecfāters aizgāja medīt citur, tāpēc lai nebūtu pa grašiem NĪ jāpārdod, gribu sentimenta vadīts tomēr ipašumu paturēt, bet atdot māsai - lai cīnās! Kā labāk to sakārtot? Dāvinājuma līgums?
Galvenā vēlme - maksimāli maz investējot nomainīt īpašnieku, lai vairs neesmu es bet māsa. Īpašums uz mani ir 5+ gadus.
Jau iepriekš - paldies par ieteikumiem!
precize, kapec īpašums tev ir par grašiem kādam jāatdod?
Kuri ir neatraidāmie mantinieki vecfāterim, vai visi ir peiteikušies mantojumam? Māsai būs ar ko jācīnās?
Nevienam nekas jadala nebus. Nu īpašums uz mani ir jau kādu laiku, tieši šādām situācijām, bet tā kā pēc visa tā vecmuterei vairs nav lustes šeptēties pa to dārzu vienai, gribu lai māsa ar gimeni darbojas un uztur to īpašumu. Pārdošanas vērtība nekāda dižā nav, tāpēc lai paliek ģimenei kā bērnibas atmiņas! Pats jau ar nepirku kā nekā un par tikem 10k bagātājs ar nepalikšu Mājai ir jāpieliek roka un kāda kapeika, tāpēc zinu ka nebūs lustes, ja nenorakstīšu īpašumu uz māsu.
Tad saprotu ka dāvinājuma līgums ir way to go?
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
22 Oct 2019, 20:45:00 @koderis rakstīja:
Vēlos divistabu dzīvokli pārtaisīt par trīsistabu, uzbūvējot sadalošo sienu vienā no istabām. Nekas nojaukts netiks. Ar ko jārēķinās, ar kādām izmaksām un saskaņošanu? Rīgā
Apliecinajuma karte, jarekina insolacija plus saules stari logos min 3h, ja telpa bus dzivojama. Varu tev palidzet/izdarit šo. PM.
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Nesaņēmi mantojumā tikko kā, bet gan kā dāvinājumu pirms kaut kādiem gadiem?
Viegli browsējot šo topiku, radies priekšstats, ka dāvinājums ir kaite (potenciālas problēmas), pirkuma līgums štelle
Attālāk no tēmas, bet radiniekiem savu māju (un arī zemi), kurā dzīvo jau vairākās paaudzēs, nācās privatizēt, pērkot sertifikātus par lielu naudu, jo bija nozudis pirms vairākiem desmitiem gadu noslēgtais dāvinājuma līgums. Nekur, nekas nebija atrodams. Līdz ar to, cilvēki pēkšņi kļuva par bez maz vai nelikumīgiem ienācējiem
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Skiet uztura ligums ir vel letaks. Nepretendeju gan uz pilnigo patiesibu
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Skiet uztura ligums ir vel letaks. Nepretendeju gan uz pilnigo patiesibu
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Skiet uztura ligums ir vel letaks. Nepretendeju gan uz pilnigo patiesibu
whaa? Kas par zvēru ir uztura līgums?
Neklausies tos murgus. Ja Tev ir vienkarsa situacija bez sarezgijumiem, tad davinajuma ligums ir tas, kas Tev vajadzigs
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Skiet uztura ligums ir vel letaks. Nepretendeju gan uz pilnigo patiesibu
whaa? Kas par zvēru ir uztura līgums?
Tak nejauc cilvēkam galvu ar uztura līgumu. Tautas valodā runājot, uztura līgums ir, kad atļauj tantukam ipasumā dzīvot līdz mūža beigām, viņu [tantuku] uzturi un apkop, un par to beigas saņem īpašumu. Tas īsumā. Bija kādreiz populārs, tagad nav dzirdēts.
Šajā gadījumā nepiemērots risinājums.
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Skiet uztura ligums ir vel letaks. Nepretendeju gan uz pilnigo patiesibu
whaa? Kas par zvēru ir uztura līgums?
Tak nejauc cilvēkam galvu ar uztura līgumu. Tautas valodā runājot, uztura līgums ir, kad atļauj tantukam ipasumā dzīvot līdz mūža beigām, viņu [tantuku] uzturi un apkop, un par to beigas saņem īpašumu. Tas īsumā. Bija kādreiz populārs, tagad nav dzirdēts.
Šajā gadījumā nepiemērots risinājums.
Un parasti viss beidzās ar to,ka tantuks pārdzīvoja tevi,īpašums pa pipelēm,i ieguldījums dirsā
Baigi negribu strideties un izplust, bet tiem pasiem davinajuma ligumiem ir nianses, tapat ari uztura ligumiem ir nianses. Viss ir kartigi jaatruna.
Pazinam ir gadijums, kad mantojumu parraksta 3 reizes un beigas vel pa tiesam nemas ne vienu vien reizi.
Ja jau attiecibas ar radiniexi ir ok, tad ir labi. Sudigakais sakas, kad paradas pretenzijas, tad ar jebkuru liguma veidu bus varianti pacakareties.
22 Oct 2019, 20:01:33 @badmoon rakstīja:
Cik saprotu, dāvinājuma līguma vienīgais mīnuss, ir apstrīdēšanas iespējas, no citiem rada gabaliem. Ja tādu nav, vai tāda situācija 10k dēļ nedraud, tad ok
Bet šajā situācijā vai kāds no rada gabaliem vaitad teorētiski var ko iebilst un apstrīdēt ja atdāvinu? Neesmu jau saņēmis svaigi mantojumā
Skiet uztura ligums ir vel letaks. Nepretendeju gan uz pilnigo patiesibu
whaa? Kas par zvēru ir uztura līgums?
Tak nejauc cilvēkam galvu ar uztura līgumu. Tautas valodā runājot, uztura līgums ir, kad atļauj tantukam ipasumā dzīvot līdz mūža beigām, viņu [tantuku] uzturi un apkop, un par to beigas saņem īpašumu. Tas īsumā. Bija kādreiz populārs, tagad nav dzirdēts.
Šajā gadījumā nepiemērots risinājums.
Un parasti viss beidzās ar to,ka tantuks pārdzīvoja tevi,īpašums pa pipelēm,i ieguldījums dirsā
Paziņām bija šis variants Dzīvoja kādus gadus ar tanti vienā mājā (radiniece, noslēgts uztura, vai kā tas līgums) kopā, nu tu rūpēties, apkopt īpašumu, utt, bet nu bija psc, nervi beigti, ne tās mājeles vērts nosirmot. Pateica nafig un nopirka dzīvokli paši, pārvācās. Šeku reku pēc gadiem 3 tjipa žiperīgais tantuks atmeta pekas . Cik man zināms, līgums pa to laiku mainīts netika..nu ne īsti skaisti, bet hata ir
Offline
Mājai ir jāpieliek roka un kāda kapeika, tāpēc zinu ka nebūs lustes, ja nenorakstīšu īpašumu uz māsu. 
Tautas valodā runājot, uztura līgums ir, kad atļauj tantukam ipasumā dzīvot līdz mūža beigām, viņu [tantuku] uzturi un apkop, un par to beigas saņem īpašumu. Tas īsumā. Bija kādreiz populārs, tagad nav dzirdēts.
. Cik man zināms, līgums pa to laiku mainīts netika..nu ne īsti skaisti, bet hata ir 
