tur tajās noklausītajās sarunās
tas meitas vīrs saka: sāksim normāli dzīvot ne par €5000 mēnesī
nedaudz aizskaroši sanāk powerista standarts 5iečuks mēnesī uz rokas neskaitās normāli dzīvot,ja?
23 Sep 2020, 12:25:29 @kaprons rakstīja:
tur tajās noklausītajās sarunās
tas meitas vīrs saka: sāksim normāli dzīvot ne par €5000 mēnesī
nedaudz aizskaroši sanāk powerista standarts 5iečuks mēnesī uz rokas neskaitās normāli dzīvot,ja?
Krieķis ar savējiem izskatās ļoti neērts daudziem. Viņš ilgstoši pārstāvējis Lipmanu, un gan jau arī Olainfarmā iemaldījies ne tāpat vien. Olainfarmā ir daudz darbības/bezdarbības formas, kas tieši varētu ietekmēt Grindex rezultātus.
Intesresanti, ka Anrija Matīsa laikā ticis airbaltic juridiskā departamenta vadītāja amatā. Ņemot vērā ka Krieķis pirms tam bija iepriekš sodīts ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, un tā iemesla dēļ nevar kļūt par zvērinātu advokātu, bet ir tikai jurists, tad tik prestižā amatā, kurā nepieciešams darboties ar īpašas pielaides dokumentiem, tāpat vien netikt. tas nozīmē ka OIKistiem, tajā laikā, Airbalticā vispār nekādas teikšanas nebija.
un OIKisti ir reāla problēma, kā arī fakts, ka Bordāns cenšas pārņemt vecmeistariem piederošo varu, ir reāls. karš ir īsts!
23 Sep 2020, 00:27:40 @Archy96 rakstīja:
Bagāts advokāts, un godīgs, šeit Latvijā - tā ir lielākā diršana pēc definīcijas. Es vēl saprastu, kaut kur vecajā Eiropā, bet ne šeit.
Un tas nav mans stereotips, ka visi bagātnieki ir zagļi un krāpnieki, vienkārši profesija šī ir tāda, kur shēma shēmai galiņā , un valsts attiecīga, ar savām "tradīcijām".
Atļaušos nepiekrist. Tur vairāk ir advokāta/jurista ētikas jautājums, proti, kādas lietas un klientus viņš uzņemas - zinu tādus, kas ir "bagāti" un strādā ar klientiem ar augstiem ētikas standartiem un paši tādus piekopj. Šis gan vairāk tiešām attiecas uz juridiskajām konsultācijām, kur man ir lielāka saskarsme ikdienā - par advokātiem, kas strādā tikai uz tiesāšanās procesiem, man ir mazāka pieredze.
Varu piekrist teiktajam no savas pieredzes. Esmu stradajis ar paris pietiekami turigiem juristiem, kas nenems slipas lietas un negrib ari saistities ar apsaubamas reputacijas personaziem/klientiem.
Bet ir loti daudzi kam vards etiskums/morale ir sveshi un visu nosaka ”cipars” un edot kaa mes zinam rodas lielaka apetite...
Neesmu ipasi sekojis lidzi konkretai lietai un ja godigi nav velmes tam teret laiku, bet daudziem biedriem sheit der atcereties, ka njirgaties par cilveku kas vairs nav shai pasaule ir maigi sakot zemiski/neetiski....”karma is a bitch”
23 Sep 2020, 13:39:11 @Inducing rakstīja:
Krieķis ar savējiem izskatās ļoti neērts daudziem. Viņš ilgstoši pārstāvējis Lipmanu, un gan jau arī Olainfarmā iemaldījies ne tāpat vien. Olainfarmā ir daudz darbības/bezdarbības formas, kas tieši varētu ietekmēt Grindex rezultātus.
Intesresanti, ka Anrija Matīsa laikā ticis airbaltic juridiskā departamenta vadītāja amatā. Ņemot vērā ka Krieķis pirms tam bija iepriekš sodīts ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, un tā iemesla dēļ nevar kļūt par zvērinātu advokātu, bet ir tikai jurists, tad tik prestižā amatā, kurā nepieciešams darboties ar īpašas pielaides dokumentiem, tāpat vien netikt. tas nozīmē ka OIKistiem, tajā laikā, Airbalticā vispār nekādas teikšanas nebija.
un OIKisti ir reāla problēma, kā arī fakts, ka Bordāns cenšas pārņemt vecmeistariem piederošo varu, ir reāls. karš ir īsts!
OIKistiem aktivitātes tajā virzienā, kurā ar savām atcelšanas aktivitātēm tēmēja KPV.lv (tātad arī Rebenoks), būtu kā aklai vistai grauds, zelta pods sūdu čupā. Viņiem gandrīz vēl būtu jāsamet honorārs, lai tikai daži KPV.lv censoņi turpina darboties.
Tak pēc Bunkusa slepkavības arī prasīja ierakstus un rādīja metināto DIY trikāji AK47 nobalstīšanai..tipa vai kāds nav metinājis tādu garāžā...
skaidrs, ka Ķuze laicīgi notinās tagad lai jaunie strebj abas lietas..
Viens likums, viena taisnība?
pa lielam - vidusmēra iedzīvotajām ir krimināllikums un administratīvais kodekss. Bunkusam, Rebenokam un tamlīdzīgajiem ir + vēl citi, nerakstīti likumi
Offline
pretīgs tips
