ir tie krustojumi, kuros gaismas vienlaicīgi nomainās - tajos arī pie dzeltenā var sūdi sanāks..
Bet tu gribi teikt, ka esi 5m no luksafora ieraugi dzelteno un bremzē ?
Paru augstāk minēto piekrītu, bet nu realitātē ir savādāk.
ja ātrums ir 15km/h tas stāšos, ja vairāk tad laidīšu pāri.
mani autoskolā mācija tā - ja tu pie dzeltenā vari šķērsot krustojumu neizmainot pašreizējo kustības ātrumu, tad brauc pāri, ja nē tad bremzē..
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Šorīt uz salinieka mani gandrīz opapelists taranēja un vēlāk man aplaudēja itkā es būtu bijis vainīgs. Gribēju ši šo to pastāstīt par braukšanas māku un spoguļu pielietojumu, bet viņš su*a negribēja uz mani skatīties.
01 Apr 2011, 10:40:40 Redliner rakstīja:
Šorīt uz salinieka mani gandrīz opapelists taranēja un vēlāk man aplaudēja itkā es būtu bijis vainīgs. Gribēju ši šo to pastāstīt par braukšanas māku un spoguļu pielietojumu, bet viņš su*a negribēja uz mani skatīties.
01 Apr 2011, 09:58:09 DrumB rakstīja:
Hvz par to dzelteno/sarkano. Krustus kurus es zinu, kuros intervāls starp sarkano/zaļo ir pietiekams, tur vajadzības gadījumā braucu pāri dzeltenam.
Ojeee...
Un perpendikulaari naak veel viens sii pasa ''rajona zinaataajs ar savu viedokli''
Rīgā ļoti labi tagad velosipēdu luksofori salikti, Tev būs viegli apstāties. Tik nenotriec kādu gājēju pa ietvi pārvietojoties
01 Apr 2011, 09:58:09 DrumB rakstīja:
Hvz par to dzelteno/sarkano. Krustus kurus es zinu, kuros intervāls starp sarkano/zaļo ir pietiekams, tur vajadzības gadījumā braucu pāri dzeltenam.
Ojeee...
Un perpendikulaari naak veel viens sii pasa ''rajona zinaataajs ar savu viedokli''
nu ja vinjsh naak zem sarkanaa, tad pats vainiigs, es driikstu zem dzeltenaa pabeigt manevru, nav Riigaa taadu krustojumu, kur vienlaiciigi visos virzienos var iedegties dzeltenais signaals, nu iznjemot dzelteno mirgojosho. Kaut kaados Mazpisaanos varbuut tas arii ir veel aktuaali.
ir tie krustojumi, kuros gaismas vienlaicīgi nomainās - tajos arī pie dzeltenā var sūdi sanāks..
nosauc kaut vienu krustojumu Riigaa, kur taa veel notiek ? gruuti buus, ne ? tas taapeec, ka taadu krustojumu vairs nav.
Mhm, pēdējā gada laikā, vienīgais šāda luksofors manīts tikai Valmierā, bet tur notiek k-kāds remonts un reāli kustība notiek tikai pa 2 ielām, tā kā nesaprotu vispār tā luksofora nozīmi.
01 Apr 2011, 10:40:40 Redliner rakstīja:
Šorīt uz salinieka mani gandrīz opapelists taranēja un vēlāk man aplaudēja itkā es būtu bijis vainīgs. Gribēju ši šo to pastāstīt par braukšanas māku un spoguļu pielietojumu, bet viņš su*a negribēja uz mani skatīties.
01 Apr 2011, 09:58:09 DrumB rakstīja:
Hvz par to dzelteno/sarkano. Krustus kurus es zinu, kuros intervāls starp sarkano/zaļo ir pietiekams, tur vajadzības gadījumā braucu pāri dzeltenam.
Ojeee...
Un perpendikulaari naak veel viens sii pasa ''rajona zinaataajs ar savu viedokli''
nu ja vinjsh naak zem sarkanaa, tad pats vainiigs, es driikstu zem dzeltenaa pabeigt manevru, nav Riigaa taadu krustojumu, kur vienlaiciigi visos virzienos var iedegties dzeltenais signaals, nu iznjemot dzelteno mirgojosho. Kaut kaados Mazpisaanos varbuut tas arii ir veel aktuaali.
bij sitaada situaacija uz vieniibas gatves un ulmanja krusta, kad veel vareeja griezt pa kreisi, iedegaas dzeltenais, vienaa joslaa pretim braucosais apstajaas otrs tiesi purnaa ielika tam kurs griezaas.. uzmini kurs bija vainiigs?
cp teica pofig kaut vinjs pa sarkano brauktu taapat bij japalaiz..
distance
vienmeer ir divi varianti - vai nu raus pari pie dzeltenaa/sarkanaa vai ari metiis pa nazhiem.
normaals cilveeks ieturees distanci.
nope. ir viens likums - ja piebraucot pie krustojuma iedegoties dzeltenajai gaismai ir priekshaa kaads luksoforam jau garaam nepabraucis auto, tu bremzee. kautvai taa, ka asfaltu chupaa sastum jo tu nekad nezini, ko dariis tas tev priekshaa. kameer sho ieveero, tikmeer viss veel ir ok, bet kad saakaas "shahs" tjipa tur vot tas aizbrauca pie mirgojoshaa, shitais noteikti lidos veel pie dzeltenaa, un naakamais arii noteikti nepaspees sabremzeeties, tad jau es arii paspeeshu veel... tad vot ir taa, ka naakaas peectam skaidroties, kursh tad nu ir lohs...
man vienreiz šitā gadījās,kad likās, ka priekšējais brauks paari pie dzeltenā,bet šis, tomēr, izdomāja apstaaties un es iestādīju savu auto viņa āķī viņam jau nekas,tik āķi notīrīju no dubļiem,a man purns lupataas. lieki piebilst,ka biju nesen dabūjus tiesības un distance man bija sveša,kopš tās reizes man ir mācības un distanci ieturu normālu un pie luksaforiem,ja man kaads ir priekshaa,meeģinu staaties laiciigi,neziileejot vai vinjsh brauks pie dzeltenaa vai nee.
01 Apr 2011, 09:58:09 DrumB rakstīja:
Hvz par to dzelteno/sarkano. Krustus kurus es zinu, kuros intervāls starp sarkano/zaļo ir pietiekams, tur vajadzības gadījumā braucu pāri dzeltenam.
Ojeee...
Un perpendikulaari naak veel viens sii pasa ''rajona zinaataajs ar savu viedokli''
nu ja vinjsh naak zem sarkanaa, tad pats vainiigs, es driikstu zem dzeltenaa pabeigt manevru, nav Riigaa taadu krustojumu, kur vienlaiciigi visos virzienos var iedegties dzeltenais signaals, nu iznjemot dzelteno mirgojosho. Kaut kaados Mazpisaanos varbuut tas arii ir veel aktuaali.
bij sitaada situaacija uz vieniibas gatves un ulmanja krusta, kad veel vareeja griezt pa kreisi, iedegaas dzeltenais, vienaa joslaa pretim braucosais apstajaas otrs tiesi purnaa ielika tam kurs griezaas.. uzmini kurs bija vainiigs?
cp teica pofig kaut vinjs pa sarkano brauktu taapat bij japalaiz..
nejauc divas dazhaadas lietas, izlasi vispirms, par ko bija runa ieprieksh.
01 Apr 2011, 11:40:37 crime rakstīja:
nu ja vinjsh naak zem sarkanaa, tad pats vainiigs, es driikstu zem dzeltenaa pabeigt manevru (..)
aahaaa haaaaa!!!
labais nesās fūre pāri gājēju pārejai, noberemzēt nevar pohuj, es drīkstu iet - viņš pats vainīgs šitas labais - slimnīcā vai morgā pohuj, kuram bija taisnība - līdz jādomā
liidzi jaadomaa fito postaa ieprieksheejaa lapaa var skaidri un gaishi izlasiit, kaa tu domaa liidzi uz celja mr.pareizais pats brauc pie sarkanaas gaismas un veel citus te pamaaca, ka vajag liidzi domaat
un nevajag saliidzinaat pimpi ar pirkstu, te runa ir par to, ka visos Riigas krustojumos dzeltenais signaals nepaarklaajas ar perpendikulaaraas ielas dzelteno signaalu - tobish - ja tev ir dzeltens signaals, tad krustojumaa perpendikulaaraa ielaa buus sarkanaas gaismas signaals.
Egona postaa tu vari lasiit ko vien veelies, bet to, ka pats esi redzeets braucam pie sarkanaa aizliedzoshaa signaala un peec tam veel maaci citus domaat liidzi par braukshanu pie dzeltenaa signaala, tas tieshaam ir vairaak taadus pilsonjus mums te
01 Apr 2011, 16:57:07 crime rakstīja:
Vari nemaazeeties
paprasi Fito kāda man mašīna - gan jau nemaz nezinās neko vairāk par profila info par krāsu un numuru nemaz nerunāsim
melna e46kupeja, kad pēdējo reizi redzēju bija bez spoguļiem un ja nemaldos, tad spīdīgi moldingi bija, v/n pilnīgi ikdienišķs, ja nemaldos bija 4cipari,lielāku uzmanību veltīju melnajam pižikam un tu pats man braucu pretī un lūrēji uz mani šītā
Protams, var gadīties ka kļūdos, bet diezvai dažu iemeslu dēļ
tipo kļūdos ?
oki, paskaidrošu, tu biji sametis bildes kā tev nozaga spoguļus, žagatas objekts
pēc pāris dienām 7dienā skatos Jūrmalā viens identiska a/m brauc pretī, pie iepriekšminētas vietas, auto melns, viss hromā un bez spoguļiem
es tevi manīju kā minēju pāris dienas pēc pāris dienām kopš ievietoji bildi.
Man liekas, ka tev vēl gaišs salons.
Tev bija tumša jaka/mētelis tumss pižiks, un meitene blakus, xenon tev nav
re kāda man atmiņa, vienkārši neticu, ka var būt tāda sagadīšanās
Offline
tas taapeec, ka taadu krustojumu vairs nav.
uzmini kurs bija vainiigs? 
fito postaa ieprieksheejaa lapaa var skaidri un gaishi izlasiit, kaa tu domaa liidzi uz celja 
