29 Jun 2008, 13:46:55 fleix rakstīja:
Situaacija taada, ka vakar uz 11novembra krastmalas braucu garaam CP ekipaazhaam un shie ieveeroja, ka man logaa detektors. Pabraucot garaam ieveeroju, ka motopele lec uz mocha un dziisies pakalj, protams uzreiz norauju detektoru un iebaazham draudzenes somaa. Shis mani panaaca pie uzbrauktuves uz salu tilta un tipa pielavoties piebrauc pie saana un skataas, nu tik buus detektors logaa Bet vairs jau nav pat nav taa klipsha. Shis mani apstaadina un liek izkaapt no mashiinas, paraada graamatinjaa pantu, kur rakstiits pa detektoru lietoshanu. Es protams saku, ka detektors nav bijis. Shis: Kur tad palika? Es: Nav! Shis saka, ka jaabrauc uz kratiishanu. Es saku: BRAUCAM Ilgi tur diskuteejaam par to detektoru. Nu tad shis saaka rakstiit protokolu un iedeva paskaidrojuma lapu. Ilgi to protokolu rakstija liidz beigaas deva parakstiit. Es pateicu, ka nepiekriitu raxtiitajam, ka esu lietojis detektoru un taa arii uzrakstiju protokolaa. Shis palika dusmiigs, izraava man no rokaam paskaidrojuma lapu, kuru nebiju iesaacis veel rakstiit. Pateica, ka nav laika chakareeties un braukt uz kratiishanu.
Un protokola lapaa 40Ls sodu apvilka tik dusmiigi, ka lapa pat iepliisa Ko taalaak dariit? Man nav zhel tos 40ls samaksat, bet reaali uzskatu, ka nav par ko
Apstriideeju, shodien sanjeemu vestuli, ka sods ir atcelts Takaa nav jau tik bezceriigi ar to apstriideeshanu
Šorīt apturēja par ātrumu un izrādījās, ka ments bija viens vai tad tā drīkst? Protams ar auto un nekāds slēptais darbs nebija.
Biju gan šoreiz kā pasažieris, bet tad vēlāk arī mani apturēja, bet tas ir cits stāsts, visi cp vispār tādi nīgri palikuši... Baigi neveiksmīgi sp ziņā sanāca.
Kādas domas par to vai viens var/drīkst?
29 Jun 2008, 13:46:55 fleix rakstīja:
Situaacija taada, ka vakar uz 11novembra krastmalas braucu garaam CP ekipaazhaam un shie ieveeroja, ka man logaa detektors. Pabraucot garaam ieveeroju, ka motopele lec uz mocha un dziisies pakalj, protams uzreiz norauju detektoru un iebaazham draudzenes somaa. Shis mani panaaca pie uzbrauktuves uz salu tilta un tipa pielavoties piebrauc pie saana un skataas, nu tik buus detektors logaa Bet vairs jau nav pat nav taa klipsha. Shis mani apstaadina un liek izkaapt no mashiinas, paraada graamatinjaa pantu, kur rakstiits pa detektoru lietoshanu. Es protams saku, ka detektors nav bijis. Shis: Kur tad palika? Es: Nav! Shis saka, ka jaabrauc uz kratiishanu. Es saku: BRAUCAM Ilgi tur diskuteejaam par to detektoru. Nu tad shis saaka rakstiit protokolu un iedeva paskaidrojuma lapu. Ilgi to protokolu rakstija liidz beigaas deva parakstiit. Es pateicu, ka nepiekriitu raxtiitajam, ka esu lietojis detektoru un taa arii uzrakstiju protokolaa. Shis palika dusmiigs, izraava man no rokaam paskaidrojuma lapu, kuru nebiju iesaacis veel rakstiit. Pateica, ka nav laika chakareeties un braukt uz kratiishanu.
Un protokola lapaa 40Ls sodu apvilka tik dusmiigi, ka lapa pat iepliisa Ko taalaak dariit? Man nav zhel tos 40ls samaksat, bet reaali uzskatu, ka nav par ko
Apstriideeju, shodien sanjeemu vestuli, ka sods ir atcelts Takaa nav jau tik bezceriigi ar to apstriideeshanu
19 Aug 2008, 18:59:49 boml rakstīja:
Šorīt apturēja par ātrumu un izrādījās, ka ments bija viens vai tad tā drīkst? Protams ar auto un nekāds slēptais darbs nebija.
Biju gan šoreiz kā pasažieris, bet tad vēlāk arī mani apturēja, bet tas ir cits stāsts, visi cp vispār tādi nīgri palikuši... Baigi neveiksmīgi sp ziņā sanāca.
Kādas domas par to vai viens var/drīkst?
Shtatu samazinaashana...
Ja jau ar motopeleem var 1,tad kaapeec ar auto ne
19 Aug 2008, 13:14:34 edzulis rakstīja: Fotoradars uz Krasta ielas virzienā no centra nedaudz aiz salu tilta
vot suni,taa ir taa vieta kur parasti visi vel mauc uz 70 kaa minimums
un neredzu iemeslu kapeec to nevareetu dariit liidz pirmajam reguleejamajam krustojumam!!! Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs
tad kaa ar shito paliek? liidz shim biju paarliecinaats, ka tur ir 70 liidz pat lidinjam. kaadam ir kaada cita versija? jeb njeema uz 90 braucoshos?
20 Aug 2008, 11:25:30 arizah rakstīja:
izkjekseeju no fotoradaru topika, lai tur nepie
19 Aug 2008, 13:46:58 HeyTolsty rakstīja:
19 Aug 2008, 13:14:34 edzulis rakstīja: Fotoradars uz Krasta ielas virzienā no centra nedaudz aiz salu tilta
vot suni,taa ir taa vieta kur parasti visi vel mauc uz 70 kaa minimums
un neredzu iemeslu kapeec to nevareetu dariit liidz pirmajam reguleejamajam krustojumam!!! Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs
tad kaa ar shito paliek? liidz shim biju paarliecinaats, ka tur ir 70 liidz pat lidinjam. kaadam ir kaada cita versija? jeb njeema uz 90 braucoshos?
Man ar tā liekas, no otras puses tur ir 50, vai arī kļūdos?
19 Aug 2008, 18:59:49 boml rakstīja:
Šorīt apturēja par ātrumu un izrādījās, ka ments bija viens vai tad tā drīkst? Protams ar auto un nekāds slēptais darbs nebija.
Biju gan šoreiz kā pasažieris, bet tad vēlāk arī mani apturēja, bet tas ir cits stāsts, visi cp vispār tādi nīgri palikuši... Baigi neveiksmīgi sp ziņā sanāca.
Kādas domas par to vai viens var/drīkst?
vakar uz Brīvībenes pie Ēlandes viena kundzīte pie sarkanā pāri gājēju pārejai ar K2 gāja. CP Menti nepaslinkoja apraut riņķī un aizvest šo parunāties uz savu auto. Tā ka K2niekiem arī ir jāuzmanās jebšu jāievēro satiksmes noteikumi
Pirmais posts forumā, un uzreiz ar lūgumu pēc pieredzes.
Tātad situācija: braukāju uz darbu laimīgs, mašīnu atstāju centrā (bet atļautā vietā), viss baigi forši. Vienā dienā no rīta sanāca razborka ar sievu, tāpēc aizkavējos, un kad nokļuvu vietā, kur atstāju parasti a/m, brīvu vietu nebija. Neko, nācās atstāt zem zīmes (tikai autobusiem). Un, protams, protams, musars ir bijis un noteikti ekstazējot ir uzlicis 20Ls sodu par stāvēšanu neatļautā vietā.
Jautājums numur viens: vai es var nah*j to sodu vispār nemaksāt, t.i., līdz tehniskai apskatei. Vai par nemaksāšanu man nepienāks kaut kādi mistiskie soda procenti vai citas sankcijas. Vnk tagad kad dusmas, kaut ko vēl tiem lopiem maksāt, da nu...
Jautājums divi: vai šie sodi ietekmē apdrošināšanas prēmiju nākamajā apdrošināšanas reizē?
Paldies tiem, kas padalīsies ar pieredzi un zināšanām, jau iepriekš.
tak laikam jau kaut kaadas 30 dienas tur bija terminjsh. tur uz taas lapas tak otraa pusee visam siikiem burtinjiem jaabuut rakstiitam. varbuut smiekliigi, bet nekad neesmu sho lapu rokaa tureejis, bet visiem citiem sodiem (CP, europark vai kaa to stajanku sauc) ir 30 dienas - tipa liidz naakamajai algai vienmeer var davilkt, taa es to saprotu 30 dienu laikaa abida tak arii parasti paariet un mieriigi var samaksaat
Pirmais posts forumā, un uzreiz ar lūgumu pēc pieredzes.
Tātad situācija: braukāju uz darbu laimīgs, mašīnu atstāju centrā (bet atļautā vietā), viss baigi forši. Vienā dienā no rīta sanāca razborka ar sievu, tāpēc aizkavējos, un kad nokļuvu vietā, kur atstāju parasti a/m, brīvu vietu nebija. Neko, nācās atstāt zem zīmes (tikai autobusiem). Un, protams, protams, musars ir bijis un noteikti ekstazējot ir uzlicis 20Ls sodu par stāvēšanu neatļautā vietā.
Jautājums numur viens: vai es var nah*j to sodu vispār nemaksāt, t.i., līdz tehniskai apskatei. Vai par nemaksāšanu man nepienāks kaut kādi mistiskie soda procenti vai citas sankcijas. Vnk tagad kad dusmas, kaut ko vēl tiem lopiem maksāt, da nu...
Jautājums divi: vai šie sodi ietekmē apdrošināšanas prēmiju nākamajā apdrošināšanas reizē?
Paldies tiem, kas padalīsies ar pieredzi un zināšanām, jau iepriekš.
20 Aug 2008, 11:25:30 arizah rakstīja:
izkjekseeju no fotoradaru topika, lai tur nepie
19 Aug 2008, 13:46:58 HeyTolsty rakstīja:
19 Aug 2008, 13:14:34 edzulis rakstīja: Fotoradars uz Krasta ielas virzienā no centra nedaudz aiz salu tilta
vot suni,taa ir taa vieta kur parasti visi vel mauc uz 70 kaa minimums
un neredzu iemeslu kapeec to nevareetu dariit liidz pirmajam reguleejamajam krustojumam!!! Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs
tad kaa ar shito paliek? liidz shim biju paarliecinaats, ka tur ir 70 liidz pat lidinjam. kaadam ir kaada cita versija? jeb njeema uz 90 braucoshos?
AFAIK tur sobrid celja remonts, joslas sasaurinajums un 50km/h ierobezojums.
Mosh fotoradars tur uzlikts
Nu jaa. Biju 6dien Klaipeedaa - foto radars nofocheeja mani uz 80-90km/h 50zonaa. Suudiigaakais, ka RX65 bija iesleegts viss iznemot Ku band. Laikam viniem tur citas frekvences topaa...
ja pirms paaris gadiem visi LT vilka nejeegaa, tad tagad visi kaa pedinji brauc + 10 max (fotoradari dara savu!
driiz arii pie mums buus kas liidziigs...
10 Aug 2008, 21:14:40 jonxs rakstīja:
sodien braucu ikdienas braucienaa caur lietuvu, Birzai peksni saak kaukt antiradars-L frekvence Iznak zals virins ar binokli rokas... pasmejos kads viniiem radars, sis prasa:cik seit var braukt, es saku ka 70. parada radara radijumu 80 km/h... sis saka 60 atlautais, tev +20... pasedeju vinju skodaa, parunajam gudri, oficialais sods 300 litu(60 lati)
Beigu beigas prasu vai var savadak kaut kaa sarunat... sis visu laiku virina savu protokolu mapiiti un saka ka labak buutu protokols. Beigas piedavaju 10 Ls, domaju mosh panems. prasija lai apdomaju oficialo sodu nomaksaat, beigas vienojamies par 20 Ls plauktinja janoliek. Teica ka latvija pie mums sodi parak mazi, tapec visi skrien pa lietuvu un domaa ka maz jaamaksaa
P.s. paskaidrojiet kas ir L frekevence
P.p.s.kas buutu ja man izrakstiitu sodu un es vinu nenomaksaatu?
nu visus x, ku sleedzu aaraa jo mazaak piikst uz visaadiem suudiem it kaa
RX65 vai tad par laser nebriidina?
tad jau vajadzees pasuutiit kaadus jammerus laiciigi (gan jau driiz pie mums ar buus)
20 Aug 2008, 12:34:17 OX rakstīja:
20 Aug 2008, 12:33:22 ministrs rakstīja:
Nu vispār ir jā!
gadījumā to nelieto tikai kautkādos Fransuā un Indonēzijā?
Bet vairs jau nav 
pat nav taa klipsha. Shis mani apstaadina un liek izkaapt no mashiinas, paraada graamatinjaa pantu, kur rakstiits pa detektoru lietoshanu. Es protams saku, ka detektors nav bijis. Shis: Kur tad palika? Es: Nav! Shis saka, ka jaabrauc uz kratiishanu. Es saku: BRAUCAM 
dod sīkākas detaļas, kā apstrīdēji 
Offline
Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs 
