27 Sep 2010, 17:21:00 Srakans rakstīja:
Jurists neesmu, bet viedokli izteikt gribās
Nojaukt diez vai drīkst, galu galā, nav tavs īpašums. Var uzlikt sētu un var pārrakt visu ko vien ienāk prātā, tikai jāskatās, vai ceļš, kas ved uz garāžām nav servitūts. Ja tā, tad pats dabūsi pa asti. Visvienkāršāk piebērt čupas, vai nomest kko smagu tieši pie garāžu durvīm
Ko tu daritu ja nopirktu zemi uz kuras stav mana masina,bet es tev pateiktu ej dirst??
27 Sep 2010, 17:21:00 Srakans rakstīja:
Jurists neesmu, bet viedokli izteikt gribās
Nojaukt diez vai drīkst, galu galā, nav tavs īpašums. Var uzlikt sētu un var pārrakt visu ko vien ienāk prātā, tikai jāskatās, vai ceļš, kas ved uz garāžām nav servitūts. Ja tā, tad pats dabūsi pa asti. Visvienkāršāk piebērt čupas, vai nomest kko smagu tieši pie garāžu durvīm
Ko tu daritu ja nopirktu zemi uz kuras stav mana masina,bet es tev pateiktu ej dirst??
Novilktu malā. Un Tu domā, ja es iebraukšu tavā pagalmā, aiziešu bekot tu drīkstēsi izjaukt manu auto? :trīs_ļimoni_osta_kuģis:
27 Sep 2010, 17:21:00 Srakans rakstīja:
Jurists neesmu, bet viedokli izteikt gribās
Nojaukt diez vai drīkst, galu galā, nav tavs īpašums. Var uzlikt sētu un var pārrakt visu ko vien ienāk prātā, tikai jāskatās, vai ceļš, kas ved uz garāžām nav servitūts. Ja tā, tad pats dabūsi pa asti. Visvienkāršāk piebērt čupas, vai nomest kko smagu tieši pie garāžu durvīm
Ko tu daritu ja nopirktu zemi uz kuras stav mana masina,bet es tev pateiktu ej dirst??
Novilktu malā. Un Tu domā, ja es iebraukšu tavā pagalmā, aiziešu bekot tu drīkstēsi izjaukt manu auto? :trīs_ļimoni_osta_kuģis:
Bet ja tas butu krazs ar mikstam riepam.
P.s.Un vispar ka tu vari novilkt mala manu masinu ja ta ir mans ipasums?? Tada pat situacija ar dzelzs garazam(kustams ipasums).
Izjaukt un pastumt malā.piekārtot pagalmu ir divas dažādas lietas. Sāksi jaukt ;arā, uzradīsies saimnieki ar tekstu, ka man tur emkas dzinēji stāvēja, daudz skrūvju un jaunas riepas utt.
Ja līgums ir bijis, tad tur būtu jābūt minētam, kas un cik ātri notiek, ja jaunu līgumu neslēdz, jeb lauž esošo. Cik ātri jāatbrīvo vieta utt.
Lieta sekojosa-privatpersonai pieder zeme uz kuras ir garazu kooperativs(ar dzelzs garazam-kustams ipasums) ar kuru nav nekads nomas ligums. Garazu kooperativs atsakas parakstit nomas ligumu uz musu nosacijumumiem.
Kadas ir zemes ipasnieka likumiskas tiesibas?? 1)Demontet garazas drikst??
2)Liegt pieeju garazinam(parakt teritoriju)?
kāpēc tu domā, ka dzelzs garāžas ir kustams īpašums ok, pakustināt var , bet faktiski jebkura būve skaitās kā nekustamais īpašums.
attiecīgi, salīdzinājums ar "es iebraukšu tavā pagalmā" šeit neder.
demontēt nedrīkst, jo tā ir sveša manta.
pārrakt piebraucamo ceļu, iespējams, ka var, tur jāpaskatās vēsture, kādā sakarā tās garāžas vispār tur ir, utt.
27 Sep 2010, 18:38:39 karlsonss rakstīja:
nav par paraadiem, bet nu ...
Ja uzrakstīts alūgums pēc 114. panta, cik ilgs laiks jāatstrādā? un kas notiek ja abas puses nevienojas?
Danke.
darbinieka atlūgums ir DL 100.p.1.d.: "Darbiniekam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu vienu mēnesi iepriekš, ja darba koplīgumā vai darba līgumā nav noteikts īsāks uzteikuma termiņš".
ja darba devējs piekrīt, var būt arī īsāks termiņš - panta 4. daļa.
114.p. ir pušu vienošanās - par kādu termiņu vienojas, tāds jānostrādā.
Tapec ka juridiski vinas neskaitas buve,nav pamatu,nav zemesgramata. Vinas atrodas dzelscela aizsargjosla(sarkana josla).
Es nemineju ka iebraukt pagalma,es teicu ka noperkot ipasumu tur jau atrodas piemeram skuniti antikvara masina-ja tu vinu parvietosi es pec tam varu tiesaties ka vina ir sabojata???
Tika nopirkts ipasums uz kura atradas dala no garazu kooperativa.Ieprieksejiem cetriem ipasniekiem ari nebija nekada liguma.
P.s.ja kads vares dod vertigu(juridiski pamatotu)padomu pastav iespeja norekinaties ar $$$
27 Sep 2010, 19:16:21 Hektors rakstīja:
P.s.ja kads vares dod vertigu(juridiski pamatotu)padomu pastav iespeja norekinaties ar $$$
šo pašu teikumu varētu apvērst arī otrādi
ir jāredz dokumenti, lai pateiktu ko vairāk - ja tās garāžas vispār nekur neskaitās (ne vzd, ne zemesgrāmatā, ne pilsētas/pagasta dokumentos), tad ir variants tās pārcelt "pāri žogam" uz kaimiņa gabalu, un tad lai garāžu īpašnieki tiesājas un pierāda, ka viņiem ir kādas tiesības.
izskatās, ka šai lietā būtu labi būt atbildētājam.
bet tikpat labi kaut kādi doki viņiem ir, varbūt viņi ir prasījuši zemi koop.uzturēšanai vai gribējuši legalizēt būves vai tml.
+ ja tu jau esi sarakstījies ar viņiem un piedāvājis noslēgt nomas līgumu, tad tu nevari uzreiz tā sākt izlikties, ka par viņiem nekā nezini, un ka nekādu garāžu te vispār nebija.
vienvard sakot tev buss ilgs un nepatikams karsh ar slaviem jo tev iir jamegina ar viniem vienoties vai ari ir jaiet cauri tiesu lai izliktu vinus no teritorijas patvaligi tu rikoties nevari jo tad tevi vini vienkarshi var nolincot
ir vel variants pakert uz duru uzraksti lv valoda cedeli/juridiski korektu/ ka viniem visiem ir jaizvacas un jasavac savas mantas un budas lidz tadam un tadam datumam jariko sapulce un jaruna ar viniem visu laiku lai pectam vini nevar pateikt ka tu to neesi darijis un kad ir sitis datums tie kas nau aizvilkusies prom pie aicinot pasvaldibas policiju un sakartojot visus protakolus parcel vinu budas pari savai setai un miers un berzinsh bet nu nervus vajadzes
27 Sep 2010, 19:37:28 mareksb rakstīja:
tie kas nau aizvilkusies prom pie aicinot pasvaldibas policiju un sakartojot visus protakolus parcel vinu budas pari savai setai un miers un berzinsh
plāns perfekts bet neies krastā, kaut vai tāpēc, ka PP neiesaistīsies, atrunājoties ar to, ka tas ir civiltiesisks strīds - ja nevarat vienoties, tad ejiet uz tiesu.
kā jau teicu, ir jāredz doki un jāzin visa situācija, tad var domāt
neviens jau neizliekas ka vinu nav,jo koop.eksiste no 1987.g. Taja kooperativa ir 170 garazas no kuram 60 ir uz privatpersonas zemes un parejas ir uz valsts zemes(kura ir nodota parvaldijuma latv.dzels.),ka ari zeme pa kuru piebrauc pie parejam garazam ir privatpersonai(tas nav cels,bet teritorija)
Zemi ir prasijusi,bet atteikts. Legalizet ari nevar.
Bet viss lielakais strids ir par to koop.prieksedetajs vienmer ir zinajis ka zeme jau ~10gadus nepieder jau valstij,bet spitigi atsakas noslegt nomas ligumu un sauc visus par krapniekiem,jo zeme savulaik tika viltigi iemerita privatpersonai/ierakstita zemesgramata. Par zemi uz kuras ir koop.gada zemes nodoklis ir ~400ls.
27 Sep 2010, 20:01:45 Hektors rakstīja:
neviens jau neizliekas ka vinu nav,jo koop.eksiste no 1987.g. Taja kooperativa ir 170 garazas no kuram 60 ir uz privatpersonas zemes un parejas ir uz valsts zemes(kura ir nodota parvaldijuma latv.dzels.),ka ari zeme pa kuru piebrauc pie parejam garazam ir privatpersonai(tas nav cels,bet teritorija)
Zemi ir prasijusi,bet atteikts. Legalizet ari nevar.
Bet viss lielakais strids ir par to koop.prieksedetajs vienmer ir zinajis ka zeme jau ~10gadus nepieder jau valstij,bet spitigi atsakas noslegt nomas ligumu un sauc visus par krapniekiem,jo zeme savulaik tika viltigi iemerita privatpersonai/ierakstita zemesgramata. Par zemi uz kuras ir koop.gada zemes nodoklis ir ~400ls.
isteniba gan jau ka ir lidzigi ka mana iepriekseja koperativa
prieksedetajs no visiem savacis ir piki tipa privatizacijai bet pats visu nolicis labai dzivoshanai lidz ar to neko tur nau iskartojis jo ir neizglitots slinks slaviks kas cilvekiem ir sasolijis zilus brinumus ka viniem tas garazas tur staves muzigi un kas atiecas us tevi tad tu tagad esi okupanta loma jo gribi viniem atnemt to par ko vini itka ir samaksajushi
un man liekas es pat zinu par kuru koperativu iet runa serkocinu tur jau sen visam vajaga pielaist un sakartot to teritoriju
No taas IP adreses tev kaa vienkaarsham cileekam nav nekaada jeega. Ja ir nepatiesi apmelots, ej uz policiju, raksti iesniegumu un vinji tiks galaa. pats peec IP neko neatradiisi
Kā jau Puu teica, tad situācijas risinājumam ar garāžām jāskatās kā tās reģistrētas (un vai vispār ir). ja tās nav reģistrētas vai kā citādi legalizētas, tad tu taču vari aplikt riņķī sētu un prasīt maksu par iebraukšanu teritorijā, redzēs cik ilgi viņi tur gribēs palikt un maksāt. Var jau arī tiem īpašniekiem iedot pret parakstu paziņojumu, ka tu esi jaunais saimnieks, esi konstatējis ka tavā īpašumā atrodas kaut kāda herņa, ja viņiem tās mantas ir vajadzīgas, lai savāc līdz x datumam. NU un vienmēr jau paliek variants sarakst tranšejas (pašiem būs kur trenēties ar to jūsu visurgājēju hlamu) un riņķī sētu.
Offline
Tada pat situacija ar dzelzs garazam(kustams ipasums). 
jo tev iir jamegina ar viniem vienoties vai ari ir jaiet cauri tiesu lai izliktu vinus no teritorijas patvaligi tu rikoties nevari jo tad tevi vini vienkarshi var nolincot 
