2007-09-11 12:50, NightWing rakstīja:
doma jau biju uz SAK suutiit taas pretenzijas. augstaaka instance vinjiem tik tieshaam laikam nav. un ja nekas nemainiisies, tad turpmaak vnk LAFs buus jaaignoree.
Sliktākais laikam ir tas, ka visi pasākumu organizatori, lai paši apdrošinātu savu pēcpusi, izmanto LAF’a pakalpojumus, lai šie ievieš kārtību un ja pasākuma rezultātā 5 no 200 dalībniekiem ir neapmierināti, bet grāmatvede ar smaidu uz lūpām paziņo peļņu, tad tie 5 ir tikai statistika un pasākums iegūst ķeksīti "Pasākumu organizēšanas labā prakse" ailītē.
Skarbi, bet no biznesa viedokļa -
hmmm, taču vairāk atīstītās valstīs, sacensību rīkotāji spēj taisīt gan naudu, gan labus mačus! piem NBA, NHL, Nascar!
2007-09-11 11:47, Sauliite85 rakstīja:
Runa ir par to, ka dalībnieks paturēja rokās manu D-Light pudeli, kamēr biju aizņemta ar bildīšu rādīšanu!!!
Un par to, ka tam seko diskvalifikācija, bez iespējas ar alkometru pierādīt, ka promiļu ir NULLE!!!!!!!!!!!!!!!
2007-09-11 12:08, Didzis85 rakstīja: kur ir motivācija kaut vai D-light’iņu sūkt braucienu starplaikos
Dzert/iedzert vienalga... un braukt ir degradācijas pazīme
man jau kautkā pohuj, bet Tu, Didzi, lasīt arī māki
D-light pieminēju par pēdējo komentu saistītu ar alkoholu par tiem 5%.
Un kā Tev ar iedziļināšanos būtībā nevis vienā teikumā?
Es šodien pati personīgi sazinājos ar SAK priekšsēdētāju. Viņš pats teica, ka labāk protams ir, ja uzreiz tiek uzrakstīts protests sacensību dienā. Taču viņi neatstāj bez ievērības nevienu sūdzību, kas ienāk LAF. Un ja tā varētu būt vesela kaudzīte, tad man pat grūti teikt kā tas viss izvērtīsies!
Tam lafam vislielaka problema ir attieksme, tas taks ir pipec , prasīt 0,7 no Lietuvieša kas it-ka parsniedza atrumu atgriežoties
cik saprotu runa ir par to pašu tiesnesi
Ae LAFu ar ir sanaacis ciiniities, tiesa kaadu laicinju atpakalj kad veel braucu 4x4 Rallyy.......Isteniibaa bez panaakumiem....vinji tur visi ir viens otram priekshnieki..... karo4e dauniishi...
Bet kaut kas ir jādara, wai wismaz jāmēģina darīt!!!
Ja nepanāxim neko, wismaz LAF redzēs, ka ir negatīvas atsauksmes par konkrētu viņu GALVENO tiesnesi!!!Mož vismaz attieksme mainīsies. Taču nevar pieļaut, ka viens cilvēks čakarē sacensības tik daudziem!!!
Kada jēga gatavoties un gaidīt, ja jādomā, ka tapat 50% par kauko būs diskābels?!
2007-09-11 13:49, Phasma rakstīja:
to jau vajag vēl faktiski pierādīt, ka esmu kaut paošņājis to pirms diskvalificē dalībnieku!
Par to jau ir runa, ka pierādīt nevareja viņi un pierādīt neļāva mums!!!
Galvenais, ka tas viss ir TIKAI galvenā tiesneša nopelns, jo VISI pārējie ar viņu runāja par konkrēto gadījumu, bet viņš, maigi sakot, neklausījās
šis pats tiesnesis arī teica, ka var iet maksāt uz treileri vēl pirms mašīna reģistrēta (tas lai būtu ātrāk) un nekavētu rindu.
Tas kaut kā stulbi sanāk, samaksā un tevi par kaut ko izčakarē un $$$$ neatdod.
Man nav pretenziju pret vinja uzvediibu, bet gan veertejumu domaam!
tapeec arii gribu lai verteejumi ir objektiivaaki! pedeeja driftaa vihs bija neobjektiivs pilniigi! Tagad kad dabuju video un redzeju ka otrs brauca redzu ka garaam!