26 Jun 2008, 09:31:31 viesulis rakstīja:
Man vids atsutija, vestuliti, ka jaiesniedz atskaite par 07.gadu, bet nekada komercdarbiba 07.gada nav notikusi
nevar to jeblu noignoret
Kur problēma iesniegt pārskatu kur pat zirgam skaidrs ka uzņēmējdarbība nav notikusi? Bet cik noprotu nav uzņēmējdarbības- nav grāmatvedes- nav pārskata?
26 Jun 2008, 09:37:55 ABruweris rakstīja:
Kur problēma iesniegt pārskatu kur pat zirgam skaidrs ka uzņēmējdarbība nav notikusi? Bet cik noprotu nav uzņēmējdarbības- nav grāmatvedes- nav pārskata?
nav neka, zac rait!
to h*inu nevar elektroniski aizpildit un aizsutit
26 Jun 2008, 09:37:55 ABruweris rakstīja:
Kur problēma iesniegt pārskatu kur pat zirgam skaidrs ka uzņēmējdarbība nav notikusi? Bet cik noprotu nav uzņēmējdarbības- nav grāmatvedes- nav pārskata?
nav neka, zac rait!
to h*inu nevar elektroniski aizpildit un aizsutit
Elektroniski var aizpildīt, izdrukāt un aizsūtīt pa pastu, jo parakstiņš prasās uz dokumenta ko paintā zīmēt nav pieņemts
26 Jun 2008, 09:37:55 ABruweris rakstīja:
Kur problēma iesniegt pārskatu kur pat zirgam skaidrs ka uzņēmējdarbība nav notikusi? Bet cik noprotu nav uzņēmējdarbības- nav grāmatvedes- nav pārskata?
nav neka, zac rait!
to h*inu nevar elektroniski aizpildit un aizsutit
Pats vari brivaa forma aviniem raxtiit man arii par tiesi to pSu fignu piesejaas vnk viniem papirs vajadziigs,jasuta pa pastu vai personigi javed uz VIDU
24 Aug 2008, 00:17:43 UR rakstīja:
Uzņēmumam uzkrājusies nodokļu pārmaksa, kas dotajā brīdī varētu noderēt
Cik liels ir čakars un kāds laiks paiet lai atgūtu no valsts pārmaksāto PVN?
Tagad meedijos iet valjaa raksti ka VID chakaree cilveekiem praatu un neveelas atmaksaat, iipashi tiem kas ar nekustamo iipashumu attiistiishanu njemaas.
Chakars IR, vienkaarshi tas nav +VID var atnaakt un uztaisiit auditu(ko tu neveelies) lai paarbaudiitu vai tieshaam legaalus liidzekljus veelies atguut.
24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.
diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.
24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.
diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.
Viss jau izklausaas skaisti, bet reaals piemeeram no dziives - viena firma iesuudzeeja tiesaa VID par to ka itkaa nepamatoti piemeeroja sodu. Tiesu vinneeja, lai arii summa nebija taa veerta, tur vairaak principa peec tiesaajaas. Un ko vinji panaaca - katrus jaukus paaris meeneshus pie vinjiem ienaak ciemos un paarbauda, un atkal paarbauda, naak un regulaari. tev to vajag?
24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.
diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.
Viss jau izklausaas skaisti, bet reaals piemeeram no dziives - viena firma iesuudzeeja tiesaa VID par to ka itkaa nepamatoti piemeeroja sodu. Tiesu vinneeja, lai arii summa nebija taa veerta, tur vairaak principa peec tiesaajaas. Un ko vinji panaaca - katrus jaukus paaris meeneshus pie vinjiem ienaak ciemos un paarbauda, un atkal paarbauda, naak un regulaari. tev to vajag?
depo nevajag baidīt cilvēkus!!! Gadījumi ir dažādi, bet ja firma normāli strādā un papīri kārtībā tad atgriež. Un pārbaudes no VIDa var atnākt arī bez PVN atprasīšanas......
----------------- Mācies no pulksteņa. Tas nesteidzas pat tad, kad kavē!
26 Aug 2008, 16:42:52 colonel rakstīja:
depo nevajag baidīt cilvēkus!!! Gadījumi ir dažādi, bet ja firma normāli strādā un papīri kārtībā tad atgriež. Un pārbaudes no VIDa var atnākt arī bez PVN atprasīšanas......
es jau necenshos baidit ja tai firmai papiiri ir ideaalaa kaartiibaa, tad vinjai driiz draud bankrots
24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.
Man čoms VIDam pieprasija 20ls atpakaļ no pārmaksas
Atdeva pat Un neko nepiesējās
24 Aug 2008, 00:36:48 depo rakstīja:
Ja summa tieshaam ir tik maza, tad es vispaar nekustinaatu VID... Peec tam vinji tev neljaus dziivot, kad vien varees.
diezgan nepareizs uzstādījums, pārsvarā bailīgu grāmatvežu kultivēts...
ja tev doki +- ir kārtībā, kur stress par auditu? nu atradīs tev nepareizu reprez.izdevumu čeku par Ls15, uzrēķinās vēl vienus 15 sodā, un miers.
bet, ja tev šogad būs bijis pilnais audits, tad:
1) nākamos dažus gadus tevi toč netraucēs;
2) par jau pārbaudītajiem gadiem VIDs vairs nevarēs piesieties.
Viss jau izklausaas skaisti, bet reaals piemeeram no dziives - viena firma iesuudzeeja tiesaa VID par to ka itkaa nepamatoti piemeeroja sodu. Tiesu vinneeja, lai arii summa nebija taa veerta, tur vairaak principa peec tiesaajaas. Un ko vinji panaaca - katrus jaukus paaris meeneshus pie vinjiem ienaak ciemos un paarbauda, un atkal paarbauda, naak un regulaari. tev to vajag?
vai tu pats nemani atšķirību starp "iesūdzēja tiesā" un "paprasīja atpakaļ pārmaksātos nodokļus"
Vēl tikai kā tas notiek dzīvē:
- es uzrakstu iesniegumu, un viņi pēc pāris nedēļām ieskaita naudu;
- es uzrakstu iesniegumu, to pāris mēnešus izskata, tad nāk audits, un tad vēl pēc pāris mēnešiem viņi atskaita naudu.
Kuram no šiem variantiem drīzāk vajadzētu piepildīties?
P.S. Ar dokumentiem viss kārtībā, tikai gribēju zināt cik reāli liels čakars, un pēc kāda laika ir iespējams saņemt naudu.
reāli piemēri no prakses par privātpersonām un IIN (domāju, ka ar jur.personām un PVN būs ilgāk, jo PVNs pēdējā laikā baigais bubulis un ļaundaru ķeršanas avots ) - gada dekl. jāiesniedz līdz aprīļa beigām, apm. jūnijā-jūlijā atnāk VID vēstule, ka ir apstiprināta deklarācijā minētā pārmaksas summa, ko darīt? cilvēks aizsūta atbildes vēstuli ar konta nr. vēl pēc dažām nedēļām ieskaita summu
Offline
, atradu visu, ko vajag. Cilveeks parastais pa likumiem var tikai 
kad vien varees.
