29 Aug 2011, 15:03:18 user rakstīja:
dēļ zāles devas vai baigi zags hvz.. ar heroīnu ir savādāk - jo tas rada fizisku atkarību.. tad jau alko rada lielāku atkarību nekā zāle, par cigaretēm pat nerunāsim
kas ir fiziska atkarība? to nevar pārvarēt?
no heroina ir fiziskā atkarība, kad nedaudz palieto.. un to jā - to nevar pārvarēt un pat nedrīkst.. palieto kādu laiku un, ja vienkārši pārtrauksi būs pisec Tev.. tā ir fiziskā atkarība, ka organisms vairs fiziski nespēj funkcionēt..
cigarešu pīpētājiem pārsvarā ir psiholoģiskā atkarība.
Un te nu ir lielāka cilvēku kļūda.. Tu runā muļķības
Visu tur var parvarēt. Jā, nariki pāris dienas pamocās un tas arī viss. Pietiekami daudz emsu tādus redzējis. Un nekas nevienam nav noticis.
29 Aug 2011, 15:18:44 Jureks rakstīja:
Laikam pie mums ir tik sačakarēta domāšana, ka visiem liekas, ka zāles pīpēšana, tas ir slikta dūšas, galvas sāpes, halucinācijas, atkarība, gļuki domāšanā, smiešanās lēkmes utt. Pirms kāda gada Vankūverā 2 nedēlas no vietas pīpēju marihuānu (Uzsvars uz marihuānu), nevis LV kaņepi ar acitonu, bija patīkams atslābums pēc darba dienas, vnk chills. Pipēju speciāli tik daudz, lai zinātu kā tas ir un varētu gudri pļūtīt šādos topikos
29 Aug 2011, 15:03:18 user rakstīja:
dēļ zāles devas vai baigi zags hvz.. ar heroīnu ir savādāk - jo tas rada fizisku atkarību.. tad jau alko rada lielāku atkarību nekā zāle, par cigaretēm pat nerunāsim
kas ir fiziska atkarība? to nevar pārvarēt?
fiziska atkarība ir kad organisms pieprasa.. jebkuru atkarību var pārvarēt, bet ne visi ir tik stipri. :P
29 Aug 2011, 15:03:18 user rakstīja:
dēļ zāles devas vai baigi zags hvz.. ar heroīnu ir savādāk - jo tas rada fizisku atkarību.. tad jau alko rada lielāku atkarību nekā zāle, par cigaretēm pat nerunāsim
kas ir fiziska atkarība? to nevar pārvarēt?
no heroina ir fiziskā atkarība, kad nedaudz palieto.. un to jā - to nevar pārvarēt un pat nedrīkst.. palieto kādu laiku un, ja vienkārši pārtrauksi būs pisec Tev.. tā ir fiziskā atkarība, ka organisms vairs fiziski nespēj funkcionēt..
cigarešu pīpētājiem pārsvarā ir psiholoģiskā atkarība.
Un te nu ir lielāka cilvēku kļūda.. Tu runā muļķības
Visu tur var parvarēt. Jā, nariki pāris dienas pamocās un tas arī viss. Pietiekami daudz emsu tādus redzējis. Un nekas nevienam nav noticis.
ok, ja uzskati, ka esi gudrāks par cilvēkiem ar medicīnisko izglītību un zinātnei, kura viekusi pētījumus - malacis
fiziskā atkarība tātad nav un ir izdomājums?
sorry, bet muļķības runā Tu
Piemērs iz dzīves, nariks ilgi un dikti sēž uz heroīna, sataisa sūdus nonak cietuma. Tur heroīna viņam nav (runāju par nariku vulgaris) kā tad viņš nenoliek karoti ?
29 Aug 2011, 13:37:38 Straikz rakstīja:
1. Parādiet man dzīves piemēru kur kāds kāsīšpīpētājs sācis demolēt pilsētu, piekasijies nejaušiem garāmgājējiem. Bļaustijies un traucējis nakts mieru dēļ tā ka nevar savu pārdzērušos pakaļu dabūt pāri slieksnim?
2. Pats galvenais jautājums cik no kāsīšpīpētājiem ir atstiepuši galus pretstatu ņemot alkoholiķus?
1.Lielaka daļa narkašu ir sakuši savu karjeru ar kāsi
2.kad pariet uz smagajam narkotikam tad ari atstiepjas.
29 Aug 2011, 15:32:42 user rakstīja:
ok, ja uzskati, ka esi gudrāks par cilvēkiem ar medicīnisko izglītību un zinātnei, kura viekusi pētījumus - malacis
fiziskā atkarība tātad nav un ir izdomājums?
sorry, bet muļķības runā Tu
trainspottingaa paarvareeja. protrams ir fiziskaa atkariibaa, arii no piipeeshanas (parastaas) rodas fiziskaa atkariiba. kad es peec 10 gadu piipeeshanas atmetu ar 2-3 naktis guleet nevareeju, znjaudza, nevareeju normaali paelpot, sviidu nezeeliigi.
Kapec lai kads cits man noraadiitu ko es driikstu un ko nedriikstu dariit/domaat/lietot ja tas skar tikai mani? kas viniem ir devis taadas tiesiibas. vieniigie lielie zaudeetaji tajaa visaa buutu ja legalizeetu tie buutu likuma kalpi kas no katra puslidz lielaa diilera sanjem milziigas naudas.
Bet kaa jau te kaads teica latvija tam nav gatava, patiesiibaa mees neesam gatavi looti daudzaam lietaam, un tiesi tapec mees dziivojam tiesi taadaa valstii kaadaa dziivojam.
29 Aug 2011, 15:32:42 user rakstīja:
ok, ja uzskati, ka esi gudrāks par cilvēkiem ar medicīnisko izglītību un zinātnei, kura viekusi pētījumus - malacis
fiziskā atkarība tātad nav un ir izdomājums?
sorry, bet muļķības runā Tu
trainspottingaa paarvareeja. protrams ir fiziskaa atkariibaa, arii no piipeeshanas (parastaas) rodas fiziskaa atkariiba. kad es peec 10 gadu piipeeshanas atmetu ar 2-3 naktis guleet nevareeju, znjaudza, nevareeju normaali paelpot, sviidu nezeeliigi.
o.. trainspotting atkal jānoskatās.. tā bija ritīgi laba.
un ja patīk zāles filamas tad cheech and chong jāredz.
Spied "Play", lai skatītos video!
[ Šo ziņu laboja nutastur, 29 Aug 2011, 16:04:58 ]
ja runā par marihuānu kā gateway drug, tad tikpat labi alkoholiķis bērnībā sācis ar pienu... ar laiku piens vairs nederēja, ķērās pie alus.
Cēlonis tam, ka cilvēki pāriet uz stiprajām narkotikām, ir melnais tirgus. Tu aizej pie dīlera paņemt kāsīti, a šis tev prasa vai negribi kautko stiprāku pamēģināt, nu un tur jau tas ir atkarīgs no katra cilvēka. Bet fakts, ka pie vainas ir melnais tirgus, paliek. Legalizējot cilvēkiem vairāk nebūtu jāvēršas pie dīleriem, tādējādi nebūtu tik lielas iespējas tikt pie tā kokaīna vai heroīna. Protams, kas gribētu viņu dabūt, dabūtu tāpat.
29 Aug 2011, 16:15:32 uhhm rakstīja:
ja runā par marihuānu kā gateway drug, tad tikpat labi alkoholiķis bērnībā sācis ar pienu... ar laiku piens vairs nederēja, ķērās pie alus.
Cēlonis tam, ka cilvēki pāriet uz stiprajām narkotikām, ir melnais tirgus. Tu aizej pie dīlera paņemt kāsīti, a šis tev prasa vai negribi kautko stiprāku pamēģināt, nu un tur jau tas ir atkarīgs no katra cilvēka. Bet fakts, ka pie vainas ir melnais tirgus, paliek. Legalizējot cilvēkiem vairāk nebūtu jāvēršas pie dīleriem, tādējādi nebūtu tik lielas iespējas tikt pie tā kokaīna vai heroīna. Protams, kas gribētu viņu dabūt, dabūtu tāpat.
29 Aug 2011, 13:37:38 Straikz rakstīja:
1. Parādiet man dzīves piemēru kur kāds kāsīšpīpētājs sācis demolēt pilsētu, piekasijies nejaušiem garāmgājējiem. Bļaustijies un traucējis nakts mieru dēļ tā ka nevar savu pārdzērušos pakaļu dabūt pāri slieksnim?
2. Pats galvenais jautājums cik no kāsīšpīpētājiem ir atstiepuši galus pretstatu ņemot alkoholiķus?
1.Lielaka daļa narkašu ir sakuši savu karjeru ar kāsi
2.kad pariet uz smagajam narkotikam tad ari atstiepjas.
29 Aug 2011, 15:18:44 Jureks rakstīja:
Laikam pie mums ir tik sačakarēta domāšana, ka visiem liekas, ka zāles pīpēšana, tas ir slikta dūšas, galvas sāpes, halucinācijas, atkarība, gļuki domāšanā, smiešanās lēkmes utt. Pirms kāda gada Vankūverā 2 nedēlas no vietas pīpēju marihuānu (Uzsvars uz marihuānu), nevis LV kaņepi ar acitonu, bija patīkams atslābums pēc darba dienas, vnk chills. Pipēju speciāli tik daudz, lai zinātu kā tas ir un varētu gudri pļūtīt šādos topikos
Ir vispār kāda TICAMA statistika ievākta par marihuanas lietotāju skaitu Latvijā? Viedoklis subjektīvais, bet domāju ka reālie cipari varētu būt pārsteidzoši
un kaa tad var ticamu aptauju vsp uztasiit? tjipa tev uz ielas kkaads pienaak klaat un saka-es no taadas un taadas agjentuuras bla bla bla-vai juus lietojat marihuanu un ja jaa, tad cik biezi?
29 Aug 2011, 17:48:07 kkk_24 rakstīja:
un kaa tad var ticamu aptauju vsp uztasiit? tjipa tev uz ielas kkaads pienaak klaat un saka-es no taadas un taadas agjentuuras bla bla bla-vai juus lietojat marihuanu un ja jaa, tad cik biezi?
Baigi vienkārši, tie kuri ir pret legalizāciju tie nekad to nav lietojuši.
29 Aug 2011, 17:48:07 kkk_24 rakstīja:
un kaa tad var ticamu aptauju vsp uztasiit? tjipa tev uz ielas kkaads pienaak klaat un saka-es no taadas un taadas agjentuuras bla bla bla-vai juus lietojat marihuanu un ja jaa, tad cik biezi?
Baigi vienkārši, tie kuri ir pret legalizāciju tie nekad to nav lietojuši.
Offline
trainspottingaa paarvareeja. protrams ir fiziskaa atkariibaa, arii no piipeeshanas (parastaas) rodas fiziskaa atkariiba. kad es peec 10 gadu piipeeshanas atmetu ar 2-3 naktis guleet nevareeju, znjaudza, nevareeju normaali paelpot, sviidu nezeeliigi. 
tā bija ritīgi laba. 
