02 Mar 2011, 22:17:11 karlsonss rakstīja:
n noma par 363 lvl/gb - tas ir
normalna, pec tam pardos, zinu jau ka vienu iekersu
neenu blja normaali buutu iedaliit tiem skaitiitajiem un peec tam izdaliit kaut vai skolotaajiem. nevis visaadiem rosiigajiem pa ljimonaadu 2x paardot.
02 Mar 2011, 18:53:42 yanks rakstīja:
ir gan atšķirība. manā skatījumā šos datus var un vajag varēt dabūt jebkurā diennakts laikā nevis reizi 10 gados taisot tādu pasākumu tērējot naudu un laiku un beigās uztaisot sūdu. ja šāda skaitīšana ir jāveic tad manuprāt valdībai nav nemazākās sajēgas par to kas notiek valstī.
varbūt pastāsti man kāpēc visās firmās, kurās ir noliktava, grāmatvedības uzskaite, noliktavas uzskaites sistēmas, sapi, šmapi, vienalga gada beigās tiek taisīta reāla inventarizācija ar visu sūduku reālu saskaitīšanu? Viņi taču visu info var ar vienu klikšķi izdrukāt, kāpēc vēl kaut ko skaitīt
ok pastāstīšu firmās darbinieki mēdz arī kaut ko nozagt un šmaukties.
tāgad pretjautājums. kurš zog latviešus??? un ja visi iepriekšējie dati ir falsificēti tad kapēc lai šie tautas skaitīšanas dati būtu patiesie?
mazi meli, lieli meli, statistika.
latvieshi nekontroleeti klainjo pa pausauli.
un ja nezin cik tad iisti ir paklausiigo pilsonju - visi ikp utml ir tufta.
imho
02 Mar 2011, 19:06:49 zbmono rakstīja:
varbūt pastāsti man kāpēc visās firmās, kurās ir noliktava, grāmatvedības uzskaite, noliktavas uzskaites sistēmas, sapi, šmapi, vienalga gada beigās tiek taisīta reāla inventarizācija ar visu sūduku reālu saskaitīšanu? Viņi taču visu info var ar vienu klikšķi izdrukāt, kāpēc vēl kaut ko skaitīt
nu bet ja man uz vienīgo jautājumu, kas mani nodarbina - a kas, ja es visus tos skaitītājus sūtīšu na..? - atbild - nu tevi vienkārši nepieskaitīs, tad man rodas sajūta, ka beigās šiem te datiem ticamība būs tāda pati, ja ne mazliet sliktāka kā jau esošajiem datiem.. man ir grūtības saskatīt šajā drudžainajā pasākumā kaut adekvātu samēru objektivitātes. tāpat neviens nezin, ko tajās anketās saraksta.
sencis savulaik bija CSP projektu vadītājs tieši iepriekšējā censusa sakarā.
teica tā, ka reti no kura projektu vadītāja, kas atbildīgs par datuapkopošanu, vareja saņemt normālu rezultātus, jo ļoti daudzi staigātāji cilvēku skaitu noteica pēc balsīm aiz durvīm.
dati nekad nebūs objektīvi, jau sāķot ar to, ka cilvēki nelaiž iekšā, pieskaitās no ārzemēm, aizmirst utml.
a provizoriskus un aptuvenus skaitļus(tā pat kā toreiz 2002rajā laikam) gan jau, ka dabūsim.
p.s
toreiz arī bija cepšanās par plastmasas "paplātēm", uz kurām viņi lika rakstāmos.
03 Mar 2011, 16:19:51 BMW530 rakstīja:
Nu iet valjaa iebiedeeshanas metodes
Gribu redzet, ka vinji sodiis?
Ja nav ierakstitas vestules un/vai precizets ''tautas skaititaja'' apmekleejums, sodiisana ir stipri vienkarsi tiesiski apstriidama
Interesanti, kaa vinji domaa interveet izbraukusos latviesus?
03 Mar 2011, 17:46:57 yanks rakstīja:
man patīk ši pastāvošā iekārta katru dienu kaut kas jauns un interesants
vot redzi viņiem ir jānāk mani pieskaitīt, jo viņi nezin vai es esmu un kur es esmu. bet tad kad sodsj jāuzliek tad pēkšņi uzreiz visi zin kur es esmu tad jau vai nebūtu vienkāršāk visiem uzlikt sodu un uzreiz būtu zināms sodāmo skaits
nee..sakariigaak buutu visiem automaataa uzlikt suliigu sodu par to ,ka nav pieskaitijussies...
un tad lai visi naak pieraadiit,ka vinni ir pieskaitiijussies !
03 Mar 2011, 18:05:44 Staris rakstīja:
Ja esmu dzīvokļa īpašnieks, tad man jāaizpilda par visiem tā iemītniekiem? Vai arī katrs pats par sevi var aizpildīt?
Ja Tu kādu pieskaiti savā dzīvoklī, tad brīdini viņu par to. Tu vari pieskaitīt visus tos,kuri ir Tava ''ģimene'' un ar kuriem dzīvo kopā. Ja dzīvoklis ir tikai īpašums,nevis dzīves vieta, īrniekus neskaiti.
Nu jau laikam par vēlu. Es sākumā aizpildot sapratu, ka varu atzīmēties kā īpašnieks un neaizpildīt par pārējiem iemītniekiem, kuri tur deklarējušies.
Tagad mēģināju cita iedzīvotāja vārdā aizpildīt no viņu "konta" un īsti vairs neiet tas viss kopā
03 Mar 2011, 18:11:51 Staris rakstīja:
Nu jau laikam par vēlu. Es sākumā aizpildot sapratu, ka varu atzīmēties kā īpašnieks un neaizpildīt par pārējiem iemītniekiem, kuri tur deklarējušies.
Tagad mēģināju cita iedzīvotāja vārdā aizpildīt no viņu "konta" un īsti vairs neiet tas viss kopā
Vajadzētu sanāk arī tā. Tāpēc jau tur ir tie tēvi-mātes-meitas utt. Bišķi jāiedziļinās,gan sanāks.
Nu hz. Pašā sākumā parādās konkrētās personas vārds uzvārds. Ja izvēlos to nevis kā atbildētāju, bet parasto iemītnieku, tad bļauj, ka vajadzīgs atbildētājs.
Ja ielieku kā otro personu sevi (īpašnieks un atbildētājs), tad bļauj, ka mani uz augšu sarakstā jābīda.
Tālāk dīvainā kārtā tie paši jautājumi par māju, kas man bija. Pēc tam arī jāaizpilda datus par mani.
Tad kāda jēga man bij aizpildīt savu anketu kā īpašniekam, ja tagad citai personai tas pats jādara + vēl par mani vēlreiz jāraksta
Būtu normāli, ja ierakstītu kā atbildētājpersonu šīs personas anketā SEVI un attiecīgi no tā rastos atbilstoši jautājumi.
Tagad rodas tāda sajūta, ka jāaizpilda būs 4 nejēdzīgas anketas, kurās visi atbild uz tādiem jautājumiem itkā būtu īpašnieki
Offline
firmās darbinieki mēdz arī kaut ko nozagt un šmaukties.
