Online
Pašreiz BMWPower skatās 37 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1847
Braucu ar: 81
|
27 Jun 2024, 10:33:22 @RVR rakstīja:
27 Jun 2024, 10:20:25 @versatile rakstīja:
27 Jun 2024, 10:15:33 @RVR rakstīja:
27 Jun 2024, 09:58:12 @shirminieks rakstīja:
par pirmajiem +13kmh nav sods
No kurienes tāds optimisms? 
Pašam personīgi 2x ir atnācis sveiciens no fotoradara ar +11 km/h 
No likumdošanas.
Sods atnāca par +11, bet fiksēts bija +14.
Ja fiksētu +13, soda nebūtu.
No kolēģa teksta varēja saprast par 13 jau kā galējo ciparu 
Radara tehniskā kļūda ir 3kmh/3%, kas nozīmē, ka no jebkura mērijuma ņem nost vismaz 3kmh - ja nobildē ar +13kmh, tad sods būs par +10kmh, kas ir tikai brīdinājums.
Bildi esi dabūjis par +14kmh, kur sods atnācis par +11kmh.[ Šo ziņu laboja shirminieks, 27 Jun 2024, 10:36:51 ] |  Offline | | |
| kurlis | |  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4175
Braucu ar: mexipoku.com
| Ir te dažas taisnības un dažas muļķības.
Tomēr laikam palikšu pie mentalitātes - pārsvarā izraisītāji šķiet agresīvi vai/un sadzērušies dalbajobi, kuri cenšas kaut ko pierādīt. Vēl kāds no mājām uz ielas paņēmis līdzi kašķi ar sievu, kura "nedod un neļauj iepist aliņu".
Man arī besī, kad kāds velkās zem atļautā, taču tas ir diezgan neizbēgami. Ticu, ka ir arī jaunie šoferi, kam vienkārši bail apdzīt smago, tāpēc velkas aiz tā. Attiecīgi nākamajam jau garāka kolonna, kas jāapdzen.
Tajā pat laikā, kāpēc jāapdzen smagais auto, ja tas brauc uz 90kmh?
Katrā gadījumā es nedomāju, ka tam visam ir elementārs risinājums.
Labākais ieteikums te bija sekot līdzi satiksmei vairākus auto uz priekšu un censties paredzēt situācijas. To pašu piekodinu cilvēkiem vai jaunajiem braucējiem, kam cenšos padot padomu. Jāseko līdzi satiksmei visu ceļu. Ja pats neesi dalbajobs, tad kāds cits dalbajobs var paraut līdzi tevi vai kādu tev tuvāku.[ Šo ziņu laboja kurlis, 27 Jun 2024, 10:40:58 ] | | Offline | | |
| shirminieks | | Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1847
Braucu ar: 81
|
27 Jun 2024, 10:19:05 @versatile rakstīja:
27 Jun 2024, 09:58:12 @shirminieks rakstīja:
labāk uzlieku ACC + Laneassist un vienkārši klausos kādu podcast'u vai parunājos ar līdzbraucējiem.
Nu lohs, nu. Tak skaidri zināms, ka freude am fahren jāķer uz šosejas. Man viens centās argumentēt, ka esot kaifs no braukšanas pa A1 un nemitīgās apdzīšanas purnā kādam.
Kaut vai kartgina trasē pasporto tikai idiņi.
Man pašam kaifs ir pabraukt pa kalnu ceļiem, kur abas rokas uz stūres un vietām pat 40 ir par daudz nomas auto. Toties smaids uz sejas, skats pa logu.
Bet nu kāds kaifo no A1...
UK ir daudz B-roads, kur atļautais ir 50mph (80kmh), bet nu tur lielākajā daļā ceļu tik ātri pabraukt nemaz nav iespējams - viņiem vienkārši slinkums pie katra līkuma salikt ceļazīmes, un paļaujas uz veselo saprātu 
Bet uz šosejām var redzēt tos, kam vecie auto bez ACC vai pat vispār bez kruīza - tad nervozi sēž astē un kāds visu laiku jāapdzen.
Un pēc šādām avārijām brīnamies, ka uz Via-Baltica ir salikti stabiņi un aizliegta apdzīšana  | | Offline | | |
| shirminieks | | Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1847
Braucu ar: 81
|
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Ir te dažas taisnības un dažas muļķības.
Tomēr laikam palikšu pie mentalitātes - pārsvarā izraisītāji šķiet agresīvi vai/un sadzērušies dalbajobi, kuri cenšas kaut ko pierādīt. Vēl kāds no mājām uz ielas paņēmis līdzi kašķi ar sievu, kura "nedod un neļauj iepist aliņu".
Man arī besī, kad kāds velkās zem atļautā, taču tas ir diezgan neizbēgami. Ticu, ka ir arī jaunie šoferi, kam vienkārši bail apdzīt smago, tāpēc velkas aiz tā. Attiecīgi nākamajam jau garāka kolonna, kas jāapdzen.
Tajā pat laikā, kāpēc jāapdzen smagais auto, ja tas brauc uz 90kmh?
Katrā gadījumā es nedomāju, ka tam visam ir elementārs risinājums.
Mentiem vajadzētu mazāk laika pavadīt sēžot krūmos un ķerstot ātruma pārkāpējus uz Jelgavas / Jūrmalas / Daugavpils šosejām, kur ir droša 2+2 infrastruktūra ar mazu avāriju risku, bet ar netrafarētajiem auto (kuru policijai ir ĻOTI daudz) vienkārši ar atļauto ātrumu patrulēt pa intensīvajām 1+1 šosejām (Liepājas, Venstspils, Vidzemes, utt) un ķerstīt visus agresīvos apdzinējus pēc kārtas. | | Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1339
Braucu ar:
|
27 Jun 2024, 10:33:22 @RVR rakstīja:
No kolēģa teksta varēja saprast par 13 jau kā galējo ciparu
Un dažiem kolēģiem te CP ir kvantu superpozīcijā, kad uz tukša ceļa aptur netrafarētā ekipāža | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
27 Jun 2024, 10:42:59 @versatile rakstīja:
27 Jun 2024, 10:33:22 @RVR rakstīja:
No kolēģa teksta varēja saprast par 13 jau kā galējo ciparu
Un dažiem kolēģiem te CP ir kvantu superpozīcijā, kad uz tukša ceļa aptur netrafarētā ekipāža
Nav taču norādîts normatīvajos aktos tas, ka uz tukša ceļa ātruma ierobežojums atceļas?
Ja pārkāp- neatkarīgi no satiksmes intensitātes un pārèjiem faktoriem- saņem sodu. 333 trasi var noīrēt ja ir vēlme atvilkt.
Manuprāt nav nekā, par ko sūdzēties.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
27 Jun 2024, 10:42:41 @shirminieks rakstīja:
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Ir te dažas taisnības un dažas muļķības.
Tomēr laikam palikšu pie mentalitātes - pārsvarā izraisītāji šķiet agresīvi vai/un sadzērušies dalbajobi, kuri cenšas kaut ko pierādīt. Vēl kāds no mājām uz ielas paņēmis līdzi kašķi ar sievu, kura "nedod un neļauj iepist aliņu".
Man arī besī, kad kāds velkās zem atļautā, taču tas ir diezgan neizbēgami. Ticu, ka ir arī jaunie šoferi, kam vienkārši bail apdzīt smago, tāpēc velkas aiz tā. Attiecīgi nākamajam jau garāka kolonna, kas jāapdzen.
Tajā pat laikā, kāpēc jāapdzen smagais auto, ja tas brauc uz 90kmh?
Katrā gadījumā es nedomāju, ka tam visam ir elementārs risinājums.
Mentiem vajadzētu mazāk laika pavadīt sēžot krūmos un ķerstot ātruma pārkāpējus uz Jelgavas / Jūrmalas / Daugavpils šosejām, kur ir droša 2+2 infrastruktūra ar mazu avāriju risku, bet ar netrafarētajiem auto (kuru policijai ir ĻOTI daudz) vienkārši ar atļauto ātrumu patrulēt pa intensīvajām 1+1 šosejām (Liepājas, Venstspils, Vidzemes, utt) un ķerstīt visus agresīvos apdzinējus pēc kārtas.
Pilnībā piekrītu.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: Hibrīdu
| Uz tukša ceļa neviens netur, jo tas ceļš ir nahren tukšs. Uz tāda var iepist grāvi, pēc pusdienas izvilkt hlamu un braukt tālāk un nevienam tas neinteresēs. | | Offline | | |
|
|
| kurlis | | Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4175
Braucu ar: mexipoku.com
|
27 Jun 2024, 10:42:41 @shirminieks rakstīja:
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Ir te dažas taisnības un dažas muļķības.
Tomēr laikam palikšu pie mentalitātes - pārsvarā izraisītāji šķiet agresīvi vai/un sadzērušies dalbajobi, kuri cenšas kaut ko pierādīt. Vēl kāds no mājām uz ielas paņēmis līdzi kašķi ar sievu, kura "nedod un neļauj iepist aliņu".
Man arī besī, kad kāds velkās zem atļautā, taču tas ir diezgan neizbēgami. Ticu, ka ir arī jaunie šoferi, kam vienkārši bail apdzīt smago, tāpēc velkas aiz tā. Attiecīgi nākamajam jau garāka kolonna, kas jāapdzen.
Tajā pat laikā, kāpēc jāapdzen smagais auto, ja tas brauc uz 90kmh?
Katrā gadījumā es nedomāju, ka tam visam ir elementārs risinājums.
Mentiem vajadzētu mazāk laika pavadīt sēžot krūmos un ķerstot ātruma pārkāpējus uz Jelgavas / Jūrmalas / Daugavpils šosejām, kur ir droša 2+2 infrastruktūra ar mazu avāriju risku, bet ar netrafarētajiem auto (kuru policijai ir ĻOTI daudz) vienkārši ar atļauto ātrumu patrulēt pa intensīvajām 1+1 šosejām (Liepājas, Venstspils, Vidzemes, utt) un ķerstīt visus agresīvos apdzinējus pēc kārtas.
Piekrītu, izklausās korekti.
Tik cik patērētā degviela, attiecīgi izmaksas krietni pieaug. | | Offline | | |
| hiouz | | Kopš: 13. Aug 2019
Ziņojumi: 81
Braucu ar:
| Ir jau zināms vai iebraukšanas pretējā joslā iemesls bija apdzīšana? Tik pat labi varēja iemigt, bakstīt telefonu, veselības problēmas.
Bija te viens aizliegtais paņēmiens, kur konstatēja ka LV avārijas iemeslus vispār nepēta.
Lohi uz ceļiem ir visur pasaulē un arī nelohi uz ceļiem mēdz kļūdīties, tikai ir valstis kur to pēta un veido ceļus tā, lai mazinātu iespējas kļūdīties un kļūdoties nosisties.
Ja samet zirgu pajūgus un bmw uz valsts nozīmes ceļa ar joslu katrā virzienā,tad tā gadās un turpinās gadīties. Jo lielāka satiksme, jo lielāka iespēja kad trāpīsies iemidzis autovadītājs un lielāka iespēja ka trāpīs pretīmbraucošajā.Neesmu redzējis frontālas sadursmes uz Siguldas šosejas. | | Offline | | |
| Achtung | |  Kopš: 13. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 826
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
| Lai arī pēdējie avāriju gadījumi satricinājuši valsti, lietas tomēr iet uz labo pusi. Skaidrs, ka līdz 0 bojā gājušiem ir tālu. Diemžēl.
1990. gadā mājās nepārbrauca 877. Vēl nesenajā 2010. gadā 218. Šogad pusgadā 49.
Katrs no mums esam Vērtība, mūsu līdzcilvēki un nezināmie ir Vērtība. Visiem vēsu prātu un līdzenus un drošus ceļus! | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28446
Braucu ar: E39
|
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Tajā pat laikā, kāpēc jāapdzen smagais auto, ja tas brauc uz 90kmh?
Fūres ceļ augšā visādus sūdus un met uz auto + vispār nekas nav normāli pārskatāms - nepatīk.
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Ticu, ka ir arī jaunie šoferi, kam vienkārši bail apdzīt smago, tāpēc velkas aiz tā.
Darbā agrāk bija 7 golfs ar 1.4 benzīnu - to jau nu arī vajadzēja 4tajā robā zāģēt redlainā, lai paietu fūrei garām - katrā ziņā vajadzēja vairāk domāt - tiks norm garām vai netiks, tā ka mazlitrāžas arī velkas aiz fūrēm[ Šo ziņu laboja Araajz, 27 Jun 2024, 11:39:14 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13745
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Jā, saistībā ar kraviniekiem. Vai kaut kas mainījies ar beramām kravām, vairs nevajag segt? Šovasar nevienam neredzēju sasegtu, brauc un mauc uz seguma/autiņa to sūdu, ko ved kravā. [ Šo ziņu laboja Fandulis, 27 Jun 2024, 11:45:59 ] | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22614
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2024, 11:07:19 @hiouz rakstīja:
Neesmu redzējis frontālas sadursmes uz Siguldas šosejas.
Uz Jūrmalas šosejas arī nemēdz būt
Bet par tām "maģistrālēm" jau rakstīju. Tā kā vairāk nekā puse valsts iedzīvotāju dzīvo 40 km ap Rīgu, var pat nesapņot par tādām aiz šī attāluma. Izņemot Via Baltica. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22614
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2024, 11:20:28 @Achtung rakstīja:
Lai arī pēdējie avāriju gadījumi satricinājuši valsti, lietas tomēr iet uz labo pusi. Skaidrs, ka līdz 0 bojā gājušiem ir tālu. Diemžēl.
1990. gadā mājās nepārbrauca 877. Vēl nesenajā 2010. gadā 218. Šogad pusgadā 49.
Tas nav tikai vadītāju un ceļu uzturētāju nopelns. Autobūve pa šiem gadiem ir gājusi uz priekšu milzu soļiem un mašīnas ir krietni drošākas nekā senāk, attiecīgi iespēja avārijā izdzīvot mūsdienās ir krietni lielāka.
1990. gadā lielākā daļa LV privātā autoparka bija padomju žiguļi, moskviči un volgas, bet uzņēmumiem bija ZIL un GAZ. | | Offline | | |
| Marteens | |  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10824
Braucu ar:
|
27 Jun 2024, 12:09:52 @RVR rakstīja:
27 Jun 2024, 11:07:19 @hiouz rakstīja:
Neesmu redzējis frontālas sadursmes uz Siguldas šosejas.
Uz Jūrmalas šosejas arī nemēdz būt
Bet par tām "maģistrālēm" jau rakstīju. Tā kā vairāk nekā puse valsts iedzīvotāju dzīvo 40 km ap Rīgu, var pat nesapņot par tādām aiz šī attāluma. Izņemot Via Baltica.
Siguldas šoseja vs Pleskavas. Ļoti daudz avārijas. Līdz sēnītei reti,bet pēc aiz Siguldas pilnīgs čau. Nepārtrauktās līnijas nevietā. Braucot uz Zveijniekciemu tas pats. Taisnā posmā nepārtraukta līnija,bet aiz Lilastes līkumā drīkst apdzīt. | | Offline | | |
|
|
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1339
Braucu ar:
|
27 Jun 2024, 12:17:38 @Marteens rakstīja:
27 Jun 2024, 12:09:52 @RVR rakstīja:
27 Jun 2024, 11:07:19 @hiouz rakstīja:
Neesmu redzējis frontālas sadursmes uz Siguldas šosejas.
Uz Jūrmalas šosejas arī nemēdz būt
Bet par tām "maģistrālēm" jau rakstīju. Tā kā vairāk nekā puse valsts iedzīvotāju dzīvo 40 km ap Rīgu, var pat nesapņot par tādām aiz šī attāluma. Izņemot Via Baltica.
Siguldas šoseja vs Pleskavas. Ļoti daudz avārijas. Līdz sēnītei reti,bet pēc aiz Siguldas pilnīgs čau. Nepārtrauktās līnijas nevietā. Braucot uz Zveijniekciemu tas pats. Taisnā posmā nepārtraukta līnija,bet aiz Lilastes līkumā drīkst apdzīt.
Uz tās pašas Liepājenes jau ar.
Ok, pret kalnu dzīt nevar - bet no otras puses ta var, redzi kilometrus 2 uz priekšu. Nekā vēl 300m nepārtrauktā. Vai tad krāsas žēl, uzkrāsot dubulto, kas no vienas puses pātraukta, no otras nepārtraukta? Ar šo, atzīstos, reizēm grēkoju un dzenu pāri nepātrauktajai, ja redzu, ka uz priekšu viss safe. Kamēr sagaida pātraukto, būs auto pretī. | | Offline | | |
| XK220 | | Kopš: 26. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 3288
Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu
|
27 Jun 2024, 11:36:37 @Araajz rakstīja:
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Tajā pat laikā, kāpēc jāapdzen smagais auto, ja tas brauc uz 90kmh?
Fūres ceļ augšā visādus sūdus un met uz auto + vispār nekas nav normāli pārskatāms - nepatīk.
27 Jun 2024, 10:39:31 @kurlis rakstīja:
Ticu, ka ir arī jaunie šoferi, kam vienkārši bail apdzīt smago, tāpēc velkas aiz tā.
Darbā agrāk bija 7 golfs ar 1.4 benzīnu - to jau nu arī vajadzēja 4tajā robā zāģēt redlainā, lai paietu fūrei garām - katrā ziņā vajadzēja vairāk domāt - tiks norm garām vai netiks, tā ka mazlitrāžas arī velkas aiz fūrēm
Tam Golfam vismaz 120 zirgi, beidz, nav tāds vārgulis
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Golf_Mk7
Agrāk bieži braucu ar darba Caddy kuram 63 zirgu 1.9SDI. Teiksim tā, ja iekšā krava, tad tu principā nekad un neko neapdzen. Un no zaļā dod pilnu ručku. | | Offline | | |
| Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28446
Braucu ar: E39
|
27 Jun 2024, 14:12:12 @XK220 rakstīja:
Tam Golfam vismaz 120 zirgi, beidz, nav tāds vārgulis
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Golf_Mk7
Agrāk bieži braucu ar darba Caddy kuram 63 zirgu 1.9SDI. Teiksim tā, ja iekšā krava, tad tu principā nekad un neko neapdzen. Un no zaļā dod pilnu ručku.
hvz, mūsējais bija pa pilsētu straujš un ātrs, bet kā izbrauc ārā pāri 110kmh, tā rāviena jauda strauji samazinājās | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11481
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Šodien Liepājniece no Anneniekiem līdz Saldum- automasinas diezgan daudz ,bet par brīnumu nebija zosu gājieni-atstarpes tā šo 30m  Vai nu tieši šodien lohi mazāk uz ceļa vai arī kaut ko cilvēki sākuši domāt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
