Online
Pašreiz BMWPower skatās 101 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Romas krišana arī bija progress  |  Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
02 Jul 2020, 00:29:46 @DeeCee rakstīja:
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība 
neko tu neesi sapratis.. kaads sakars ar kokos seedeeshanu nu beidz murgot. kur notika tehnologjiskaa attiistiiba no kuras gala ieguveeji bija visa sabiedriiba - rietumu free market kapitaalimsaa vai socilaalisma vienliidziibaa?
centra lomu shobriid pilda tieshi labeejie liberaalji jo kreisie centru ir pametushi un aizgaajushi tik taalu pa kreisi ka ir gatavi saakt jaunu sociaalisma eeru. paskaties kas tad ir tie progresiivie leftisti - jaunu pamuljkju bars kas nezin veesturi un tic utopiskaam idejaam. un tie buus tie progresa virziitaaji? praatinj naac maajaas. man liekas tu vienk savaa naivumaa domaa ka pasaulee ideaalo kaartiibu var ieviest ar twittera paliidziibu tur spiidot ar moraalo paaraakumu..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 02 Jul 2020, 00:54:07 ] | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
02 Jul 2020, 00:50:33 @bmwaddict rakstīja:
02 Jul 2020, 00:29:46 @DeeCee rakstīja:
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība
https://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/disapproving_look.jpg[/IMG]
neko tu neesi sapratis.. kaads sakars ar kokos seedeeshanu nu beidz murgot. kur notika tehnologjiskaa attiistiiba no kuras gala ieguveeji bija visa sabiedriiba - rietumu free market kapitaalimsaa vai socilaalisma vienliidziibaa?
centra lomu shobriid pilda tieshi labeejie liberaalji jo kreisie centru ir pametushi un aizgaajushi tik taalu pa kreisi ka ir gatavi saakt jaunu sociaalisma eeru. paskaties kas tad ir tie progresiivie leftisti - jaunu pamuljkju bars kas nezin veesturi un tic utopiskaam idejaam. un tie buus tie progresa virziitaaji? praatinj naac maajaas. man liekas tu vienk savaa naivumaa domaa ka pasaulee ideelo kaartiibu var ieviest ar twittera paliidziibu tur spiidot ar moraalo paaraakumu,,
Es runāju par līberāļi vs konservatīvie pamatatšķirībām, ja atmet tos pāris % skaļi bļaujošos idiotus(kādi ir arī konservatīvo pusē) tad tie virza cilvēci uz priekšu, paplašinot redzesloku, kamēr sakarīgais konservatīvo gals domā par to, kā to darīt droši un vai no tā būs labums
ja par kapitālismu, tad jau tagad ir sociālisma piesitiens un tas ir nepieciešams monopola ierobežošana, piemēram, Standard Oil, sociālā palīdzība, medicīna utt. atšķiras viedoklis par to cik daudz tam būtu jābūt(Skandināvi, EU mērenākais gals vai ASV tipa)
Neierobežotam kapitālismam(mūsdienās tāda īsti nav) būtu iespēja novest pie kaut kā līdziga feodālismam, tikai valstu vietās būtu kompānijas un resursi būtu koncentrēti atsevišķu cilvēku rokās, kamēr pārējie būtu kompānijām piederoši dzimtcilvēki, nelielas pazīmes ir izteiktāk ar Amazon, bet arī Google, Facebook, Apple utml. kas kļūst pārāk visaptverošas un ietekmīgas
Ja nemaldos, Cyberpunk 2077 tas ir apspēlēts.[ Šo ziņu laboja DeeCee, 02 Jul 2020, 01:10:12 ] | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
|
02 Jul 2020, 00:29:46 @DeeCee rakstīja:
01 Jul 2020, 23:18:32 @bmwaddict rakstīja:
01 Jul 2020, 22:48:11 @DeeCee rakstīja:
tādā pat dirsā aizbrauc arī labējo idejas, problēma drīzāk ir echo chambers, ko ļoti palīdz izplatīt straujā tehnoloģiju attīstība, kurai sabiedrība nav mācējusi adaptēties
nee, labeejo radikaalajaam idejaam robezhas ir diezgan skaidras kameer leftisti palielam kaa brauc taa taisni graavii
8UVUnUnWfHI[/youtube]
ja slinkums skatiities visu skaties no 3:28
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība
O jaa kur nu bez atpakalrapuligajam konservativo idejam, piemeram, par personigo atbildibu - tik novecojis koncepts, kurs normals cilveks gan musdienas vel tic kam tadam
Preteji progresivajam socialisma idejam, ka valstij vajag turet sjw rocinu pie katra sola  | | Offline | | |
R_BERGS  | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16550
Braucu ar:
|
01 Jul 2020, 18:56:31 @SteelRat rakstīja:
Jaunais likums ir briesmu lieta, alkānus pie stūrtes vairs nesēdinās kamerās 
Bet, mopedisti ar salocītiem vnz un tie kas braukā ar kartona gabaliņu gan sāks maksāt 
Tāpat paredzēts, ka par braukšanu ar transportlīdzekli, kura numura zīme neatbilst valsts standartam, ir pilnībā vai daļēji izmainīta, aizsegta, pārklāta ar aizsargmateriāliem, mehāniski bojāta, locīta vai apslēpta citā veidā, transportlīdzekļa vadītājam piemēros no 55 līdz 140 eiro sodu.
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
02 Jul 2020, 07:07:16 @Eicheberg rakstīja:
O jaa kur nu bez atpakalrapuligajam konservativo idejam, piemeram, par personigo atbildibu - tik novecojis koncepts, kurs normals cilveks gan musdienas vel tic kam tadam
Preteji progresivajam socialisma idejam, ka valstij vajag turet sjw rocinu pie katra sola
personīgā atbildība ir izteikti klasiski liberāla vērtība, kopā ar tiesībām pašam izlemt par savu darbību | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| It ka tu saproti kas ir personiga atbildiba
Piemeram aborti ir labs piemers liberastu izpratnei pat personigo atbildibu - paliki stavokli, ups, izlaboji savu kludu tipa ahujenna atbildiba, ne?
Atbildiba ir nepalikt stavokli un atbildiba ir audzinat bernu, pajol, bet "paliku stavokli, ups, taisisu abortu" ir bezatbildiba
| | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Cilvēkam ir pašam tiesības izvēlēties ko darīt ar savu ķermeni | | Offline | | |
|
|
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Nu ja, tikai liberastiem ir tikai tiesibas un nav pienakumu [ Šo ziņu laboja Eicheberg, 02 Jul 2020, 19:02:00 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13804
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kas ir liberasti? | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| Liberasti laikam ir pediņi un pediņu atbalstītāji  | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2154
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
02 Jul 2020, 19:10:35 @kaprons rakstīja:
Liberasti laikam ir pediņi un pediņu atbalstītāji
Varbūt drusku rupji teikts,bet diezgan patiesi | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13804
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Atradu....
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13918
Braucu ar: 30niekiem
|
02 Jul 2020, 19:10:35 @kaprons rakstīja:
Liberasti laikam ir pediņi un pediņu atbalstītāji
Bembisti. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13804
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
02 Jul 2020, 19:14:13 @michals1 rakstīja:
02 Jul 2020, 19:10:35 @kaprons rakstīja:
Liberasti laikam ir pediņi un pediņu atbalstītāji
Varbūt drusku rupji teikts,bet diezgan patiesi
Hvz, xhamsterī neatradu. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13804
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tāda tukša dirsšana, psrs laikā nebija ne abortu ne pediņu, senās romas laikos arī tas bija. Kāpēc par to ir jācepjas?
Tas saucās - nabagi trako. Sen visiem par to bija jābūt pohuj.
Bišķi rupji, powers vainīgs
Liberāļi...
Liberālisma skatījumā valsts varas galvenais uzdevums ir indivīdu un viņu tiesību aizsardzība pret citu indivīdu nodarītu kaitējumu. Vienlaikus valsts pati bieži apdraud indivīda brīvību, tādēļ liberālisms iestājas par valsts varas tiesisku ierobežošanu un kontroli. Tas balstās plašā pārliecībā, ka brīvi indivīdi paši spēj racionāli organizēt savu dzīvi, tiem nav vajadzīga despotiska valsts, baznīcas vai kopienas vara, kas apspiestu individuālo vērtību un dzīves veidu dažādību. Svarīgs liberālisma elements un vienlaikus virziens ir t. s. ekonomiskais liberālisms, kurš akcentē indivīda ekonomisko iniciatīvu, brīvo tirgu un privātīpašumu kā labklājības un ekonomiskā progresa priekšnoteikumus.
Kur tur pediņi?[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Jul 2020, 19:23:40 ] | | Offline | | |
|
|
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
|
02 Jul 2020, 19:04:12 @Fandulis rakstīja:
Kas ir liberasti?
Pasi progresivakie no progresivajiem
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja Eicheberg, 02 Jul 2020, 19:21:46 ] | | Offline | | |
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4819
Braucu ar: studentu variantu
|
02 Jul 2020, 18:56:08 @Eicheberg rakstīja:
It ka tu saproti kas ir personiga atbildiba
Piemeram aborti ir labs piemers liberastu izpratnei pat personigo atbildibu - paliki stavokli, ups, izlaboji savu kludu tipa ahujenna atbildiba, ne?
Atbildiba ir nepalikt stavokli un atbildiba ir audzinat bernu, pajol, bet "paliku stavokli, ups, taisisu abortu" ir bezatbildiba
kāds ir Tavs viedoklis par palikšanu stāvoklī pēc izvarošanas?
+ kā kontrolēt vīriešu atbildību? ja neskaita vienu anekdotisku gadījumu, parasti jau stāvoklī nepaliek, ejot pa ielu; tur tomēr kāds ar krānu ir bakstījies 
atruna: neieņemu nekādu pozīciju, profesionālais marazms - uzdot jautājumus par edge case | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
02 Jul 2020, 19:21:37 @karro rakstīja:
02 Jul 2020, 18:56:08 @Eicheberg rakstīja:
It ka tu saproti kas ir personiga atbildiba
Piemeram aborti ir labs piemers liberastu izpratnei pat personigo atbildibu - paliki stavokli, ups, izlaboji savu kludu tipa ahujenna atbildiba, ne?
Atbildiba ir nepalikt stavokli un atbildiba ir audzinat bernu, pajol, bet "paliku stavokli, ups, taisisu abortu" ir bezatbildiba
kāds ir Tavs viedoklis par palikšanu stāvoklī pēc izvarošanas?
+ kā kontrolēt vīriešu atbildību? ja neskaita vienu anekdotisku gadījumu, parasti jau stāvoklī nepaliek, ejot pa ielu; tur tomēr kāds ar krānu ir bakstījies
atruna: neieņemu nekādu pozīciju, profesionālais marazms - uzdot jautājumus par edge case
Vīrietim nav tiesību lemt, par to, kas notiks ar viņa spermu pēc tam, kad tā pamet daiktu | | Offline | | |
| RVR | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22732
Braucu ar: RVR
|
02 Jul 2020, 19:04:12 @Fandulis rakstīja:
Kas ir liberasti?
Kāda starpība?
Viņš tik bieži lieto šo burtu salikumu pilnīgi jebkādā kontekstā, ka rodas iespaids - cilvēkam tas ir tāds fetišs, uzrakstīt to vairākas reizes dienā. Patīk.
Katram savs prieciņš, protams 
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
