02 Oct 2014, 13:40:43 abyss rakstīja:
Tikai vienā gadījumā Šļesers un co nopērk zemes un sabalso par sevi, tā kā balsotāju nav daudz viņš tiek saeimā, otrā gadījumā viņš vienkārši var to aļauties. Abos gadījumos to nosaka monnnney, kurš būs, kurš nē.
nē, nu to tu izdomāji tagad. Šleseram vēljoprojām būs tikai viena balss, lai vai viņam kaut pus Latvijas pieder. Un kur ir tas Šlesera co šobrīd? Vai tu tiešām domā, ka nekustamie īpašumi pieder tikai oligarhiem?
Jā bet, jo viņam vairāk pieder, jo mazāka variācija. Ja viņs palīdzēs vēl 10 čaļiem tik pie zemes tiešām domā, ka viņi balsos par kādu citu? Un tiem, kuriem ir zeme viņš apsola vēl vairāk zemes. Īsāk sakot ar laiku gadiem 10-20 savilksies ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks, kuri savā starpā iebalsos vienu no savējiem.
un???
jacenshas tad tikt taja comu comu lokaa pasham, nevis raudat kopa ar parejiem nabagiem
mainiet domashanu un neviens neko jusu vieta nedaris.
deputati tik sola, ka mums viss bus.
...bet vinji jau ari isti nemelo, vinjiem ari viss ir
02 Oct 2014, 13:40:43 abyss rakstīja:
Tikai vienā gadījumā Šļesers un co nopērk zemes un sabalso par sevi, tā kā balsotāju nav daudz viņš tiek saeimā, otrā gadījumā viņš vienkārši var to aļauties. Abos gadījumos to nosaka monnnney, kurš būs, kurš nē.
nē, nu to tu izdomāji tagad. Šleseram vēljoprojām būs tikai viena balss, lai vai viņam kaut pus Latvijas pieder. Un kur ir tas Šlesera co šobrīd? Vai tu tiešām domā, ka nekustamie īpašumi pieder tikai oligarhiem?
Jā bet, jo viņam vairāk pieder, jo mazāka variācija. Ja viņs palīdzēs vēl 10 čaļiem tik pie zemes tiešām domā, ka viņi balsos par kādu citu? Un tiem, kuriem ir zeme viņš apsola vēl vairāk zemes. Īsāk sakot ar laiku gadiem 10-20 savilksies ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks, kuri savā starpā iebalsos vienu no savējiem.
un???
jacenshas tad tikt taja comu comu lokaa pasham, nevis raudat kopa ar parejiem nabagiem
mainiet domashanu un neviens neko jusu vieta nedaris.
deputati tik sola, ka mums viss bus.
...bet vinji jau ari isti nemelo, vinjiem ari viss ir
Es jau neprasu, lai manā vietā kāds iet uz darbu, vai atver man uzņēmumu.
Ja godīgi, man pat nav lielu iebildumu pret valdību pašreiz šādā sastāvā. Vienīgi, Laimdotas vietā gribās kaut ko pievilcīgāku . Padomā, ja valstī ir 2 miljoni, un Tev jātiek teiksim 200 cilvēku lokā. Kāda ir iespēja? Gandrīz vieglāk ir tikt par galveno pavēstu . Tāds likums ātri vien padarītu šo valsti neapdzīvotu un tad tie 200 čīkstētu, ka visi ir valsts nodevēji un pašiem nu dārzā jaaudzē runkuļi
Man pilns ofiss ar sita tipa skrejlapam, jo 99% visi ir krievi ta ka tur ir zinams par ko balsos, jo ir baigos draugos ar prieksnieku. Labi ka rit atlugumu rakstu
Tik ko tie Kaimiņa finansētāji reāli cer no tāda deguna sagaidīt? Tāds kaut ko spētu nolobēt?
Atdeve būs tikpat liela kā LA finansētājiem.. Ja vien tas ar ironiju nebija teikts.
02 Oct 2014, 14:23:21 bliss1 rakstīja:
Tik ko tie Kaimiņa finansētāji reāli cer no tāda deguna sagaidīt? Tāds kaut ko spētu nolobēt?
Atdeve būs tikpat liela kā LA finansētājiem.. Ja vien tas ar ironiju nebija teikts.
vispār jau pie tās knapās 51 balsu koalīcijas, kas atkal spīd, katra balss ir no svara
02 Oct 2014, 14:36:47 fcu rakstīja:
Deputātiem jābūt mazām algām vai vispār bez algām, bet jābūt lielām prēmijām par izdarīto reālo darbu. Lai viņš saņem 100k, bet lai ir izdarījis attiecīgi valsts labā. Tad arī ies tur reāli kas grib darīt un var. Krieviem ir tāds teiciens "vi nam dorogi, mi vam nalogi". Sākumā lai valsts sataisa ceļus un tad lai paceļ nodokli, savādāk tāda kidaļnā valsts sanāk, paņem kāpostu un visus uzmet.
Pilnībā atbalstu. Es veikalā paņemu pārtiku, aiznesu uz mājām, sataisu ēst un ja man garšoja, tad samaksāju.
02 Oct 2014, 14:36:47 fcu rakstīja:
Deputātiem jābūt mazām algām vai vispār bez algām, bet jābūt lielām prēmijām par izdarīto reālo darbu. Lai viņš saņem 100k, bet lai ir izdarījis attiecīgi valsts labā. Tad arī ies tur reāli kas grib darīt un var. Krieviem ir tāds teiciens "vi nam dorogi, mi vam nalogi". Sākumā lai valsts sataisa ceļus un tad lai paceļ nodokli, savādāk tāda kidaļnā valsts sanāk, paņem kāpostu un visus uzmet.
Pilnībā atbalstu. Es veikalā paņemu pārtiku, aiznesu uz mājām, sataisu ēst un ja man garšoja, tad samaksāju.
02 Oct 2014, 14:36:47 fcu rakstīja:
Deputātiem jābūt mazām algām vai vispār bez algām, bet jābūt lielām prēmijām par izdarīto reālo darbu. Lai viņš saņem 100k, bet lai ir izdarījis attiecīgi valsts labā. Tad arī ies tur reāli kas grib darīt un var. Krieviem ir tāds teiciens "vi nam dorogi, mi vam nalogi". Sākumā lai valsts sataisa ceļus un tad lai paceļ nodokli, savādāk tāda kidaļnā valsts sanāk, paņem kāpostu un visus uzmet.
02 Oct 2014, 14:36:47 fcu rakstīja:
Deputātiem jābūt mazām algām vai vispār bez algām, bet jābūt lielām prēmijām par izdarīto reālo darbu. Lai viņš saņem 100k, bet lai ir izdarījis attiecīgi valsts labā. Tad arī ies tur reāli kas grib darīt un var. Krieviem ir tāds teiciens "vi nam dorogi, mi vam nalogi". Sākumā lai valsts sataisa ceļus un tad lai paceļ nodokli, savādāk tāda kidaļnā valsts sanāk, paņem kāpostu un visus uzmet.
un kaa tu meeriisi deputaatu paveikto?
Nu kā, ja viņam pateicoties deputāta lēmuma ienāk 100 eur vairāk kontā(pats neko nedara), tad deputāts malacis, bet, ja kaimiņam, ne viņam, tad deputāts pimpis. Un pat, ja abiem, tad to var katrs un vispār nekāds sasniegums nav.
02 Oct 2014, 14:36:47 fcu rakstīja:
Deputātiem jābūt mazām algām vai vispār bez algām, bet jābūt lielām prēmijām par izdarīto reālo darbu. Lai viņš saņem 100k, bet lai ir izdarījis attiecīgi valsts labā. Tad arī ies tur reāli kas grib darīt un var. Krieviem ir tāds teiciens "vi nam dorogi, mi vam nalogi". Sākumā lai valsts sataisa ceļus un tad lai paceļ nodokli, savādāk tāda kidaļnā valsts sanāk, paņem kāpostu un visus uzmet.
Pilnībā atbalstu. Es veikalā paņemu pārtiku, aiznesu uz mājām, sataisu ēst un ja man garšoja, tad samaksāju.
Nejauc pim*i ar burkānu
Nu labi, savādāk. Visi ejam uz darbu, cītīgi rukājam. Mēneša beigās šefs samaksā, ja uzskata ka labi padarīts.
02 Oct 2014, 14:36:47 fcu rakstīja:
Deputātiem jābūt mazām algām vai vispār bez algām, bet jābūt lielām prēmijām par izdarīto reālo darbu. Lai viņš saņem 100k, bet lai ir izdarījis attiecīgi valsts labā. Tad arī ies tur reāli kas grib darīt un var. Krieviem ir tāds teiciens "vi nam dorogi, mi vam nalogi". Sākumā lai valsts sataisa ceļus un tad lai paceļ nodokli, savādāk tāda kidaļnā valsts sanāk, paņem kāpostu un visus uzmet.
Pilnībā atbalstu. Es veikalā paņemu pārtiku, aiznesu uz mājām, sataisu ēst un ja man garšoja, tad samaksāju.
Nejauc pim*i ar burkānu
Nu labi, savādāk. Visi ejam uz darbu, cītīgi rukājam. Mēneša beigās šefs samaksā, ja uzskata ka labi padarīts.
Yeap, tādu variantu viņš piedāvā . Es personīgi ātri vien atvērtu tad savu uzņēmumu
02 Oct 2014, 12:54:01 Driver rakstīja: es taa sedeju un domaju par to kaiminju...
interesanti, kada butu powera atsauciba, ja kaiminja vieta uz kreslu saeima pretendetu tada kolorita persona kaa perfs?
02 Oct 2014, 15:22:51 fcu rakstīja:
Nē par vērtēšanu ir cits teksts, par ceļiem tas ir atsevišķi par nodokļu celšanu, ceļat nodokļus, bet sākuma uzlabojat situāciju lai būtu pamats celt tos nodokļus. Jo visiem ir redzams, kā shēma, sākumā nodokļi un tad ceļi, nedarbojas.
Par vērtēšanu...
Tam noteikti var izdomāt dažādus variantus, viens varētu būt, tautas balsojums un prēmijas ir dažādās pakāpēs. Bet iespējams nav tas labākais variants, vēl var būt speciāla komisija, bet tur ir korupcijas jautājumi. Par to vēl neesmu domājis padziļināti... tas tik tāds domu lidojums, kāda varbūt būtu ideāla valsts
tjipa tu ej uz banku - dodiet man kriitu, gribu attiistiit biziiti.
banka - nee, no saakuma atiisti biziiti, tad mees redzeesim ka tu esi ok, un tad mees tav dosim kriitu.
Un tiem, kuriem ir zeme viņš apsola vēl vairāk zemes. Īsāk sakot ar laiku gadiem 10-20 savilksies ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks, kuri savā starpā iebalsos vienu no savējiem. 
Offline
ta ka tur ir zinams par ko balsos, jo ir baigos draugos ar prieksnieku. Labi ka rit atlugumu rakstu 
es taa sedeju un domaju par to kaiminju...
