Tev mersim noteikti ir xenoni, tas arī visu izskaidro. Man pagājušogad ziemas miskastei arī bija xenoni un vācās visi kā viens no kreisās joslas prom.
19 Aug 2014, 10:34:34 sn rakstīja:
19 Aug 2014, 10:27:53 abyss rakstīja:
Un nē, man nav nekas pret joslu mainītājiem vai priekšā līdējiem. Es parasti atstāju tādu atstarpi, lai, ja kāds, kuram vajag var ielīst. Un ziniet, kas ir labākais? Karma . Mani parasti arī palaiž
tur laikam auto spēlē lielu lomu, ar Civicu mani neviens īsti negribēja laist, kur nu vēl pamest uz Jūrmalenes kreiso joslu, kad tuvojos. tagad ir pavisam otrādāk, vēl neesmu pietuvojies auto, kad viņš jau pavācas pats malā. kkur 5% auto tik nevācas malā, bet nevis tāpēc, ka viņi negrib palaist, bet tāpēc, ka viņi brauc uz 70 pie 100 atļautajiem un neskatās spoguļos, tie saucamie zirgi pie stūres.
iesaku braukt šmigā. tur var uzvārīties daudz vairāk. un vispār, ja nolieksi savu auto garāžā un skriesi pakaļ taksometram, tad varka būs tāda, ka varēsi mest pie malas sagāzēto bmw remontu
iesaku braukt šmigā. tur var uzvārīties daudz vairāk. un vispār, ja nolieksi savu auto garāžā un skriesi pakaļ taksometram, tad varka būs tāda, ka varēsi mest pie malas sagāzēto bmw remontu
19 Aug 2014, 21:47:50 jgrand rakstīja:
Šodien twitter bija akcijas aicinājums - "Ieraudzīji peļķi,velojoslu un šaļļaino?! Rīkojies!"
Ja pa nopietno - no rīta varēja labi redzēt to, ka velojoslas 80% sastāv no ūdens.
Tur ar katamarānu labāk mīties.
Laba akcija, izmantoshu
Protams!
Gribi atrasties uz ielas, tad pieņem tos noteikumus, kas ir uz ielas.
Visi, kas atrodas uz ietves, tomēr ir jācenšas neapšļakstīt, bet uz ielas ...
neviens tak nerauj pa nažiem, lai neapšļakstītu blakus braucošo mašīnu. Analoģiski ir ar velojoslu ... velosipēdists atrodas uz ielas - tātad yāds pats satiksmes dalībnieks (pats gribēja ) - nu tad lai sadzīvo ar citu satiksmes dalībnieku nerakstītajiem likumiem
Nu nesaprotu, kādēļ ir un tiek iedzīta dogma, ka pie apšļakstīšanas vainīgs ir kāds cits, tikai ne ceļa uzturētājs
Ceļam jābūt ar normālu profilu un ūdensnotecēm, un nebūs reāli kādu apšļakstīt.
Tad varbūt ceļiem būvēt nevis joslas, bet tikai taciņas, kā dzelzceļam sliedes, kāda asfalta ekonomija sanāks , priekš pārkārtošānās "pārmijas" braucējiem "bļin" normālu "skilu" vajadzētu, vai nu "džips"
20 Aug 2014, 07:42:14 Burkaans rakstīja:
Nu nesaprotu, kādēļ ir un tiek iedzīta dogma, ka pie apšļakstīšanas vainīgs ir kāds cits, tikai ne ceļa uzturētājs
Ceļam jābūt ar normālu profilu un ūdensnotecēm, un nebūs reāli kādu apšļakstīt.
Tad varbūt ceļiem būvēt nevis joslas, bet tikai taciņas, kā dzelzceļam sliedes, kāda asfalta ekonomija sanāks , priekš pārkārtošānās "pārmijas" braucējiem "bļin" normālu "skilu" vajadzētu, vai nu "džips"
19 Aug 2014, 21:47:50 jgrand rakstīja:
Šodien twitter bija akcijas aicinājums - "Ieraudzīji peļķi,velojoslu un šaļļaino?! Rīkojies!"
Ja pa nopietno - no rīta varēja labi redzēt to, ka velojoslas 80% sastāv no ūdens.
Tur ar katamarānu labāk mīties.
Laba akcija, izmantoshu
Protams!
Gribi atrasties uz ielas, tad pieņem tos noteikumus, kas ir uz ielas.
Visi, kas atrodas uz ietves, tomēr ir jācenšas neapšļakstīt, bet uz ielas ...
neviens tak nerauj pa nažiem, lai neapšļakstītu blakus braucošo mašīnu. Analoģiski ir ar velojoslu ... velosipēdists atrodas uz ielas - tātad yāds pats satiksmes dalībnieks (pats gribēja ) - nu tad lai sadzīvo ar citu satiksmes dalībnieku nerakstītajiem likumiem
oi pizģets kā visi felleristi tagad ir nomīzuši Tikai ne to, lūdzu tā nedari, ak dies, ko tagad darīt
Labāk ielīmē logā nakļeni, ka esi daunis - varēsi arī pa ietvi braukt un tur stumdīt felleristus
19 Aug 2014, 22:25:16 Driver rakstīja:
Es ceru, ka zaparam ir meitas dviines, kas kadu vakaru, ap 16 gadu vecumu, atnaks majas un pazinjos, ka ir bijushas savulaik kautkada bembistu tusinja, piemeram pasakuma @ rumbulas lidlauks, iepazinushas tur ar foshiem dzekiem, kas mauc ar bmw un taa nu sanacis, ka abas gaida siikos
Tas butu labs sods, par senjoshanas un losisma izpausmem uz celja + savu celju satiksmes noteikumu trakteshanu :brugjis_braukt_nedrikst:
visvisvissmieklīgākais joks no vecpuiša kurš nevainību 21 gada vecumā zaudēja dūrē izsargājoties ar mātes mīļākā izlietoto prezervatīvu.
19 Aug 2014, 22:25:16 Driver rakstīja:
Es ceru, ka zaparam ir meitas dviines, kas kadu vakaru, ap 16 gadu vecumu, atnaks majas un pazinjos, ka ir bijushas savulaik kautkada bembistu tusinja, piemeram pasakuma @ rumbulas lidlauks, iepazinushas tur ar foshiem dzekiem, kas mauc ar bmw un taa nu sanacis, ka abas gaida siikos
Tas butu labs sods, par senjoshanas un losisma izpausmem uz celja + savu celju satiksmes noteikumu trakteshanu :brugjis_braukt_nedrikst:
visvisvissmieklīgākais joks no vecpuiša kurš nevainību 21 gada vecumā zaudēja dūrē izsargājoties ar mātes mīļākā izlietoto prezervatīvu.
19 Aug 2014, 22:25:16 Driver rakstīja:
Es ceru, ka zaparam ir meitas dviines, kas kadu vakaru, ap 16 gadu vecumu, atnaks majas un pazinjos, ka ir bijushas savulaik kautkada bembistu tusinja, piemeram pasakuma @ rumbulas lidlauks, iepazinushas tur ar foshiem dzekiem, kas mauc ar bmw un taa nu sanacis, ka abas gaida siikos
Tas butu labs sods, par senjoshanas un losisma izpausmem uz celja + savu celju satiksmes noteikumu trakteshanu :brugjis_braukt_nedrikst:
visvisvissmieklīgākais joks no vecpuiša kurš nevainību 21 gada vecumā zaudēja dūrē izsargājoties ar mātes mīļākā izlietoto prezervatīvu.
Hm... un kāda iemeslu vadīts Tu to vēroji?
Un kādu iemeslu vadīts Tu tagad šņukurējies pa draivera kloāku?
Anonīms pirms 40 minūtēm
1 1
kā tas ir: braukt pareizi? Vienādojums var būt pareizs vai nepareizs, brauc pēc noteikumiem, vai ievērojot noteikumus, tāda formulējuma kā - braukt pareizi - nav. dunduk
19 Aug 2014, 22:25:16 Driver rakstīja:
Es ceru, ka zaparam ir meitas dviines, kas kadu vakaru, ap 16 gadu vecumu, atnaks majas un pazinjos, ka ir bijushas savulaik kautkada bembistu tusinja, piemeram pasakuma @ rumbulas lidlauks, iepazinushas tur ar foshiem dzekiem, kas mauc ar bmw un taa nu sanacis, ka abas gaida siikos
Tas butu labs sods, par senjoshanas un losisma izpausmem uz celja + savu celju satiksmes noteikumu trakteshanu :brugjis_braukt_nedrikst:
visvisvissmieklīgākais joks no vecpuiša kurš nevainību 21 gada vecumā zaudēja dūrē izsargājoties ar mātes mīļākā izlietoto prezervatīvu.
Hm... un kāda iemeslu vadīts Tu to vēroji?
Un kādu iemeslu vadīts Tu tagad šņukurējies pa draivera kloāku?
Ne pa viena kloāku nešņukurējos. Man vienkārši interesē, kādēļ Tu to vēroji.
oi pizģets kā visi felleristi tagad ir nomīzuši Tikai ne to, lūdzu tā nedari, ak dies, ko tagad darīt
Labāk ielīmē logā nakļeni, ka esi daunis - varēsi arī pa ietvi braukt un tur stumdīt felleristus
daunis vai ne-daunis, bet, ja velorasti raud, ka viņiem ir sūdīga dzīve bez velojoslām, tad uzskatu, ka paši ir dauņi ... nav jau tā, ka viņiem būtu jābrauc pa ietvēm ... CSN tak ir atļauts - brauc gar savu labo malu un viss kārtībā. Varbūt tagad arī jumtu jāuzbūvē virs visām velojoslām, lai lietus nelīst un apsildāmo asfaltu jāieliek, lai ziemā ledus nav? varbūt vēl paprasīs, lai katrā krustojumā ir iespēja blowjobu dabūt?
19 Aug 2014, 22:25:16 Driver rakstīja:
Es ceru, ka zaparam ir meitas dviines, kas kadu vakaru, ap 16 gadu vecumu, atnaks majas un pazinjos, ka ir bijushas savulaik kautkada bembistu tusinja, piemeram pasakuma @ rumbulas lidlauks, iepazinushas tur ar foshiem dzekiem, kas mauc ar bmw un taa nu sanacis, ka abas gaida siikos
Tas butu labs sods, par senjoshanas un losisma izpausmem uz celja + savu celju satiksmes noteikumu trakteshanu :brugjis_braukt_nedrikst:
visvisvissmieklīgākais joks no vecpuiša kurš nevainību 21 gada vecumā zaudēja dūrē izsargājoties ar mātes mīļākā izlietoto prezervatīvu.
Hm... un kāda iemeslu vadīts Tu to vēroji?
Un kādu iemeslu vadīts Tu tagad šņukurējies pa draivera kloāku?
Ne pa viena kloāku nešņukurējos. Man vienkārši interesē, kādēļ Tu to vēroji.
P.S Kur palika pempīša bilde?
nedomāju ka novēroja - iespējams, pieredze viņam tāda!!! Tā ir tāda konstante - spriest par otru pēc sevis!!!
Ļoti spilgti, savu personību raksturo Drivers.
oi pizģets kā visi felleristi tagad ir nomīzuši Tikai ne to, lūdzu tā nedari, ak dies, ko tagad darīt
Labāk ielīmē logā nakļeni, ka esi daunis - varēsi arī pa ietvi braukt un tur stumdīt felleristus
daunis vai ne-daunis, bet, ja velorasti raud, ka viņiem ir sūdīga dzīve bez velojoslām, tad uzskatu, ka paši ir dauņi ... nav jau tā, ka viņiem būtu jābrauc pa ietvēm ... CSN tak ir atļauts - brauc gar savu labo malu un viss kārtībā. Varbūt tagad arī jumtu jāuzbūvē virs visām velojoslām, lai lietus nelīst un apsildāmo asfaltu jāieliek, lai ziemā ledus nav? varbūt vēl paprasīs, lai katrā krustojumā ir iespēja blowjobu dabūt?
Personīgi nezinu nevienu, kurš raudātu
Čillā braucēji pamatā izmanto ietvi, ātrāk braukt gribētāji izmanto brauktuvi.
Pats viņas arī izmantoju samērā maz, jo, ja jābrauc caur centru, tad es braucu kā vieglāk un taisnāk, nevis speciāli meklēju visādas velojoslas.
Tas lielākais cepiens, manuprāt, ir tieši auto braucējiem, kuriem vienmēr viss traucē - arī velo brauktuves malā - tad nu visādi izpildās gan autobusi, gan auto braucēji.
Sadzīvot visi kopā nemākam uz brauktuves, tāpēc arī sākās visādi vijeboni ar velo joslām un citiem sūdiem
oi pizģets kā visi felleristi tagad ir nomīzuši Tikai ne to, lūdzu tā nedari, ak dies, ko tagad darīt
Labāk ielīmē logā nakļeni, ka esi daunis - varēsi arī pa ietvi braukt un tur stumdīt felleristus
daunis vai ne-daunis, bet, ja velorasti raud, ka viņiem ir sūdīga dzīve bez velojoslām, tad uzskatu, ka paši ir dauņi ... nav jau tā, ka viņiem būtu jābrauc pa ietvēm ... CSN tak ir atļauts - brauc gar savu labo malu un viss kārtībā. Varbūt tagad arī jumtu jāuzbūvē virs visām velojoslām, lai lietus nelīst un apsildāmo asfaltu jāieliek, lai ziemā ledus nav? varbūt vēl paprasīs, lai katrā krustojumā ir iespēja blowjobu dabūt?
Personīgi nezinu nevienu, kurš raudātu
Čillā braucēji pamatā izmanto ietvi, ātrāk braukt gribētāji izmanto brauktuvi.
Pats viņas arī izmantoju samērā maz, jo, ja jābrauc caur centru, tad es braucu kā vieglāk un taisnāk, nevis speciāli meklēju visādas velojoslas.
Tas lielākais cepiens, manuprāt, ir tieši auto braucējiem, kuriem vienmēr viss traucē - arī velo brauktuves malā - tad nu visādi izpildās gan autobusi, gan auto braucēji.
Sadzīvot visi kopā nemākam uz brauktuves, tāpēc arī sākās visādi vijeboni ar velo joslām un citiem sūdiem
Lūk, pats arī atbildēji ... normāls velobraucējs izmanto visu to, kas ir pieejams, lai ētrāk/ērtāk/drošāk utt nokļūtu tur, kur viņam vajag. Es, kad minu ar velo, pieturos pie tādas pat stratēģijas. Ja ir velojosla, tad braucu pa to, ja nav, tad braucu, kur ātrāk vai, kur gludāks segums utt utt ...
Visur tak velojoslas nesacels.
Un statements, ka autovadītājiem nu tik viss ir atļauts un autovadītāji ir kingi .. nu nez .. autovadītājiem tāpat ir ielas, zīmes, noteikumi ... un es varu gribēt cik uziet, lai kāda vienvirziena iela tiktu pataisīta par divvirzienu .. jo redz man tagad līkums jābrauc ... neviens tak pakaļ nedancos un nepārtaisīs kādu ielu, pat ja 5000 autovadītāji to gribēs. Un nevar autovadītājs izbraukt caur parku, kā varbūt kādam gribētos 'lai taisnāk'.
Autovadītāji cepās par to, ka no stāvokļa 'gana labi visiem' ir uztaisīts stāvoklis 'nedaudz labāk riteņbraucējiem un sūdīgi autovadītājiem'. Jo nekā savādāk ikvakara korķi uz lāčplēsenes es nosaukt nevaru ... labi .. nav tur megakorķis - viss tomēr kaut kā kustās, bet iepriekš mašīnas nestāvēja un nesmirdināja gaisu ... aizbrauca un viss. A tagad - pie katra luxofora cikla pārbauc mazāk mašīnas. Pārējās stāv.
. Mani parasti arī palaiž 
Offline
Tikai ne to, lūdzu tā nedari, ak dies, ko tagad darīt 
