Online
Pašreiz BMWPower skatās 171 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6799
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 16:51:53 @kexxx rakstīja:
15 Jan 2024, 16:46:48 @Mizx rakstīja:
...
Edit: Ja abas joslas aizņemtas, biežāk gan labā josla pabīdās pa labi, kreisā pa kreisi un operatīvais transports brauc pa vidu!
tas ir tad, ja pa vidu starp plūsmām ir sadalošā. ja nav, tad operatīvue mauc pa vidu stap plūsmām- nu vismaz cik esmu redzējis
Pavēro, piemēram, Vanšu tiltu centra pusē. Valdemāra ielu turpat tālāk. Uzzināsi daudz jauna. |  Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11464
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Labāk tad lēnām kustēties uz priekšu nevis mest pa nažiem. Šajā gadījumā -"Es metu pa nažiem ,jo nespēju apstrādāt situāciju un esmu bīstams satiksmei."
To var darīt tikai tad ,ja ir pilnīga pārliecība ,ka cp un apkārtējie saprot tā manevra jēgu,piemēram ,pretējā joslā izveido slotu pa kuru apbraukt čuskina to apstājušos auto,respektīvi kopā visiem kordinets manevrs.
Piemēram ,Tevi apdzen,apdzinejs saprot ka tomēr nepaspes ,sāk bremzēt ,lai kartotos atpakaļ savā joslā ,bet Tu arī bremze,lai viņam vieglāk apdzit, un viņam jau ir grūtāk iekārtoties atpakaļ aiz Tevis.
Vardsakot,labāk neko nedarīt ,ja nav pārliecība,ka nebūs vēl lielāki sūdi dēļ tavas "palīdzesanas",vnk brauc kā braucu.
Konkrētajā gadījumā īsti pamatojumu tur vienkārši apstāties neredzu ,ceļš pārredzams ,policisti redz situāciju uz prieksu ,ka neviens bērns pāri ceļam neskren ,un situācija neprasa strauju bremzēšanu un perfektu distanci. Kas tad tas būtu par operatīvo ,ja viņam jādomā par perfektu distanci ,max atļauto ,nevis ka ātrāk lavieret uz priekšu.
P.s policijas vieta aiz tā Nissan varēja būt vēl kāds cits civilais ,kas nav sagatavojies ka viens tāpat nometis pa nažiem kreisaja joslā.[ Šo ziņu laboja Locis, 15 Jan 2024, 17:43:39 ] | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Gana daudziem spiežas laukā prieks par to ka avarijā iesaistīts CP auto... | | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7477
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| ir gan prieks jā, jo tās ieslēgtās lampiņas un likuma spēks, likās, deva varu pār parastajiem mirstīgajiem, tapēc atļāvās stāvēt uz tiltiem un nepārredzamos ceļa posmos kur nedrīkst stāvēt satiksmes drošības dēļ nevis prikola pēc
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11464
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Kas par trakonamu notiek? Itkā avārija uz Rīgas apvedceļa ,no Jelgavas šosejas uz Ķekavas apli ar kājām ātrāk varot un no Salaspils uz Baltezeru tur arī stāv  tad vēl ugunsdzēsēji grāvi šodien,pie ozolniekiem pasmaga avārija utt | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7477
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Viss ir kārtībā, neviens vienkārši nemāk braukt un visiem ķīniešu riepas, tam nav pilnīgi nekāda sakara ar nestrādājošiem ceļu uzturētājiem
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11464
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| A,un vēl Bauskā tāds stūķis dēļ 3 smagajiem saskrējušiem ,ka būšot līdz lt robežai drīz | | Offline | | |
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3590
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
15 Jan 2024, 15:34:27 @karro rakstīja:
15 Jan 2024, 14:24:26 @kkas rakstīja:
zb tie ego. vakar vakarā braucu pa Valmieras šoseju, drusku snieg sniegs, pa vidu sniegs sadzīts. pa priekšu raustās viens 95-85 kmh.
sāku apdzīt, šis sāk mīt grīdā  . diez ko forši nejutos uz 140 pārkārtojoties pāri sadzītam sniegam.
Lūk, šitiem krāniem, kas paātrinās un neļauj apdzīt, es novēlu veiksmīgi nosvērties šlipsē. Tur nav neviena attaisnojuma tādai rīcībai.
vajag zvanīt mentiem un ziņot par aizdomīgu braucēju, varbūt alko/narko, lai noceļ no šosejas un pārbauda 
es gan kaut kad brīnījos par neapdzīnējiem - braucu pa tukšu Lieājas šoseju ar piekabi uz 90 kmh pēc waze, iespēju apdzīt vairāk kā vajag, bet aizmugurē izveidojās rinda 
biju jau nobriedis rīkoties atbilstoši CSN 110 punktam, bet tad apdzinu uz 85 kmh braucošu fūri un vairums palika aiz tās | | Offline | | |
|
|
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3590
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
15 Jan 2024, 15:21:12 @V_Riks rakstīja:
Un ja a/m nav kur likties? Tupa nav kur pabāzties malā?
Situācija, krustojumā noplīsa auto, tam sānā ielido cits auto. Rezultātā ir vainīgs tas kurš ietriecās stāvošā auto. CP pateica, ka auto var stāvēt kur grib, tas nemaina faktu, ka auto nebija kustībā. Iesipi, iespi, LLP
CP mēdz daudz ko pateikt, bet apdrošinātāji pēcāk nolemj savādāk. Ierobežotas redzamības gadījumā visas iespējas atrauties dalīto. | | Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1307
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 11:45:19 @peecise28 rakstīja:
CP mēdz daudz ko pateikt, bet apdrošinātāji pēcāk nolemj savādāk. Ierobežotas redzamības gadījumā visas iespējas atrauties dalīto.
Tas vispār ir pisec. Privāts kantoris pasaka, ka valsts neko nejēdz un, faktiski, ir nekompetenti. Un visi ar to mierā. | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
16 Jan 2024, 11:45:19 @peecise28 rakstīja:
15 Jan 2024, 15:21:12 @V_Riks rakstīja:
Un ja a/m nav kur likties? Tupa nav kur pabāzties malā?
Situācija, krustojumā noplīsa auto, tam sānā ielido cits auto. Rezultātā ir vainīgs tas kurš ietriecās stāvošā auto. CP pateica, ka auto var stāvēt kur grib, tas nemaina faktu, ka auto nebija kustībā. Iesipi, iespi, LLP
CP mēdz daudz ko pateikt, bet apdrošinātāji pēcāk nolemj savādāk. Ierobežotas redzamības gadījumā visas iespējas atrauties dalīto.
Bet apdrošinātāji taču neapstrīd CP lēmumu, pareizi? | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7477
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Apstrīd un reizēm pieņem lēmumu pilnīgi pretēji un pohuj, visi tam piekrīt
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12918
Braucu ar:
| ja pareizi atceros, bija sižets ar gadījumu, kur fūre ielika pakaļā vieglajam auto, kurš veica neatļautu kreiso
policija atzina par vainīgu fūri
apdrošinātāji ierubīja dalīto, laikam 90% fūre un 10% vieglais | | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1307
Braucu ar:
| Bija gadījums, kur naktī auto iebrauca šosejas malā stāvošā traktorā - bez trīsstūra, atstarotājiem, gaismām. Pretim brauca cits vieglais un nevarēja redzēt to stāvošo tarataiku.
Policija: vainīgs traktors.
Apdrošinātāji: vaina dalīta, jo jābrauc tā, lai var apstāties tajā zonā, ko izgaismo lukturi - šai gadījumā tuvie, jo pretī kāds brauca.
Kas nozīmē, ka vasarā naktī brauc pa tukšu Vidzemes šoseju uz atļautajiem 110, ja kāds brauc pretī, pārslēdzies uz tuvajiem un bremzē uz 50, citādi būsi vainīgs, ja kaut ko notrieksi/uzbrauksi. Super loģika. | | Offline | | |
| Marteens | |  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10822
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 11:59:23 @versatile rakstīja:
Bija gadījums, kur naktī auto iebrauca šosejas malā stāvošā traktorā - bez trīsstūra, atstarotājiem, gaismām. Pretim brauca cits vieglais un nevarēja redzēt to stāvošo tarataiku.
Policija: vainīgs traktors.
Apdrošinātāji: vaina dalīta, jo jābrauc tā, lai var apstāties tajā zonā, ko izgaismo lukturi - šai gadījumā tuvie, jo pretī kāds brauca.
Kas nozīmē, ka vasarā naktī brauc pa tukšu Vidzemes šoseju uz atļautajiem 110, ja kāds brauc pretī, pārslēdzies uz tuvajiem un bremzē uz 50, citādi būsi vainīgs, ja kaut ko notrieksi/uzbrauksi. Super loģika.
Slinkums meklēt,bet vai tur poliči nebija pasvinējušies? Tas par Ādažu traktoru. | | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1307
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 12:04:55 @Marteens rakstīja:
Slinkums lasīt,bet vai tur poliči nebija pasvinējušies? Tas par Ādažu traktoru.
Nekāda sakara ar Ādažu traktoru. | | Offline | | |
|
|
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1307
Braucu ar:
| Tepat powerā bija jau iztirzāts.
Nevis stāvēja, bet vilkās. https://www.apollo.lv/7456230/video-traktors-be...ts-auto-vaditajs | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
16 Jan 2024, 11:47:52 @versatile rakstīja:
16 Jan 2024, 11:45:19 @peecise28 rakstīja:
CP mēdz daudz ko pateikt, bet apdrošinātāji pēcāk nolemj savādāk. Ierobežotas redzamības gadījumā visas iespējas atrauties dalīto.
Tas vispār ir pisec. Privāts kantoris pasaka, ka valsts neko nejēdz un, faktiski, ir nekompetenti. Un visi ar to mierā.
tā gluži nav, apdrošinātājiem ir vadlīnijas par izmaksu % un tad tur arī var redzēt tās 50/50 vai 90/10 dalītās vainas.
toties CP fiksē faktus par CSNg izraisīšanu, vainīgajiem, notikuma vietas pamešanu utt. attiecīgi var būt tā, ka tev kāds pālī ieliek iekšā, atbrauc CP un izrādās, ka tu pārkāpi kaut kādus CSN pantus. tad nu katrs saņemsiet savu protokolu, bet apdrošinātāji var atmaksāt auto remontu 100% vērtībā ignorējot tavu(s) pārkāpumu(s). nu vai tieši otrādāk, CP tevi nepiefiksē, bet kādu no apdrošināšanas punktiem esi pārkāpis.
nu jebkurā gadījumā nav nekādas sakarības starp CP izrakstītājiem protokoliem un apdrošinātāju izmaksu % no pilnas summas.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| versatile | | Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1307
Braucu ar:
|
16 Jan 2024, 13:12:42 @sn rakstīja:
tā gluži nav (..) CP tevi nepiefiksē, bet kādu no apdrošināšanas punktiem esi pārkāpis.
Kā tad nav - CP pasaka, ka vainīgs ir tas un tas, bet apdrošinātājiem ir mistiskas vadlīnijas, kas ir augstākas par a) MK noteikumiem (CSN) b) valsts amatpersonas lēmumu.
Pilnīgs absurds. | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3410
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
16 Jan 2024, 11:47:52 @versatile rakstīja:
16 Jan 2024, 11:45:19 @peecise28 rakstīja:
CP mēdz daudz ko pateikt, bet apdrošinātāji pēcāk nolemj savādāk. Ierobežotas redzamības gadījumā visas iespējas atrauties dalīto.
Tas vispār ir pisec. Privāts kantoris pasaka, ka valsts neko nejēdz un, faktiski, ir nekompetenti. Un visi ar to mierā.
Viņiem ir konkrētas vadlīnijas. Un es teikšu, ka visumā loģiskas.
Valsts te nesen iedeva 2 gadus nosacīti smagā auto vadītājam, kurš ļoti rupji pārkāpa CSN un nogalināja riteņbraucēju. Nu tāds sorry mate, he didn't see you līmenis no valsts puses.
Lai kā man nepatiktu apdrošinātāji, reizēm viņu lēmumos ir vairāk loģikas, nekā CP. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
