Online
Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
divkosigais | 06. Nov 2012, 17:12 |
#1721
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6547
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 17:07:55 Belluuns rakstīja:
nopietni? da nu nahuj 
A kaa tad Tu domaaji?
Sencis pannem kriitu un investee koplietossanas sskkuuna jumta remontaa...un aiziet 
Gribi mantot vinna vaz 2103 ? Samaksaa vinna paraadus un tikai tad vareesi pieteikties uz mantojumu  | Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 17:14 |
#1722
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
Ja tur būtu jāizdzīvo ar to 3x lielāko (minimālo) algu tad tāda pati sišanās vien sanāktu, tikai televizoram būtu lielāka diagonāle....Nopirkt īpašumu normālā rajonā un normāli izskolot bērnus tur kasierim diez vai sanāks...
tieši tā arī ir. tik vien, ka tautu mierina ar to ka tai ir cilvēktiesības, un ministri pēc interesantām intervijām šad tad arī atkāpjas
| Offline | | |
badmoon  | 06. Nov 2012, 17:17 |
#1723
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8625
Braucu ar: Braucu ar
| Šajā topikā gibētos dzirdēt CP17, Blackrussian, KM, Lakshmi, Shtroo, Spaika, Bimmera, Puxxx, AV (vairāk uzreiz nevaru iedomāties) viedokli. Tīri intereses pēc  | Offline | | |
Belluuns | 06. Nov 2012, 17:24 |
#1724
|
|  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9695
Braucu ar: quattro
|
06 Nov 2012, 17:17:07 Badmoon rakstīja:
Šajā topikā gibētos dzirdēt CP17, Blackrussian, KM, Lakshmi, Shtroo, Spaika, Bimmera, Puxxx, AV (vairāk uzreiz nevaru iedomāties) viedokli. Tīri intereses pēc 
kāpēc tieši viņu? vai tad visiem ir pāri 50desmit, ka atceras psrs?  | Offline | | |
badmoon  | 06. Nov 2012, 17:35 |
#1725
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8625
Braucu ar: Braucu ar
|
06 Nov 2012, 17:24:51 Belluuns rakstīja:
06 Nov 2012, 17:17:07 Badmoon rakstīja:
Šajā topikā gibētos dzirdēt CP17, Blackrussian, KM, Lakshmi, Shtroo, Spaika, Bimmera, Puxxx, AV (vairāk uzreiz nevaru iedomāties) viedokli. Tīri intereses pēc 
kāpēc tieši viņu? vai tad visiem ir pāri 50desmit, ka atceras psrs? 
Kaut vai tāpēc, ka neesmu viņus te manījis 
| Offline | | |
viesulis | 06. Nov 2012, 17:49 |
#1726
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
06 Nov 2012, 16:15:31 Raicha rakstīja:
izskatās, ka mēs te dalamies grupiņās.
1mā - čaļi kuriem pašiem viss ir zajebis, un "nehuj gaudot"
2trā - čaļi, kuriem ir sāpe un nav zajebis, un "davai gaudot"
un zini kāpēc man ir "zajebis"? Tāpēc, ka es katru dienu ceļos un eju uz darbu. Man nav kosmisku ambīciju un man ir labi.
Melvins raud pēc seniem laikiem, jo vairāk neražo plašu atskaņotājus un RRR skandas kā trīsdurvju skapjus  | Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 17:58 |
#1727
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nu es tikko arii tā darīju, un tūlīt atkal sākšu darīt (pieņemts darbā, vuhū), bet kāpēc lai es īgni neīdētu par neadekvāto Viņķeli?
ambīcijas vispār ir atsevišķa tēma; es, pēc profesijas būdams krāvējs, varu dzīvot cik šķīsti vien varēdams, labākajā gadījumā sociālo atzinību iegūšu baznīcā no vecām doršām; savukārt ujobaks, kas ir sūkājis pimpi vai pārdevis dzmteni, var cerēt uz pupainu mīkstumiņu vecrīgas klubā. nu kur te ir taisnība, es prasu?
| Offline | | |
Reinis_m | 06. Nov 2012, 18:17 |
#1728
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Nu bet viņa taču pilnīgi adekvāti visu pateica. Tas, ka varbūt nebija taktiski vai no PR viedokļa pareizi tā izteikties ir cits jautājums.
Tas, ka tev viņa nepatīk, arī ir cits jautājums. | Offline | | |
|
Raicha | 06. Nov 2012, 18:23 |
#1729
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nekā personīga pret Viņķeli nav,
es tikai saku ka viņas darbs ir nevis konstatēt apstākļus (pareizi, vai nepareizi - te jau katrs savu viedokli ir formulējis iepriekšējās 5cās lapās), bet gan tos mainīt un uzlabot.
nav naudas pensijām un Tu esi labklājības ministrs? atrodi kurai ministrijai atņemt naudu, un iemeslus kāpēc to izdarīt, un atdod saviem pensionāriem. nevis pareizi visu pasaki, naudas nav dēl psrs, un basta, mazgāju rokas nevainībā
kad SVF vajadzēja, ātri viss atradās nogriezās un izgriezās | Offline | | |
hronists | 06. Nov 2012, 18:29 |
#1730
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
06 Nov 2012, 18:23:15 Raicha rakstīja:
nav naudas pensijām
šo teica viņķele vai arī tu pats te frīstailā jau sāc rakstīt ko viņa neteica?
| Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 18:33 |
#1731
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| es atvainojos par ne līdz galam korekto formulējumu atreferējot Viņķeles k-dzes teikto, atļaujiet sevi palabot: naudas pensijām ir tik, cik ir.
vēlos arī uzsvērt, ka šis pārpratums radās ne tikai manas nevīžīgās attieksmes dēļ, jo liela sabiedrības daļa to cik ir, interpretē ka nav | Offline | | |
tomick | 06. Nov 2012, 18:34 |
#1732
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
06 Nov 2012, 16:19:18 FAMAS rakstīja:
06 Nov 2012, 15:57:16 VMR rakstīja:
06 Nov 2012, 14:39:09 tomick rakstīja:
Pa brīvu padalīšos ar biznesa ideju. Nodibināt AS "bijusī PSRS", uzskaitīt bilancē visu izbūvēto infrastruktūru, mājas, dzelzceļu, ostas utt.
Iekasēt par to visu nomas maksu vai arī nopārdot Latvijas valstij un no saņemtās naudas maksāt pensionāriem pensijas, kas strādāja citas valsts labā.
Paga tad tu uzskati, ka pirms kara Latvija bija akmens laikmeta līmenī, bet atnāca labais PSRS un iecēla mūs saulītē?
A varbūt uzcept AS "Latvija pirms kara bija Skandināvijas līmenī, bet 1990. pilnīgā dirsā? Uzskaitīt neiegūto līmeni un piedzīt no PSRS mantinieces? Un maksāt kompensācijas tiem, kas strādāja svešas valsts labā?
Taadi apreekjini cik zinaams ir, vai arii tika iesaakti. Peedeejaa laikaa par tiem nerunaa bet kautkad nesen no VisuLatvijai kaads par tiem atkal iemineejaas.
Es runāju par to ka nevar tā vienkārši pateikt, ka penši maksāja citai valstij un PN. PSRS taču maksāja pensija tiem, kas bija strādājuši pirmskara Latvijā.
Tas ka valsts bija sliktāka vai labāka, vai arī neprasot atnākusi nemaina to ka kaut kādai lietu secībai ir jābūt.Ja izveidos Eiropas Federāciju vai ko tamlīdzīgu, arī taga'dejiem nodokļu maksātājiem varēs teikt PN, jo būsim jau citā valstī. | Offline | | |
tomick | 06. Nov 2012, 18:37 |
#1733
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
06 Nov 2012, 18:23:15 Raicha rakstīja:
nekā personīga pret Viņķeli nav,
es tikai saku ka viņas darbs ir nevis konstatēt apstākļus (pareizi, vai nepareizi - te jau katrs savu viedokli ir formulējis iepriekšējās 5cās lapās), bet gan tos mainīt un uzlabot.
nav naudas pensijām un Tu esi labklājības ministrs? atrodi kurai ministrijai atņemt naudu, un iemeslus kāpēc to izdarīt, un atdod saviem pensionāriem. nevis pareizi visu pasaki, naudas nav dēl psrs, un basta, mazgāju rokas nevainībā
kad SVF vajadzēja, ātri viss atradās nogriezās un izgriezās
Šitais ir vistrākākais. Es ministru kabinetu uztveru kā komandu, kas sanāk kopā un strādā lai pie ierobežotiem resursiem censtos maksimāli apmierināt esošās valsts vajadzības.
Nevis katrs ministrs ar kaut ko cīnās un nez kur meklē naudu. Budžetu taču izstrādā, sagatavo saskaņo utt. Bet nē paiet pāris mēneši un katrs ministrs "meklē" naudu. | Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 18:45 |
#1734
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| ok, ja mēs tai lietai pieejam tā - Vinķelei ir jācīnās par to, lai kopējo valsts vajadzību sarakstā normāli dzīves apstākļi senioriem būtu augstāk par a) Gaismas pili b) armiju c) .... ?
vienkārši viņa jau pati demonstrē to pašu tipisko padomju domāšanu - plānu izpildam, cik ir tik ir, neko nezinam, pie visām nebūšanām vainojams kapi.., tpū, komunisma mantojums | Offline | | |
hronists | 06. Nov 2012, 18:51 |
#1735
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
06 Nov 2012, 18:45:35 Raicha rakstīja:
ok, ja mēs tai lietai pieejam tā - Vinķelei ir jācīnās par to, lai kopējo valsts vajadzību sarakstā normāli dzīves apstākļi senioriem būtu augstāk par a) Gaismas pili b) armiju c) .... ?
vienkārši viņa jau pati demonstrē to pašu tipisko padomju domāšanu - plānu izpildam, cik ir tik ir, neko nezinam, pie visām nebūšanām vainojams kapi.., tpū, komunisma mantojums
te ir tā sāls. prioritātes.
vot ņem un saliec VALSTS prioritātes.
vai pensiju palielināšana par 2Ls/mēn ir svarīgāka par 100 noasfaltētiem kilometriem? vai bibliotēka ir svarīgāka par diviem armijas tankiem? vai ...
kad būsi sarakstījis savas prioritātes mēs apspriedīsim  | Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 18:58 |
#1736
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| armiju - atlaist, visu! atstaat un bikinj uzlabot robezhsardzi un zemessardzi.
pensijas sobrīd ir apmēram miljards latu gadā. cik liels tas būtu, ja atlaistu armiju? tur vairak par divīti uz purna sanāktu | Offline | | |
|
Raicha | 06. Nov 2012, 19:02 |
#1737
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| p.s. google nespēj atrast k-cik saprotamu iespēju apskatīties, cik un kam mēs tērējam.
finanšu ministrijas majaslapā meklēju visupirms, nu nav tur uzrakstīts - cik ceļiem, cik un kādiem kohēzijas fondiem, cik veselībai algās/iepirkumos utt.,
pieejama ir tikai k-kāda mistika, kā šeit: http://www.fm.gov.lv/lv/sadalas/valsts_budzets/...liek_mana_nauda/
kāds, kurš rubī valsti moš var ielikt te budžetu? | Offline | | |
hronists | 06. Nov 2012, 19:03 |
#1738
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
06 Nov 2012, 18:58:21 Raicha rakstīja:
armiju - atlaist, visu! atstaat un bikinj uzlabot robezhsardzi un zemessardzi.
pensijas sobrīd ir apmēram miljards latu gadā. cik liels tas būtu, ja atlaistu armiju? tur vairak par divīti uz purna sanāktu
un tas ir viss? kur paliek medicīna, soaciālā apdrošināšana, ceļi, lauksaimniecība, izglītība, glābšanas dienesti utt?
nevajag trivializēt - tipa atlaižam armiju un uzreiz pensijas par piecīti lielākas. diemžēl vajadzības joprojām pārsniedz budžetu, tāpēc arī viņi katru reizi tur pisās viens otram raujot miljonus laukā. | Offline | | |
Raicha | 06. Nov 2012, 19:10 |
#1739
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nu bez trivializēšanas rezultāts ir tāds kā ir - pensijas mazas, medmāsas emigrē, visa mazumtirdzniecība pieder maximai.
es trivializētu, un uzliktu nodokli lielveikaliem, piekam tādu, ka viņi paliktu nerentabli tiesa, kombinācijā ar atlaistu armiju tas palielina lietuviešu militārās agresijas risku, bet ja afgāņi tiek galā ar NATO, tad mums arī jāvar | Offline | | |
Agritis | 06. Nov 2012, 19:24 |
#1740
|
|  Kopš: 25. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 2099
Braucu ar: Astra ST
|
06 Nov 2012, 17:35:09 Badmoon rakstīja:
06 Nov 2012, 17:24:51 Belluuns rakstīja:
06 Nov 2012, 17:17:07 Badmoon rakstīja:
Šajā topikā gibētos dzirdēt CP17, Blackrussian, KM, Lakshmi, Shtroo, Spaika, Bimmera, Puxxx, AV (vairāk uzreiz nevaru iedomāties) viedokli. Tīri intereses pēc 
kāpēc tieši viņu? vai tad visiem ir pāri 50desmit, ka atceras psrs? 
Kaut vai tāpēc, ka neesmu viņus te manījis 
Viņi sēž slēgtajos, senioru vai kā nu tos topikus tur sauc un ierēc par visu šo ņemšanos | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|