Online

Pašreiz BMWPower skatās 49 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika III

AutorsZiņojums
PTZ
23. Nov 2010, 18:53 #1721

Kopš: 10. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: kājām


23 Nov 2010, 18:38:44 DockuH rakstīja:

23 Nov 2010, 18:23:10 Amaru rakstīja:

23 Nov 2010, 10:30:47 zbmono rakstīja:

aaaaaaaaaahahahhahahahahhaha
es speciaali citeeju ar bildi
bljaaaa


ibio rio, kas tas tads

vini tur slimi uz visu galvu...ebaal

cerams Rīgas egle neizskatīsies tā kā tā aizmugurē!!!
Offline
sasha_belijs
23. Nov 2010, 18:56 #1722

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā

es nonotureejos, ieliku traukos to bildi
Offline
PTZ
23. Nov 2010, 18:58 #1723

Kopš: 10. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: kājām


23 Nov 2010, 18:56:23 Amaru rakstīja:
es nonotureejos, ieliku traukos to bildi

būs kaudze ar komentāriem
Offline
sasha_belijs
23. Nov 2010, 19:02 #1724

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


23 Nov 2010, 18:58:13 PTZ rakstīja:

23 Nov 2010, 18:56:23 Amaru rakstīja:
es nonotureejos, ieliku traukos to bildi

būs kaudze ar komentāriem
veel nav
atslegvardi: urlas zazigaet
Offline
Andis
23. Nov 2010, 19:06 #1725

Kopš: 12. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 383

Braucu ar: V6


23 Nov 2010, 09:37:14 ParaTr00per rakstīja:

23 Nov 2010, 09:25:14 edzulis rakstīja:
Kādam ir infa, kas notiek ar piena cenām? Zemniekiem sākuši krietni vairāk maksāt? Kādā sakarā škaidītie 2.5% sūdi like Limbažu pat lielveikalā maksā 0.62ls??? Principa pēc tādu nepirku un nepirkšu. Un tā kā konkrētajā lielveikalā šodien neatradu zemnieku pienu pa 0.42ls tad paliku bez piena, bet tādas cenas principa pēc neatbalstīšu Cik mūsdienās zemnieks saņem par litru piena?

piena iepirkuma cenas 2010 septembris. 184,52 Ls/t = 18.5 sant/l.
ja vien kautkas nau iipashi mainiijies, tad par "standartpienu" apreekjiniem uzskata pienu ar 3.5% tauku saturu, speciaali atdzeseetu un sertificeeti uzglabaatu. ja tur temperatuura atshkiras, vai netiek nodroshinaata iereednjupraat pareiza uzglabaashana, cena ir zemaaka. lieki piebilsts, ka arii "nepareizo" pienu gaazh vienaa mucaa ar "pareizo" un taalaak paarstraadaa kopaa...

turklaat pienam, ko iepeerk, nav nekaada sakara ar samazgaam, ko tirgo veikalaa


Principā diezgan precīzi, un iepircēji cenšas par visām varītēm izdrāzt lauksaimniekus. Idiotisms.
Offline
Chief
23. Nov 2010, 19:20 #1726

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:


23 Nov 2010, 18:47:39 PTZ rakstīja:
Valdības solijumi

Atkal lielāka daļa tautas kož pirkstos kādēļ nobalsoju par Vienotību, ja atkal uzmet

Labi ka man nav jākož pirkstos, jo nobalsoju pa VL!


kost tu vareetu arii tad, ja par viniem buutu nobalsojusi par daziem procentiem mazaak mazaak cilveeku un uzvareetu sc, kaa rezultaataa gandriiz viennoziimiigi vini buutu koaliicijaa. vareeji nobalsot arii par to kantori, kur gobzins un kas tur vel pa kadriem bija, jo kaadreiz vecais purva aazis patika, tad arii tagad vareetu teikt, ka esi malacis, jo es jau "sitos" neieveeleeju.
neviens neteica, ka necels - teica, ka buus jaaskataas, peec situaacijas, jo dziivo uz shiis pasaules, nevis kaut kur citur un izmanto galvu, lai domaatu. ir konkreets cipars, par kuru jaasamazina izdevumi, jeb jaapalieliena ienaakumi budzetaa, jo neviens to naudu taapat nedzemdee.
neuzskatu, ka sis ir labaakais variants ko vajadzeeja patreiz dariit, bet pozitiivi ir tas, ka no siis nodoklu celsanas vismazaak cietiis cilveeki, kuriem ir zemi ienaakumi.
kapeec tu nerej uz zzs, kuri arii tagad ir koaliicijaa? tie gan, ja nemaldos visi 100% teica, ka nodoklu likmes neaiztiks.
Offline
Staris
23. Nov 2010, 19:22 #1727

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30535

Braucu ar: ra ucuarB

Dombrovskis jau nav melojis. Cik rādīja tās debates, tad viņš visu laiku teica, ka nevar atbildēt un nodokļi jāskatās.
Offline
PTZ
23. Nov 2010, 19:35 #1728

Kopš: 10. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: kājām


23 Nov 2010, 19:20:38 Chief rakstīja:

23 Nov 2010, 18:47:39 PTZ rakstīja:
Valdības solijumi

Atkal lielāka daļa tautas kož pirkstos kādēļ nobalsoju par Vienotību, ja atkal uzmet

Labi ka man nav jākož pirkstos, jo nobalsoju pa VL!


kost tu vareetu arii tad, ja par viniem buutu nobalsojusi par daziem procentiem mazaak mazaak cilveeku un uzvareetu sc, kaa rezultaataa gandriiz viennoziimiigi vini buutu koaliicijaa. vareeji nobalsot arii par to kantori, kur gobzins un kas tur vel pa kadriem bija, jo kaadreiz vecais purva aazis patika, tad arii tagad vareetu teikt, ka esi malacis, jo es jau "sitos" neieveeleeju.
neviens neteica, ka necels - teica, ka buus jaaskataas, peec situaacijas, jo dziivo uz shiis pasaules, nevis kaut kur citur un izmanto galvu, lai domaatu. ir konkreets cipars, par kuru jaasamazina izdevumi, jeb jaapalieliena ienaakumi budzetaa, jo neviens to naudu taapat nedzemdee.
neuzskatu, ka sis ir labaakais variants ko vajadzeeja patreiz dariit, bet pozitiivi ir tas, ka no siis nodoklu celsanas vismazaak cietiis cilveeki, kuriem ir zemi ienaakumi.
kapeec tu nerej uz zzs, kuri arii tagad ir koaliicijaa? tie gan, ja nemaldos visi 100% teica, ka nodoklu likmes neaiztiks.

priecē mani arī tas fakts mazāk aiztiks tos kas mazāk pelna, un vairāk tos kas pelna daudz, bet tā PVN likmes paaugstināšana neko nedos, nebūs tur nekādi mega ieņēmumi un kaitina ka dzied ka vajag samazināt a tagad dzied ka jāpaaugstina. Kā arī vajadzēja mazajiem un vidējiem uzņēmumiem izstrādāt savādāku nodokļu politiku kas ļauj tiem attīstīties, nevis nemaksāt nodokļus, lai vispār izdzīvotu. Lielajiem uzņēmumiem pretēji maksā lielākus nodokļus!
Offline
Chief
23. Nov 2010, 20:15 #1729

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:


23 Nov 2010, 19:35:11 PTZ rakstīja:

23 Nov 2010, 19:20:38 Chief rakstīja:

23 Nov 2010, 18:47:39 PTZ rakstīja:
Valdības solijumi

Atkal lielāka daļa tautas kož pirkstos kādēļ nobalsoju par Vienotību, ja atkal uzmet

Labi ka man nav jākož pirkstos, jo nobalsoju pa VL!


kost tu vareetu arii tad, ja par viniem buutu nobalsojusi par daziem procentiem mazaak mazaak cilveeku un uzvareetu sc, kaa rezultaataa gandriiz viennoziimiigi vini buutu koaliicijaa. vareeji nobalsot arii par to kantori, kur gobzins un kas tur vel pa kadriem bija, jo kaadreiz vecais purva aazis patika, tad arii tagad vareetu teikt, ka esi malacis, jo es jau "sitos" neieveeleeju.
neviens neteica, ka necels - teica, ka buus jaaskataas, peec situaacijas, jo dziivo uz shiis pasaules, nevis kaut kur citur un izmanto galvu, lai domaatu. ir konkreets cipars, par kuru jaasamazina izdevumi, jeb jaapalieliena ienaakumi budzetaa, jo neviens to naudu taapat nedzemdee.
neuzskatu, ka sis ir labaakais variants ko vajadzeeja patreiz dariit, bet pozitiivi ir tas, ka no siis nodoklu celsanas vismazaak cietiis cilveeki, kuriem ir zemi ienaakumi.
kapeec tu nerej uz zzs, kuri arii tagad ir koaliicijaa? tie gan, ja nemaldos visi 100% teica, ka nodoklu likmes neaiztiks.

priecē mani arī tas fakts mazāk aiztiks tos kas mazāk pelna, un vairāk tos kas pelna daudz, bet tā PVN likmes paaugstināšana neko nedos, nebūs tur nekādi mega ieņēmumi un kaitina ka dzied ka vajag samazināt a tagad dzied ka jāpaaugstina. Kā arī vajadzēja mazajiem un vidējiem uzņēmumiem izstrādāt savādāku nodokļu politiku kas ļauj tiem attīstīties, nevis nemaksāt nodokļus, lai vispār izdzīvotu. Lielajiem uzņēmumiem pretēji maksā lielākus nodokļus!


nav jau tik vienkaarsi - uzmet tur, site panem nost un visiem labi un viss buus. mega ieneemumi protams nebuus, bet ja nebuus tie pasi, tik cik sanaaks, tad kaut kur jaasamazina vairaak. tas atkal cits staasts, saakot ar valsts sektoru un uzneemumiem un beidzot ar tieslietu sisteemu - imo tur loti liela dala ir totaali un jau pat neatgriezeniski sadirsta.
Offline
PTZ
23. Nov 2010, 20:25 #1730

Kopš: 10. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: kājām


23 Nov 2010, 20:15:08 Chief rakstīja:

23 Nov 2010, 19:35:11 PTZ rakstīja:

23 Nov 2010, 19:20:38 Chief rakstīja:

23 Nov 2010, 18:47:39 PTZ rakstīja:
Valdības solijumi

Atkal lielāka daļa tautas kož pirkstos kādēļ nobalsoju par Vienotību, ja atkal uzmet

Labi ka man nav jākož pirkstos, jo nobalsoju pa VL!


kost tu vareetu arii tad, ja par viniem buutu nobalsojusi par daziem procentiem mazaak mazaak cilveeku un uzvareetu sc, kaa rezultaataa gandriiz viennoziimiigi vini buutu koaliicijaa. vareeji nobalsot arii par to kantori, kur gobzins un kas tur vel pa kadriem bija, jo kaadreiz vecais purva aazis patika, tad arii tagad vareetu teikt, ka esi malacis, jo es jau "sitos" neieveeleeju.
neviens neteica, ka necels - teica, ka buus jaaskataas, peec situaacijas, jo dziivo uz shiis pasaules, nevis kaut kur citur un izmanto galvu, lai domaatu. ir konkreets cipars, par kuru jaasamazina izdevumi, jeb jaapalieliena ienaakumi budzetaa, jo neviens to naudu taapat nedzemdee.
neuzskatu, ka sis ir labaakais variants ko vajadzeeja patreiz dariit, bet pozitiivi ir tas, ka no siis nodoklu celsanas vismazaak cietiis cilveeki, kuriem ir zemi ienaakumi.
kapeec tu nerej uz zzs, kuri arii tagad ir koaliicijaa? tie gan, ja nemaldos visi 100% teica, ka nodoklu likmes neaiztiks.

priecē mani arī tas fakts mazāk aiztiks tos kas mazāk pelna, un vairāk tos kas pelna daudz, bet tā PVN likmes paaugstināšana neko nedos, nebūs tur nekādi mega ieņēmumi un kaitina ka dzied ka vajag samazināt a tagad dzied ka jāpaaugstina. Kā arī vajadzēja mazajiem un vidējiem uzņēmumiem izstrādāt savādāku nodokļu politiku kas ļauj tiem attīstīties, nevis nemaksāt nodokļus, lai vispār izdzīvotu. Lielajiem uzņēmumiem pretēji maksā lielākus nodokļus!


nav jau tik vienkaarsi - uzmet tur, site panem nost un visiem labi un viss buus. mega ieneemumi protams nebuus, bet ja nebuus tie pasi, tik cik sanaaks, tad kaut kur jaasamazina vairaak. tas atkal cits staasts, saakot ar valsts sektoru un uzneemumiem un beidzot ar tieslietu sisteemu - imo tur loti liela dala ir totaali un jau pat neatgriezeniski sadirsta.

bet tagad viņi sadirš PVN un nākamgad atkal palielinās PVN likmi albi ka nav SC pie varas tie sadirstu visu vēl vairāk ka RD
Offline
Chief
23. Nov 2010, 20:28 #1731

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:

nja
Offline
Ragnos
23. Nov 2010, 21:06 #1732

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: LC120, C1 mocikletu un C4

"Ekskluzīvajiem auto tiks palielināts nodoklis, kā pimēram MB420 - no 115ls, nākamgad - 250ls"
-->Apollo.lv.
Nice.
Offline
tomick
24. Nov 2010, 22:15 #1733

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

KNL Vilnīti plosa.
Jo vairāk klausos, jo vairāk Vilnīša pusē.
Kaut gan visi runā rinķī apkārt, bet neviens neko konkrēti nepasaka.
Offline
edzulis
24. Nov 2010, 22:23 #1734

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


24 Nov 2010, 22:15:45 tomick rakstīja:
KNL Vilnīti plosa.
Jo vairāk klausos, jo vairāk Vilnīša pusē.
Kaut gan visi runā rinķī apkārt, bet neviens neko konkrēti nepasaka.


Kā var būt viņa pusē, ja visiem skaidrs, ka viņš tur neko nedara un visiem viņš besī tajā birojā? Nu tas nav normāli. Viņam sejā rakstīts, ka viņš tur nav piemērots
Offline
tomick
24. Nov 2010, 22:42 #1735

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D

Man nav skaidrs ko viņam pārmet.
Cik saprotu, tad to ka džeks grib uztaisīt savādāku kantora struktūru un ieviest iekšējo kontroli.
Offline
Chief
24. Nov 2010, 23:03 #1736

Kopš: 28. Nov 2007

Ziņojumi: 5422

Braucu ar:

pietiek apluukot darba rezultaatus, lai secinaatu, ka kantoris nedarija un joprojaam nedara to, kas jaadara.
Offline
martink
24. Nov 2010, 23:37 #1737

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)


24 Nov 2010, 22:15:45 tomick rakstīja:
KNL Vilnīti plosa.
Jo vairāk klausos, jo vairāk Vilnīša pusē.
Kaut gan visi runā rinķī apkārt, bet neviens neko konkrēti nepasaka.

Viņš neitralizē kantora darbu ar tipisko sabotāžas principu - pildīt pienākumus, ievērojot pilnīgi visus likumus un norādījumus. Ko tas nozīmē produktivitātei, droši vien pats zini.
Offline
Whazaaa
24. Nov 2010, 23:49 #1738

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

lūk arī visu problēmu sakne

p.s zinu, ka tie nav nekādi jaunumi



-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Erx
25. Nov 2010, 00:07 #1739

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2261

Braucu ar: Subaru Spec-B

Paskaties uz lielo bildi.
Ir bijušas vēlēšanas, valstī pie varas ir pilnīgi citi spēki, kā iepriekšejos astoņus un vairāk gadus. Loģisks solis tālāk ir savu cilvēku likšana atbildīgajos amatos, lai var kontrolēt finanšu plūsmu valstī un ietekmēt vitālos procesus (nebūsim naivi, to ir darījuši visi pozīcijas spēki, dara to šobrīd un darīs arī nākotnē un ne tikai Latvijā, bet visā pasaulē). Attiecīgi "aizejošie" saprot, ka viņiem naudas plūsma tūlīt beigsies, un attiecīgi dara visu, lai pēdējā mirklī izkešotu maksimāli, visur kur un ko vien var, legāli un nelegāli. Attiecīgi knābja darbības sabotēšana šobrīd ir ļoti nepieciešama. Un tas ir tikai viens posms no šobrīd valstī notiekošā bezpreģela, par ko publiski nerunā. Ceru ka izdosies to ātrāk savest kārtībā.
Protams, to visu nosapņoju...
Offline
martink
25. Nov 2010, 01:18 #1740

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Laikam jau tā ir, ka domas un idejas virmo gaisā. Nesen, pastaigājoties sāku likt kopā un rēķināt, ko tad īsti esam ieguvuši pēc briesmīgās un nežēlīgās PSRS sabrukuma. Mans secinājums bija skarbs - zaudējumi ir tikpat lieli, iespējams, vēl lielāki, nekā tad, ja būtu bijis karš. Ir likvidēti gandrīz visi zinātniskie institūti, Salaspils kodolreaktors kā piemērs, ražošana ir likvidēta un "privatizēta", iedzīvotāji ir iztirgojuši savus īpašumus, nespējot stāties pretī brīvajai kapitāla plūsmai. Sabiedrība ir demoralizēta, pusnodzērusies un emigrē. Šodienas vizuālā labklājība ir patīkama tikai acīm - aiz spožās, atlikušās fasādes drupām slēpjas parādi bankām paudžu garumā, latvieši maksā bankām par to, ka dzīvo Latvijā. Jūs tam neticēsiet un negribiet ticēt, bet pēc dažiem gadiem meži Latvijā būs vēsture - tos izcērt un izved. Teorētiski izcirtums uz papīra ir mežš. Izrok granti un droši vien iztirgos arī dzeramo ūdeni. Ko nu par tādiem niekiem, kā gāzes krātuves privatizācija u.c. realitātes.

Tad nu lūk, šeit ir tāds interesants skats, kurā notiekošais aprakstīts no interesanta skatu punkta. Tiem, kas domā, varētu būt noderīgi palasīt. Īsumā - varētu būt tā, ka nemaz nav un nav bijis tā, kā likās.

http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/k...ja.d?id=35351246

[ Šo ziņu laboja martink, 25 Nov 2010, 01:19:16 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4