02 Jul 2020, 18:56:08 @Eicheberg rakstīja:
It ka tu saproti kas ir personiga atbildiba
Piemeram aborti ir labs piemers liberastu izpratnei pat personigo atbildibu - paliki stavokli, ups, izlaboji savu kludu tipa ahujenna atbildiba, ne?
Atbildiba ir nepalikt stavokli un atbildiba ir audzinat bernu, pajol, bet "paliku stavokli, ups, taisisu abortu" ir bezatbildiba
kāds ir Tavs viedoklis par palikšanu stāvoklī pēc izvarošanas?
+ kā kontrolēt vīriešu atbildību? ja neskaita vienu anekdotisku gadījumu, parasti jau stāvoklī nepaliek, ejot pa ielu; tur tomēr kāds ar krānu ir bakstījies
atruna: neieņemu nekādu pozīciju, profesionālais marazms - uzdot jautājumus par edge case
02 Jul 2020, 18:56:08 @Eicheberg rakstīja:
It ka tu saproti kas ir personiga atbildiba
Piemeram aborti ir labs piemers liberastu izpratnei pat personigo atbildibu - paliki stavokli, ups, izlaboji savu kludu tipa ahujenna atbildiba, ne?
Atbildiba ir nepalikt stavokli un atbildiba ir audzinat bernu, pajol, bet "paliku stavokli, ups, taisisu abortu" ir bezatbildiba
kāds ir Tavs viedoklis par palikšanu stāvoklī pēc izvarošanas?
+ kā kontrolēt vīriešu atbildību? ja neskaita vienu anekdotisku gadījumu, parasti jau stāvoklī nepaliek, ejot pa ielu; tur tomēr kāds ar krānu ir bakstījies
atruna: neieņemu nekādu pozīciju, profesionālais marazms - uzdot jautājumus par edge case
Vīrietim nav tiesību lemt, par to, kas notiks ar viņa spermu pēc tam, kad tā pamet daiktu
02 Jul 2020, 19:04:12 @Fandulis rakstīja:
Kas ir liberasti?
Kāda starpība?
Viņš tik bieži lieto šo burtu salikumu pilnīgi jebkādā kontekstā, ka rodas iespaids - cilvēkam tas ir tāds fetišs, uzrakstīt to vairākas reizes dienā. Patīk.
Katram savs prieciņš, protams
Protams ka nevajag neko aizliegt, ko tur daudz domat? Jau 1x rakstiju ka pats esmu liberalis
Tikai es uzskatu ka no abortiem 90% gadijumu var vnk izvairities esot atbildigiem, tapec ari bija runa par personigo atbildibu
Bet deecee doma ka piem dzerusam uztaisit auto avariju un tad iet cietuma nozime ka esi dikti atbildigs - logika ta pati
02 Jul 2020, 19:04:12 @Fandulis rakstīja:
Kas ir liberasti?
Kāda starpība?
Viņš tik bieži lieto šo burtu salikumu pilnīgi jebkādā kontekstā, ka rodas iespaids - cilvēkam tas ir tāds fetišs, uzrakstīt to vairākas reizes dienā. Patīk.
Katram savs prieciņš, protams
Tavs priecins ir likt kopa burtus? Es zinatu vai tev kada jautajuma piekritu vai nepiekritu ja tu butu bijis spejigs kaut 1x pateikt savu viedokli, bet neizskatas, ka tev tads vispar butu.
Man vismaz ir manas domas, pareizas vai nepareizas, kuras esmu gatavs aizstavet
02 Jul 2020, 19:04:12 @Fandulis rakstīja:
Kas ir liberasti?
Kāda starpība?
Viņš tik bieži lieto šo burtu salikumu pilnīgi jebkādā kontekstā, ka rodas iespaids - cilvēkam tas ir tāds fetišs, uzrakstīt to vairākas reizes dienā. Patīk.
Katram savs prieciņš, protams
Tavs priecins ir likt kopa burtus? Es zinatu vai tev kada jautajuma piekritu vai nepiekritu ja tu butu bijis spejigs kaut 1x pateikt savu viedokli, bet neizskatas, ka tev tads vispar butu.
Man vismaz ir manas domas, pareizas vai nepareizas, kuras esmu gatavs aizstavet
Domāju, ka Tu netiksi viņam līdzi, ja viņš sāks ar Tevi diskutēt.
02 Jul 2020, 19:30:49 @Eicheberg rakstīja:
Tikai es uzskatu ka no abortiem 90% gadijumu var vnk izvairities esot atbildigiem, tapec ari bija runa par personigo atbildibu
Nu hujova tu uzskati. Ir seksuālāki cilvēki par tevi. Ir 20 gadīgas duračkas, kuras pat par sevi nespēj parūpēties, kur nu vēl bērnu. Puiši vispār by default grib tikai pārgulēt un nedomā par sekām. Nekas nespēj aizstāt pilnvērtīgu ģimeni, ja vēlies, lai izaug labs, vesels cilvēks. Tāpat parunā ar kādu sievieti, kura ir veikusi abortu, varbūt tad sapratīsi, ka no izvirtības vai vienaldzības tur nav ne smakas. Visa sievietes bioloģija kliedz pret to, bet tev ir viedoklis par atbildību.
Tavam ceļam būtu jāsākas ar alkohola banu. Tad varētu sākt kaut ko domāt.
Tu runaa par vecaaku atbildiibu savu beernu audzinaashanaa. Un protams ja sieviete nonaak staavokli pret savu gribu tas ir iznjeemuma gadiijums nevis norma.
No religjijas viedoklja taa ir jauna dzīvība..līdzarto atkrīt jautājumi par abortiem. Grūti protams pieņemt, ka katra dzīvība ir brīnums..
Tādā zinjā esmu pret abortiem, kaut vai lai risinājums ir bebybox.
Tiesa esmu par eitanāziju un cilvēka paša izvēli, kad atņemt sev dzīvību, līdzarto tas mani attālina no reliğisko dogmu piekritēja.
02 Jul 2020, 18:58:26 @DeeCee rakstīja:
Cilvēkam ir pašam tiesības izvēlēties ko darīt ar savu ķermeni
Nu tam sīkajam sirds laikam ir sadzirdama +-22 dienas pēc pismača
Kādu vēl nav savu ķermeni tas ir cilvēks un slepkavība, tur tak nav vispār variantu loģisku
02 Jul 2020, 20:25:09 @bmwaddict rakstīja:
Tu runaa par vecaaku atbildiibu savu beernu audzinaashanaa. Un protams ja sieviete nonaak staavokli pret savu gribu tas ir iznjeemuma gadiijums nevis norma.
Aborts nav norma, bet tas ir mazākais no ļaunumiem. Nē nu ja mūs netraucē augošs noziedzības līmenis, tad droši pro-life. Par meiteni poh, tak jaunā paaudze,joptvai
Kartigiem progresivikjiem vispar ir problema aizdomaties talak par tehnisko pusi, jautajumi par morali vinus reti kad nomoca - aa nu ja pareizi morale un labais un launais jau nemaz neeksiste, viss ir relativs
Tapec ari abortu gadijuma galvenais jautajums ir - vai tas ir tehniski iespejams
Jautajums, piemeram, par 18 gadigas skukjenes ar 4 abortu vesturi (true story) dzivesveida mainu vispar netiek izskatits, jo mes ka sabiedriba nedrikstam nevienu nosodit un likt tam justies slikti - vajag toleret tik daudz progresa ne
[ Šo ziņu laboja Eicheberg, 02 Jul 2020, 21:16:10 ]
02 Jul 2020, 20:25:09 @bmwaddict rakstīja:
Tu runaa par vecaaku atbildiibu savu beernu audzinaashanaa. Un protams ja sieviete nonaak staavokli pret savu gribu tas ir iznjeemuma gadiijums nevis norma.
Aborts nav norma, bet tas ir mazākais no ļaunumiem. Nē nu ja mūs netraucē augošs noziedzības līmenis, tad droši pro-life. Par meiteni poh, tak jaunā paaudze,joptvai
Kartigiem progresivikjiem vispar ir problema aizdomaties talak par tehnisko pusi, jautajumi par morali vinus reti kad nomoca - aa nu ja pareizi morale un labais un launais jau nemaz neeksiste, viss ir relativs
Tapec ari abortu gadijuma galvenais jautajums ir - vai tas ir tehniski iespejams
Jautajums, piemeram, par 18 gadigas skukjenes ar 4 abortu vesturi (true story) dzivesveida mainu vispar netiek izskatits, jo mes ka sabiedriba nedrikstam nevienu nosodit un likt tam justies slikti - vajag toleret tik daudz progresa ne
Mauka paliks mauka, ar 4 abortiem vai ar 4 bērniem, kuri labi, ja neizaugs par tādām pašām kļūdām, tādos gadījumos tad jāievieš reverso abortu sistēmu, ka visādus sabiedrības atkritumus abortē pēc tam, nošaut nebūtu labi, jo tad kādam cietīs psihe tāpēc var vnk izrakt dziļu bedri un mest iekšā
[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 02 Jul 2020, 21:48:59 ]
Kur sākas pohujisms un beidzas progresīvisms? Sabiedrībai pienākums ir izolēt vai pārvietot indivīdu, ja tā darbības ir nelabvēlīgas sabiedrībai vai arī indivīds nav spējīgs pilnībā apzināties savas darbības sekas.
Progresīvisms nav nekas uz ko tiekties, ja vien anarhija un pohujisms nav mērķis. To pierāda kaut vai powers, 90% jums vajadzētu nogriezt pieeju powerim, jo nekāda labuma ne jums ne kādam citam no tā nav. Bet diemžēl, esam progresīvi
Problēmas jau rodas, ka 21 gs var 100x veidos pierādīt ar vārdiem, bet tikai dažos veidos ar darbiem. Tagd nu izdomā, ka tas kurš pierāda ar vārdiem ir apmaksāts, grib tēlot muļķi, ir mulķis, vai grib atriebties par veciem grēkiem.
Vārdus var redzēt visur, bet darbus tu praktiski neredzi.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 02 Jul 2020, 23:10:48 ]
Offline
tipa ahujenna atbildiba, ne?
