Un vai čoma fāters aizbrauca pie Mollera utt. vai tika dots papīrs, ka veikta diagnostika,pārbaude? Vai arī tā bija komisijas a/m, kas paņemta no Valērija?
Vai arī pats tagad klusu raud mājās spilvenā un caur šņukstiem palūdza čomam, lai iemet bēdu kādā forumā?
Visi tie "labie vārdi", kas sevī ietver kaut kādu sakaru ar pārdošanu a.k.a. pirmspārdošanas automātā nozīmē, ka viss ir pielīmēts, piešurupots un aizsmērēts tā, lai pirms pirkšanas neizlīstu kasjaks, ko tur vēl var gribēt
29 Jul 2014, 15:18:37 zulus rakstīja:
Un vai čoma fāters aizbrauca pie Mollera utt. vai tika dots papīrs, ka veikta diagnostika,pārbaude? Vai arī tā bija komisijas a/m, kas paņemta no Valērija?
Vai arī pats tagad klusu raud mājās spilvenā un caur šņukstiem palūdza čomam, lai iemet bēdu kādā forumā?
Hvz no kurienes bij auto. Tirgoja Mollers, BET Uzsvars ir uz "veikta Pirmspārdošanas apkope", nē un nebij notariāli apliecināts izraksts par darbiem
Vari droši nespriest pēc sevis, neviens nekur neraud, vienkārši pie tiem pidariem aizbrauca vēlreiz, un nokaunināja to sīko krupi, pārējo krupju priekšā.
29 Jul 2014, 15:18:37 zulus rakstīja:
Un vai čoma fāters aizbrauca pie Mollera utt. vai tika dots papīrs, ka veikta diagnostika,pārbaude? Vai arī tā bija komisijas a/m, kas paņemta no Valērija?
Vai arī pats tagad klusu raud mājās spilvenā un caur šņukstiem palūdza čomam, lai iemet bēdu kādā forumā?
Hvz no kurienes bij auto. Tirgoja Mollers, BET Uzsvars ir uz "veikta Pirmspārdošanas apkope", nē un nebij notariāli apliecināts izraksts par darbiem
Vari droši nespriest pēc sevis, neviens nekur neraud, vienkārši pie tiem pidariem aizbrauca vēlreiz, un nokaunināja to sīko krupi, pārējo krupju priekšā.
Kurš Tev kaut ko teica par notariālu aktu? Vismaz ir taču kaut kāds papīrs par nez, diagnostiku,to pašu apkopi; Ja pārdevējs ir oficiāls dīleris, tad vēl, domajams, var pacīnīties par autiņa atdošanu atpakaļ vai savešanu kārtībā; Ka tik beigās neizrādās, ka tirgojis ļevaks un čalis noticējis, ka no Moller!
29 Jul 2014, 15:18:37 zulus rakstīja:
Un vai čoma fāters aizbrauca pie Mollera utt. vai tika dots papīrs, ka veikta diagnostika,pārbaude? Vai arī tā bija komisijas a/m, kas paņemta no Valērija?
Vai arī pats tagad klusu raud mājās spilvenā un caur šņukstiem palūdza čomam, lai iemet bēdu kādā forumā?
Hvz no kurienes bij auto. Tirgoja Mollers, BET Uzsvars ir uz "veikta Pirmspārdošanas apkope", nē un nebij notariāli apliecināts izraksts par darbiem
Vari droši nespriest pēc sevis, neviens nekur neraud, vienkārši pie tiem pidariem aizbrauca vēlreiz, un nokaunināja to sīko krupi, pārējo krupju priekšā.
Kurš Tev kaut ko teica par notariālu aktu? Vismaz ir taču kaut kāds papīrs par nez, diagnostiku,to pašu apkopi; Ja pārdevējs ir oficiāls dīleris, tad vēl, domajams, var pacīnīties par autiņa atdošanu atpakaļ vai savešanu kārtībā; Ka tik beigās neizrādās, ka tirgojis ļevaks un čalis noticējis, ka no Moller!
Cilvēks pērk auto ne pa 2eur un ne no targaša un ne lēzenajā, dabūja protams skidu uzreiz, nakuj viņam kaut kādas lapas vēl jāskata? Ja Audi centrā pārbaudīts, značit pārbaudīts - basta.
Lai gan tā arī bija vienīgā šaize pārējais ir kulē. Bet čalim protams principiālais frizūršoks iestājās. bet nu vietas tajā q7 ir daudz mazāk kā izskatās no ārpuses, varbūt dēļ tā ka 7vietas?hvz.
jā un to siksnu burtiski uzreiz arī var ieraudzīt, atverot haubi. Nezinu ko mollers bij pārbaudījis. moš tikai ziemas pret vasaras gaisu samainijis
Interesanti, ar kuru galu viņš domā
Uzreiz varēja uzmest tos zelta diskus, tad lumbraki pat nesaprastu, ka tā ir tā pati Impreza ko tirgo Arunas no Paņevežiem, kurai salons ir bijis izravēts, daļa plastmasu nav vietā un pa LT ir labu laiku dzīta
27 Jul 2014, 23:41:35 JDS rakstīja:
Par tiko no vaacijas sadirsts, skat numurus, pagaajusho gadu jau beidzaas, par pilnaako ar gan jau sadirsts, ja dirsh par taadaam lietaam tad gan jau viss paareejais ar fufelis
Normālā loģika, a ja numurus ielicis tos kas glabāšanā?
Vaacijas sarkanie numuri kas beidzas pagaajushaa gada ziemiishos, nolikti csdd glabaashanaa
27 Jul 2014, 23:41:35 JDS rakstīja:
Par tiko no vaacijas sadirsts, skat numurus, pagaajusho gadu jau beidzaas, par pilnaako ar gan jau sadirsts, ja dirsh par taadaam lietaam tad gan jau viss paareejais ar fufelis
Normālā loģika, a ja numurus ielicis tos kas glabāšanā?
Vaacijas sarkanie numuri kas beidzas pagaajushaa gada ziemiishos, nolikti csdd glabaashanaa
Pirmā reģ.LV - 06/2014. Iepr.reģ.valsts- Vācija
Jaa, bet no vacijas atvests jau pagaajusho gadu nevis tikko, kaa raksta tirgonis
27 Jul 2014, 23:41:35 JDS rakstīja:
Par tiko no vaacijas sadirsts, skat numurus, pagaajusho gadu jau beidzaas, par pilnaako ar gan jau sadirsts, ja dirsh par taadaam lietaam tad gan jau viss paareejais ar fufelis
Normālā loģika, a ja numurus ielicis tos kas glabāšanā?
Vaacijas sarkanie numuri kas beidzas pagaajushaa gada ziemiishos, nolikti csdd glabaashanaa
Pirmā reģ.LV - 06/2014. Iepr.reģ.valsts- Vācija
Jaa, bet no vacijas atvests jau pagaajusho gadu nevis tikko, kaa raksta tirgonis
Pec numura jaa, bet nav jau teikts, ka neatveda ar treileri un numuri uzlikti tik uz focheshanu, vai vnk, lai nav jabrauka bez numuriem. Bet nu pa lielam - vienalga
Šitajā stāvošā no pakaļas ielika.. No trieciena arī iebrauca priekšējā auto. Cik tieši nolocīts bija es nezinu.. Paka uzlikta taisot, kā arī oriģināli nāca drēbes salons.
Pirms gada bija tirgošanā pa 8.2~8.4 k ls pirms sasita, ja tas ko maina.
Nerūsē, ritošā kā tankam, neplīst. 2.5td nečipoits neiet un degvielas patēriņš uz šosejas 10-12l. rezumē: izturīgs, maz jaudas\liels patēriņš(+nemīl kreiso ļuru)