07 Feb 2017, 14:09:29 @Staris rakstīja:
Mikels: tev arī IF tas ir? Šahs un mats. Nezināju, ka kāds apdrošinātājs sev bedri rok
Un cik tev zādzību pašrisks? Es tad arī eju pie viņiem prasīt piedāvājumu
mans screens nav no IF
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
07 Feb 2017, 00:36:12 @HeyTolsty rakstīja:
Darkman
Tie kalkulātoru cilvēciņi, liek irkšā feikos sludekļus, lai nosistu cenu lejā?
Lūdzu esi godīgs, tas ir kontroles jautājums
07 Feb 2017, 14:09:29 @Staris rakstīja:
Mikels: tev arī IF tas ir? Šahs un mats. Nezināju, ka kāds apdrošinātājs sev bedri rok
Un cik tev zādzību pašrisks? Es tad arī eju pie viņiem prasīt piedāvājumu
ričuku drošināsi?
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
07 Feb 2017, 13:11:27 @Mikels rakstīja:
Man polisē ir rakstīta konkrēta apdrošināšanas objekta apdrošinājuma summa un līgumā teikts, ka izmaksā šo summu vai tirgus vērtību, ja apdrošināšanas gadījuma brīdī tā būs lielāka
es ceru tu pats vismaz apzinies, ka apdrošinātājs sev par sliktu noteikumus nav uzrakstījis, tas ir bizness nevis labdarība
Punkts ir citēts no līguma, bet turpiniet pirkt lētākos kasko tikai, lai izpildītu līzinga prasības, nevis priekš sevis un pēc tam žēloties powerā, ka izmaksājuši par maz
07 Feb 2017, 13:11:27 @Mikels rakstīja:
Man polisē ir rakstīta konkrēta apdrošināšanas objekta apdrošinājuma summa un līgumā teikts, ka izmaksā šo summu vai tirgus vērtību, ja apdrošināšanas gadījuma brīdī tā būs lielāka
es ceru tu pats vismaz apzinies, ka apdrošinātājs sev par sliktu noteikumus nav uzrakstījis, tas ir bizness nevis labdarība
Punkts ir citēts no līguma, bet turpiniet pirkt lētākos kasko tikai, lai izpildītu līzinga prasības, nevis priekš sevis un pēc tam žēloties powerā, ka izmaksājuši par maz
Baigi naivais priekš sava vecuma esi.
Teica ozo,kurš kasko līgumā pat nesaprot,ko nozīmē apdrošinātie pamatriski "Stiklojums bez paša riska bojājumiem visiem gadījumiem"
07 Feb 2017, 13:22:50 @HeyTolsty rakstīja:
tikai nesakiet, ka tie jūsu dīzeļi vēl ir līzingoti
Es domāju vai nu tiešām Resnais nepieminēs dīzeļus un būs labojies, protams ka nē!
galvenais, ka ir rezultāts un e60 topiks vairs nestāv katru dienu augšgalā un nav jālasa ik rītu jūsu puņķainie savārpstījumi, veicot interneta diagnostiku
[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 08 Feb 2017, 13:24:13 ]
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
07 Feb 2017, 13:11:27 @Mikels rakstīja:
Man polisē ir rakstīta konkrēta apdrošināšanas objekta apdrošinājuma summa un līgumā teikts, ka izmaksā šo summu vai tirgus vērtību, ja apdrošināšanas gadījuma brīdī tā būs lielāka
es ceru tu pats vismaz apzinies, ka apdrošinātājs sev par sliktu noteikumus nav uzrakstījis, tas ir bizness nevis labdarība
Punkts ir citēts no līguma, bet turpiniet pirkt lētākos kasko tikai, lai izpildītu līzinga prasības, nevis priekš sevis un pēc tam žēloties powerā, ka izmaksājuši par maz
Baigi naivais priekš sava vecuma esi.
Teica ozo,kurš kasko līgumā pat nesaprot,ko nozīmē apdrošinātie pamatriski "Stiklojums bez paša riska bojājumiem visiem gadījumiem"
If noteikumos ir arī šāds punkts:
Lai gan viņi paši noteikumos raksta:
7. 5 .1 .
Transportlīdzekļa Bojāejas vai Zādzības, vai Laupīšanas gadījumā Apdrošināšanas sabiedrība izmaksā Transportlīdzekļa Tirgus vērtību;
Tad kā viņi paši beigās maksās ....
Likumā ar teikts:
Apdrošināšanā pret zaudējumiem un bojājumiem un civiltiesiskās atbildības apdrošināšanā zaudējumus atlīdzina pēc kompensācijas principa. Izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība nevar pārsniegt apdrošinātajam apdrošināšanas gadījumā radītos zaudējumus.
Tipa, ja nopiriku mašīnu pa 12k EUR, uz negadījuma brīdi jau tirgus vērtība 14k EUR tad pēc likuma var nemaksāt.... nez kas ir nopietnāks arguments, likums, punkti noteikumos vai hvz,
Lai gan IF zolīfa kompāmija, nez vai viņa ies čakarēties ar likuma noteikumiem un saviem KASKO noteikumiem, bet pieturēsies pie atrunas polisē.
Ar līgumā ir teikts pēc kuras valsts viņi var noteikt to tirgus vērtību ? Tipa atrunāts, ka skatās tikai mobile.de ?
Vai rezultātā, būs ka 5sērijai, ka eksperts paskatīsies, tik pēc markas, modeļa, izlaides gada ir paka virsū vai nav un noteikts vērtību ? Paņems 5 lētākos, par Tavu norādīto summu pateiks , ka bija virsapdrošināša un iepūt viņiem ? Un Tev pašam būs jāpierāda sava vērtība ? Jo nekur jau polisē un noteikumos man liekas nav teikts, ka jāskatās tikai un vienīgi Vācija, tik pat labi var skatīties Igauniju, Lietuvu utt.,
Izstāstīšu konkrētu gadījumu kā bija pašam:
Nozaga X6 oktobrī. Veica tirgus analīzi. Uzlika ss.lv filtru ar gadu un motora tilpumu. Bija pilnīgi pohuj uz a/m krāsu un nobraukumu, par aprīkojumu nerunāsim.
Pieci lētākie eksemplāri, kas bija pieejami kkad 08.2016 un 2 divi vai trīs reāli pieejami/apskatāmi.
Izvēršot diskusiju, gala arguments bija tāds- jebkurš, kurš pērk auto, nenopērk to par piedāvājumā redzamo cenu, vienmēr pārdevējs nometot vismaz 10% no cenas.
Tā kā var nedročīt uz IF un nestāstīt te viens otram sūdu, cik IF ir labs, ja ne pat labākais LV tirgū.
Pierādās, ka jāpērk bāzīte, tad moš vēl kaut ko var uzvārīt
PS- tikko Balta bija pieteikums, paši piedāvāja remontēt pie dīlera, tāmi apstiprināja ātrāk kā 24h. Drošinu tikai pie Balta. Arī ir prasījuši auto vērtību un norādījuši to polisē, bet paši atzīst, ka vadīsies pēc tirgus datiem, nevis visādu Mikelu izdomātām cenām.
07 Feb 2017, 13:11:27 @Mikels rakstīja:
Man polisē ir rakstīta konkrēta apdrošināšanas objekta apdrošinājuma summa un līgumā teikts, ka izmaksā šo summu vai tirgus vērtību, ja apdrošināšanas gadījuma brīdī tā būs lielāka
es ceru tu pats vismaz apzinies, ka apdrošinātājs sev par sliktu noteikumus nav uzrakstījis, tas ir bizness nevis labdarība
Punkts ir citēts no līguma, bet turpiniet pirkt lētākos kasko tikai, lai izpildītu līzinga prasības, nevis priekš sevis un pēc tam žēloties powerā, ka izmaksājuši par maz
Baigi naivais priekš sava vecuma esi.
Teica ozo,kurš kasko līgumā pat nesaprot,ko nozīmē apdrošinātie pamatriski "Stiklojums bez paša riska bojājumiem visiem gadījumiem"
If noteikumos ir arī šāds punkts:
Lai gan viņi paši noteikumos raksta:
7. 5 .1 .
Transportlīdzekļa Bojāejas vai Zādzības, vai Laupīšanas gadījumā Apdrošināšanas sabiedrība izmaksā Transportlīdzekļa Tirgus vērtību;
Tad kā viņi paši beigās maksās ....
Likumā ar teikts:
Apdrošināšanā pret zaudējumiem un bojājumiem un civiltiesiskās atbildības apdrošināšanā zaudējumus atlīdzina pēc kompensācijas principa. Izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība nevar pārsniegt apdrošinātajam apdrošināšanas gadījumā radītos zaudējumus.
Tipa, ja nopiriku mašīnu pa 12k EUR, uz negadījuma brīdi jau tirgus vērtība 14k EUR tad pēc likuma var nemaksāt.... nez kas ir nopietnāks arguments, likums, punkti noteikumos vai hvz,
Lai gan IF zolīfa kompāmija, nez vai viņa ies čakarēties ar likuma noteikumiem un saviem KASKO noteikumiem, bet pieturēsies pie atrunas polisē.
08 Feb 2017, 15:41:25 @gustavs rakstīja:
tas ir swedbank kasko. tur tiešām tā ir rakstīts
Nu tad lai tautiešiem veicās
Noteikumus nez ir izlasījuši par atlīdzināšanas principiem, un ka Swedbank ir tiesības aizstāt automašīnu ar "Pilnīgas bojāejas gadījumā Mēs izmaksājam transportlīdzekļa vērtību naudas veidā vai aizstājam Jūsu
transportlīdzekli ar līdzvērtīgu transportlīdzekli, kas savas funkcionalitātes un lietojuma ziņā būtu pēc
iespējas līdzīgāks bojāgājušajam transportlīdzeklim un piederētu vienai cenu grupai." un "Mums ir tiesības izvēlēties zaudējumu atlīdzināšanas veidu"
Tipa še līdzigu mašīnu, tipa Hyndai, funkcionalilāte ta pati, aizveist no punkta a uz punktu b
Formulējumi, tādi , ka tiešām vari BMW vietā Hyndai dabūt
Plus, šaubos vai kādam tirgus vertība pieaugs (nu varbūt ļoti retos gadījumos un diezgan maz, attiecīgi, 95% gadījumus būs polisē norādītā summa, un tad ja ieslēdzas 1% nolietojums par katru nostrādāto mēnesi. Tā kā ja apdrošina, tad jācer kā atri nozags , ja nozags 11 mēnesī, tad no tās summas 11% nolietojumu nograuzīs + pašrisks
Tā kā jau smuku uzrakstīts, bet rēalivar palik zaudētājos tik un tā, ja piemēram tas BMW norādīts vērtība 17 500 EUr, nozog pēc 10 mēnešiem, bet tirgus vērtība ir 17 000 EUR to brīdi, tad izdevīgāk saņemt TV, jo ja maksās pēc summas tad par nolietojumu atņems 1800 EUR
08 Feb 2017, 16:30:21 @AndrisK rakstīja:
Tad sanāk ka visizdevīgākais variants ir nopirkt auto zem tirgus vērtības ar pašu sliktāko komplektāciju...jāuztaisa kasko un jāaptin autiņš ap koku...tadā veidā tikot pie labāka auto
Tieši tā
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
Offline
Online
