Esmu pilnīgi pārliecināts, ka policistiem priekšā gadijās 2 deģenerāti ar, kuriem nav iespējama normāla valoda. Žēl, ka nav video no sākuma. Čalis paņēma lāpstu, policists teizeri. Vispār pie mums vajag tā kā ASV, ja nepakļaujies, tēlo gaili tad pis nost no kajam.
[ Šo ziņu laboja dzonijs1, 28 May 2018, 18:15:30 ]
28 May 2018, 18:12:37 @dzonijs1 rakstīja:
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka policistiem priekšā gadijās 2 deģenerāti ar, kuriem nav iespējama normāla valoda. Žēl, ka nav video no sākuma. Čalis paņēma lāpstu, policists teizeri. Vispār pie mums vajag tā kā ASV, ja nepakļaujies, tēlo gaili tad pis nost no kajam.
moš pis uz asv? es gan teiktu,ka mums vajag, lai policisti nav atsaldēti un kompleksaini daunīši
Nošaut nevajag, bet Mūsu sabiedrībā tiešām ir tādi, kas pelnījuši lodi kājā tīri profilaksei ar savu lekšanos.
un viņi par to drīkst līmēt plāksteri? kurš ceļu satiksmes noteikums ir pārkāpts?
pats padomā, ko raksti
un pirms turpināt apsūkāt šo tēmu, izlasi lūdzu premisu tik reizes kamēr sapratīsi ko es uzrakstīju
nu palīdzi atrast - nevaru atrast, kur būtu aizliegts novietot auto privātā zālienā!
bļa, nu tu taču lasīt nemaz nemāki
specijāli tlīsgadniekam:
ā, bļa un kad tu pats noliksi savu drapaku šitādā privātā pļavā un saimnieks uzsauks tev plāksteri,
es tev paskaidrošu kas tur bija domāts - noliec savu auto svešā pļavā, pagaidi kad saimnieks izsauks mentus un tad padiskutē par tēmu, ka viņi nedrīkst nākt svešā pļavā. ar abiem - gan mentu, gan saimnieku
28 May 2018, 17:09:41 @abyss rakstīja:
Ko tad viniem darit? Nebraukt uz izsaukumu?
normāli atbrauc un secina, ka viss ok un brauc projām.. tikai nevajag teikt, ka viņiem nav iespēju noskaidrot tā ir privāta vai pašvaldības zeme
man bija gadījums, ka noparkots auto atļautā vietā pie jūras, garāmgājējiem tā nelikās un izsauca pašvaldībniekus.. tie atbrauca - un sagaidīja mani, palūdza vai nevarunolitk citur, jo viņi saprot, ka te parkoties drīķst, bet cilvēki sūdzas un zvana viņiem.
Un Tu ar daksam staveji un teici, lai tinas prom? Vai ari kads mala uzreiz sledza ieksa kameru?
nav runa par pilnvaru pārkāpšanu. Runa ir par drausmīgu komunikācijas izvēli no video autoriem. Es varu saderēt, ka, ja zemes potenciālie īpašnieki normālā balsī izskaidrotu, ka tā ir viņu zeme un viņi te var stāvēt, tad policija dažu minūšu laikā aizbrauktu prom. Bet, ja sāk pret policistiem stumt " musaru " sūdu paaugstinātā balsī, tad kā tur var bez konflikta iztikt?
Normāli komunicējošiem cilvēkiem šādas problēmas nav.
Tā kā totāli lauki un nekas vairāk.
Kāds pārsteigums, ka vienmēr user visos jautājumos nesakrīt domas ar citiem. Beztolks diskutēt.
Tie abi nedaudz atgādināja pašpasludināto Latviešu ķoniņieni un viņas vīru.
28 May 2018, 17:09:41 @abyss rakstīja:
Ko tad viniem darit? Nebraukt uz izsaukumu?
normāli atbrauc un secina, ka viss ok un brauc projām.. tikai nevajag teikt, ka viņiem nav iespēju noskaidrot tā ir privāta vai pašvaldības zeme
man bija gadījums, ka noparkots auto atļautā vietā pie jūras, garāmgājējiem tā nelikās un izsauca pašvaldībniekus.. tie atbrauca - un sagaidīja mani, palūdza vai nevarunolitk citur, jo viņi saprot, ka te parkoties drīķst, bet cilvēki sūdzas un zvana viņiem.
Un Tu ar daksam staveji un teici, lai tinas prom? Vai ari kads mala uzreiz sledza ieksa kameru?
bet tur jau taa saals: normalam policistam ir japrot konstruktivi atrisinat shadas konfliktsituacijas un normali komunicet nevis kaa gailim tur stavet ar savu tiizeri vai hvz kas tas bija vinjam rokaa taja stoikaa. Ejot stradat tada darba, jarekinas, ka bus situacijas un bus muudzhi ar ko bus jarunaa, a shis atkal bija kartejais musars
28 May 2018, 17:08:28 @Araajz rakstīja:
Bet atliek vien pabrīnīties, kā cilvēki uz līdzenas vietas sūdus savāra nu tak normālā gadījumā nekāda tāda haja nebūtu - atnāktu polizei, pateiktu, ka privāta zeme un prom, bet te pretī gadījās prātā paviegli ļautiņi
+++
Kurš normāls cilvēks iet mentam virsū ar lāpstu, bet tante vēl fonā auro, ka viņai mēslu dakša ir
28 May 2018, 19:53:46 @sasha_belijs rakstīja:
bet tur jau taa saals: normalam policistam ir japrot konstruktivi atrisinat shadas konfliktsituacijas un normali komunicet nevis kaa gailim tur stavet ar savu tiizeri vai hvz kas tas bija vinjam rokaa taja stoikaa. Ejot stradat tada darba, jarekinas, ka bus situacijas un bus muudzhi ar ko bus jarunaa, a shis atkal bija kartejais musars
+1
ir sajuuta puse LV musaru nespeetu iziet IQ testu. par kaadu veel speeju veidot konstruktiivu dialogu var buut runa
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 28 May 2018, 23:17:01 ]
Te daži grib, kā US. Tas ir kur? Kurā štatā? Varbūt kā Teksasā? Tas puņķis formā būtu jau melnajā maisā un tīzotu Pēteri par nepareizu parkingu.
Tie īpašnieki izklausās pēc ārzemju latviešiem, vismaz man, joneizmanto mūsu grādos pierastos lamuvārdus. Pirmo reizi redzu tādus deģus, pašvaldībniekus, pēdējā reize, laikam bija, kad Vecrīgā vēl paceļamie vārti bija.
28 May 2018, 17:08:28 @Araajz rakstīja:
Bet atliek vien pabrīnīties, kā cilvēki uz līdzenas vietas sūdus savāra nu tak normālā gadījumā nekāda tāda haja nebūtu - atnāktu polizei, pateiktu, ka privāta zeme un prom, bet te pretī gadījās prātā paviegli ļautiņi
+++
Kurš normāls cilvēks iet mentam virsū ar lāpstu, bet tante vēl fonā auro, ka viņai mēslu dakša ir
Droši vien tāds uz kura īpašuma ieradušies idiņi un grib tevi notīzot. Kaut kā sevi jāaizsargā, ne?
28 May 2018, 17:08:28 @Araajz rakstīja:
Bet atliek vien pabrīnīties, kā cilvēki uz līdzenas vietas sūdus savāra nu tak normālā gadījumā nekāda tāda haja nebūtu - atnāktu polizei, pateiktu, ka privāta zeme un prom, bet te pretī gadījās prātā paviegli ļautiņi
+++
Kurš normāls cilvēks iet mentam virsū ar lāpstu, bet tante vēl fonā auro, ka viņai mēslu dakša ir
Droši vien tāds uz kura īpašuma ieradušies idiņi un grib tevi notīzot. Kaut kā sevi jāaizsargā, ne?
Yeap, un tapēc kā alu cilvēkiem jāvicinās ar lāpstu un jādraud ar dagšām
Nu es neredzēju, ka vicinās, cilvēks vnk pārvietojās ar lāpstu rokās, droši vien kaut ko raka pirms ieradās Starskī un Hatčs, ja būtu traukus mazgājis, tad būtu gumijas cimdos un ar švammi vicinājies.
ps. Bet vispār, kāda nah starpība, tas ir viņa īpašums, tiem dauņiem bija jāpārbauda infa un jāfis prom.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 28 May 2018, 23:36:11 ]
28 May 2018, 23:36:32 @user rakstīja:
normāli valstī vienalga - cilvēks ir gaterists, alkoholiķis, ar dauna sindromu sirgstošs cilvēks vai jebkas - viņu nedrīkst policisti aiztikt nelikumīgi, piesieties viņam utt..
Tāds tādu saprot. Tu gan esi vienīgais, kas šos ķēmus saprot.
28 May 2018, 23:33:36 @Fandulis rakstīja:
Nu es neredzēju, ka vicinās, cilvēks vnk pārvietojās ar lāpstu rokās, droši vien kaut ko raka pirms ieradās Starskī un Hatčs, ja būtu traukus mazgājis, tad būtu gumijas cimdos un ar švammi vicinājies.
ps. Bet vispār, kāda nah starpība, tas ir viņa īpašums, tiem dauņiem bija jāpārbauda infa un jāfis prom.
Kāda būtu Tava attieksme, ja Tu būtu policists un patrulējot piebrauktu pie, iespējams, lecīga sprīdīša (mašīna stāv zaalee), kurš tā vietā, lai normāli aprunātos, noteikti nervozā un ķērcoša balsī auroja, lai pisas prom, jo tas ir viņa īpašums? Tālāk, sprīdītis paņem lāpstu vai arī lāpsta bija jau rokās un sāka vicināties. Kas jādara normālam policistam? Jāpaņem elektrošoks/ piparu gāze un jāiedomājas ļaunākais scenārijs, jo sprīdītis, iespējams var būt dzēris, salietojies. Šajā gadijumā policijai var vainot tikai to, ka nesaķedeja un neaizveda.
[ Šo ziņu laboja dzonijs1, 28 May 2018, 23:55:27 ]
Offline
ja nu vienīgi māki skatīties tik ātri cik es braucu
