12 Jul 2014, 03:42:29 user rakstīja:
priekš kam skatīties tos video? par visām tēmām var pretīgus video atrast.. arī kā cilvēki paslīd uz trepēm un pārsit galvu
un treniņu procesā avārijas ir neizbēgamas jebkurš autosportists ir avarējis vairāk par visiem vecajiem krapaniem, kuri uz 5km/h mauc, bet jābūt izilam idiotam, lai to saistītu ar mācēšanu braukt
Tikai vēl ir tā izcili ģeniālajiem nesaprotamā daļa, kas trenējas uz ielas, nah kādam no tā jācieš, ka kāds zābaks sadomājis trenēties braukt nemācēšanā Un ar mācēšanu nemācēšanu tur ir vistiešākais sakars, tie, kas prot, tie velk pa trasi, ielās zīmējās nabagi, sapuvušiem drotiem un plikām riepām, kuri pat to īsti neprot
Par to, ka avārijas ir neizbēgamas, skaidrs, bet galējais dalbajobisms tomēr palielina iespējamību Kā jau te iepriekš izskanēja, ja reiz uzskati sevi par labu braucēju tad tie lēnie problēmas nesāgāda, piespied pedāli un ķer nākamo :shura gonšeGs:
bet tu jau vispar nejaadz braukt. kad tu man raadiiji kaa jaabrauc, visu laiku pakaljeejais ritenis atsitaas pret apmaleem, un brauciens beidzaas mazdai pakalja vienkarshi izcila brauksanas paraugstunda
kandava
tur tak paaris maajas, kuraam vareetu trauceet tas troksnis...varbuut leetaak tiem penzhaam buutu uzsaukt normaalus logus, lai panoraamu var skatiities sacesiibu laikaa(ja tik veelu notiek)
14 Jul 2014, 17:06:06 shmurger rakstīja: kandava
tur tak paaris maajas, kuraam vareetu trauceet tas troksnis...varbuut leetaak tiem penzhaam buutu uzsaukt normaalus logus, lai panoraamu var skatiities sacesiibu laikaa(ja tik veelu notiek)
Cik tai vecajai plaušai gadi nav nekur minēts, moš pietiktu vnk pāris mēnešus pagaidīt, lai atmet kātus un viss būtu ok
Tā īsti par tiem decibeliem nav skaidrs, bet 35db tak ir maz ne
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, (varbūt viņa auto purns bija ticis manējam līdz pusei),līdz brīdim kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 14 Jul 2014, 18:00:22 ]
14 Jul 2014, 17:56:02 MartinsFR rakstīja:
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, līdz brīdim, kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
domājams, ka jautājuma noskaidrošanai būs vajadzīgas kādas 2-3 lpp ar postiem, kurās vieni nosauks otrus par satiksmes drošību apdraudošiem atsaldeņiem, tad apvainotie sauks apvainotājus par sēnēm, vēl kāds pa vidam nosauks visus par homoseksuālistiem, kāds pastāstīs par to, ka līdzīgi bija čomam, bet tikai pavisam savādāk un ka tas nemaz nebija čoms... nu un beigās tiks noskaidrots, ka uz ceļiem ir cilvēki, kuri braukt prot un brauc labi, un ka ir arī tādi, kuri braukt neprot un brauc slikti
14 Jul 2014, 18:00:16 wanksta rakstīja:
Nu, ja redzi, ka kāds grib apdzīt, viss kas jādara - jāatmet gazes pedali uz divam sekundēm un no problem
un pēc tam atkal čakarēties lai viņu apdzītu?
Kā jau te runāja, ja reiz esi sācis apdzīšanu, tad dari to droši un pārliecinoši it sevišķi apdzīvotas vietas beigās, kur visi sāk paātrināties. Ar šo faktu taču arī ir jārēķinās.
Ja apdzīšana notiktu uz šosejas, kur es jau braucu savus 110-120 km/h un man kāds pielien aizmugurē un sāk apdzīt, tur nav problēmu nedaudz atmesties, lai viņš tiek garām un viss, esmu viņu aizmirsis.
Šajā situācijā, redzot, ka viņš jau tā knapi apdzen, neradās pārliecība, ka neturpinās arī braukt tālāk uz 85-90 km/h
14 Jul 2014, 17:56:02 MartinsFR rakstīja:
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, līdz brīdim, kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
domājams, ka jautājuma noskaidrošanai būs vajadzīgas kādas 2-3 lpp ar postiem, kurās vieni nosauks otrus par satiksmes drošību apdraudošiem atsaldeņiem, tad apvainotie sauks apvainotājus par sēnēm, vēl kāds pa vidam nosauks visus par homoseksuālistiem, kāds pastāstīs par to, ka līdzīgi bija čomam, bet tikai pavisam savādāk un ka tas nemaz nebija čoms... nu un beigās tiks noskaidrots, ka uz ceļiem ir cilvēki, kuri braukt prot un brauc labi, un ka ir arī tādi, kuri braukt neprot un brauc slikti
Topiks pāris dienas bija pieklusis, darba diena tuvojas beigām, izdomāju, ka jāiepostē k-kas, kas uzkurinātu tautu
[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 14 Jul 2014, 18:05:10 ]
14 Jul 2014, 17:56:02 MartinsFR rakstīja:
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, līdz brīdim, kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
domājams, ka jautājuma noskaidrošanai būs vajadzīgas kādas 2-3 lpp ar postiem, kurās vieni nosauks otrus par satiksmes drošību apdraudošiem atsaldeņiem, tad apvainotie sauks apvainotājus par sēnēm, vēl kāds pa vidam nosauks visus par homoseksuālistiem, kāds pastāstīs par to, ka līdzīgi bija čomam, bet tikai pavisam savādāk un ka tas nemaz nebija čoms... nu un beigās tiks noskaidrots, ka uz ceļiem ir cilvēki, kuri braukt prot un brauc labi, un ka ir arī tādi, kuri braukt neprot un brauc slikti
Topiks pāris dienas bija pieklusis, darba diena tuvojas beigām, izdomāju, ka jāiepostē k-kas, kas uzkurinātu tautu
nu, vajadzēja kādu asinis stindzinošu detaļu- vatņiku lentīti pasāta stiklā vai manāmi krievisku seju, kas pa logu bļāva vai ko tamlīdzīgu, tad topiks labāk aizietu
Tipiska situācija 2 nemotoriem.
Viens (Pasats) apdzīvotā vietā nedrīkst atmesties, jo pēc tam nevarēs uzkurināt, otrs nedrīkst palaist, jo pats pēc tam nevarēs apdzīt.
Abi mudaki jau saknē, bet pēc noteikumiem tu esi pārkāpis CSN 122 punktu- traucējis apdzīšanu.
14 Jul 2014, 18:17:43 Tikai_lasu rakstīja:
Tipiska situācija 2 nemotoriem.
Viens (Pasats) apdzīvotā vietā nedrīkst atmesties, jo pēc tam nevarēs uzkurināt, otrs nedrīkst palaist, jo pats pēc tam nevarēs apdzīt.
Abi mudaki jau saknē, bet pēc noteikumiem tu esi pārkāpis CSN 122 punktu- traucējis apdzīšanu.
Nebija pagrieziena rādītāja, kas liecinātu par apdzīšanas panevru un nu jau esmu pakāpies no 1.6 bendzīna uz 1.9 tdi (ar sarkano i) apdzīšana vairs nesagādā problēmas
Savai nožēlojamajai rīcībai kā attaisnojumu varu minēt to, ka mašinā bija 2 bērni un negribēju vēlāk veikt bīstamo apdzīšanas manevru
Tā arī nesapratu ko gribeja no manis CP šodien kad ar moci brauca garām un teica "laižam" - gribeju dzīties šim pakaļ jau, mazums uz kādu daču jālaiž alus strebt
Bet pa lielam šodien sievietes pie stūres ir galīgi čau, viena pa joslām pārkārtojas neskatoties ne pa labi ne pa kreisi, otra brauc atpakaļgaitā un skatās uz priekšu
Viss, sāpi izstāstīju, var tagad auksto zupu uzēst
14 Jul 2014, 18:17:43 Tikai_LOXS rakstīja:
Tipiska situācija 2 nemotoriem.
Viens (Pasats) apdzīvotā vietā nedrīkst atmesties, jo pēc tam nevarēs uzkurināt, otrs nedrīkst palaist, jo pats pēc tam nevarēs apdzīt.
Abi mudaki jau saknē, bet pēc noteikumiem tu esi pārkāpis CSN 122 punktu- traucējis apdzīšanu.
Tak ko tu te IBIO taisnojies mazajiem powereniem - nebija pagriezinie, bij berni, sieva dzemdeja, pasam klucis bikse krita
jebkurš autosportists ir avarējis vairāk par visiem vecajiem krapaniem, kuri uz 5km/h mauc, bet jābūt izilam idiotam, lai to saistītu ar mācēšanu braukt 
Un ar mācēšanu nemācēšanu tur ir vistiešākais sakars, tie, kas prot, tie velk pa trasi, ielās zīmējās nabagi, sapuvušiem drotiem un plikām riepām, kuri pat to īsti neprot
Offline
it sevišķi apdzīvotas vietas beigās, kur visi sāk paātrināties. Ar šo faktu taču arī ir jārēķinās.
