Nu par to aplikšanu ar nodokli arī ir koks ar diviem galiem. No vienas puses piesaistīsi vairāk kurītājus ar legalizēšanu, bet no otras puses kontrbanda pieaugs. Tāpat kā daudzi mežā laistās ar soļķiem sarūsējušās kannās, tāpat visi taupīs uz nodokļa rēķina un audzēs paši vai pirks no sava dīlera.
+ man ir zināmi daži kadri, kas ilgtermiņā zāli kurī praktiski dienu dienā... Nu viens ir pilnīgs potheads, tur ir pilnīgs pipec Iespējams tapēc, ka arī ar spaisu ir paniekojies Cits, kas legālo itkā nekurīja, bet tikai zāli itkā ir normālāks, bet tai pašā laikā arī ir dažādas potheada iezīmes (domāšana, runas veids) un diezgan ātri var saprast, ka šis ir kurītājs.
Tieši tas man arī riebās no tā visa - tas flegmātisms. Riebjās tas, ka nespēj reaģēt uz visu tik ātri, cik tas būtu nepieciešams. Un kas notiks , ja uz ceļa būs tādi vilcēji un ne pie nemotora? Tāpat arī nākamā dienā nav tā reakcija zibenīga, nemaz nediršiet, ka nākamā dienā kā no jauna piedzimis. Viss par ko es varēju domāt bija miegs.
13 Mar 2015, 22:14:08 Krekers rakstīja:
Nu par to aplikšanu ar nodokli arī ir koks ar diviem galiem. No vienas puses piesaistīsi vairāk kurītājus ar legalizēšanu, bet no otras puses kontrbanda pieaugs. Tāpat kā daudzi mežā laistās ar soļķiem sarūsējušās kannās, tāpat visi taupīs uz nodokļa rēķina un audzēs paši vai pirks no sava dīlera.
+ man ir zināmi daži kadri, kas ilgtermiņā zāli kurī praktiski dienu dienā... Nu viens ir pilnīgs potheads, tur ir pilnīgs pipec Iespējams tapēc, ka arī ar spaisu ir paniekojies Cits, kas legālo itkā nekurīja, bet tikai zāli itkā ir normālāks, bet tai pašā laikā arī ir dažādas potheada iezīmes (domāšana, runas veids) un diezgan ātri var saprast, ka šis ir kurītājs.
Nodokolis noteikti palielinātu kontrabandu. Ar to arī cīnās citās valstīs. Helikopetri ar infrasarkanajām kamerām un skatās, kur kas audzē nelegāli. Nīderlandē tā notiek. Latvijai tā jau ir 1 helikopters un līdzekļi aizplūst pa visiem galiem, tā kā par kādu cīnīšanos tur nevar būt nekāda runa.
Braucu ar: tavas sievas māsīcas bērna krustmātes māsu
bāaac vīri sacepās ka vizuāli var redzēt ka cilvēks apsities. Protams ka acis sarkanas kā trusim, kā arī domāšana pieklibo, bet po! Vismaz nesmird pēc alko, nav apvēmies, apmīzies un nemētājās centrāltirgū
Es to mītu par acetonu sākumā sapratu tikai kā metaforu faktam, ka parastus augus pamērcē "ķīmijā" un tirgo kā spaisu. Bet savulaik, kad spaiss bija populārs, vienā apollo rakstā bija rakstīts, ka reida laikā tika konfiscēts arī liels daudzums acetona Taka vairāk vai mazāk tas moš pat taisnība, ka kāds tādā veidā izdomājis "uzlabot" savu produktu. Bet primāri, manuprāt, tajā spaisā bija citas aktīvās vielas, jo acīmredzot, acetons mums nav vēl pievienots aizliegto vielu sarakstam
Tāpat skats nav nekāds vilinošais, ja ir normālā akmenī. Citi pat skaidrā nevar sevi sakopt, kur nu vēl pālī vai akmenī.
Average akmens skats - acis sarkanas un šauras kā peļu pīzda, zili riņķi, bet atsaucās uz katru 5 "EU!"
[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 13 Mar 2015, 22:21:56 ]
13 Mar 2015, 21:55:54 Krekers rakstīja:
A LV nopērkamie absinti pa lielam ir krāsoti šņabji. Īstais absints vairumā Eiropas valstīs ir aizliegts un orģināli arī saturēja THC (tas pats sūds, kas zālē).
Parasti ir taa, jo kategoriskaks cilveks, jo zemaks iq. Veseligam cilvekam ir vienalga ko pipe, ar ko gul, kada adas krasa, kada religija utt.
Varbut tie piemeeri, kas apkuraas un nevar pus varda izboksteret kaut ko citu tomer panemusi jeb latgales dzeltenais, hennesey pudelee, tomer nebus tas pats, kas ieks stockman noperkams ..
Pa lielam runa jau neiet par konkrētām blakusparādībām, tikko lietojot konkrēto vielu. Protams, arī apdzēries cilvēks nav nekāds skaistulis ar aizdzertām acīm un smirdigu elpu
Runa iet par kurītāju izmaiņu personībā, kas notiek ilgtermiņā. Tas miegainīgums, nespēja koncentrēties, lēnīgums, stulbums, domāšana un runāšana par zāli utt.
13 Mar 2015, 22:00:35 funkyasshit rakstīja:
Latvijas absints tāpat ir nesējs. 3 čomiem vakars beidzās no viena 0.7 absinta. Pēc tā jau bija autopilots uz ciema klubu, kas beidzās ar jauniem mednieku stāstiem, kurus pastāstīt citā reizē.
Viss tika pasniegts kā paredzēts (cukurs, uguns) un sekots līdzi youtube pamācībai.
Es vienu reizi noprovēju absintu. Toreiz pamatā divatā iztriecām 0.7 šķiet.. ja ne visu litru. Citi kas bija kompānijā arī pa glāzei pagaršoja, bet mums tik diviem bija efekts. Otrs čalis sāka par krokodiliem runāt, ka tie esot baigi jaukie zvēriņi un raslabonā kautko priecājās par pasauli. Man apnika sēdēt, izgāju pastaigāties un kkādu 10km loku apgāju. Efekts pilnīgi savādāks nekā parasti no alko. Ja sadzeroties šņabi/rumu/viskiju kājas ne īsti klausa un vispār ir smagnēja sajūta, velk pie zemes, tad no absinta bij pilnīgi otrādi. Viss likās tik viegli, ka prieks. Gāju kā pa mākoņiem. Pārējie jau bija sākuši mani meklēt, domāja kur es palicis. Pret rītu biju atpakaļ tikpat priecīgs cik izgāju. Otrs čalis joprojām par krokodiliem runāja
13 Mar 2015, 22:00:35 funkyasshit rakstīja:
Latvijas absints tāpat ir nesējs. 3 čomiem vakars beidzās no viena 0.7 absinta. Pēc tā jau bija autopilots uz ciema klubu, kas beidzās ar jauniem mednieku stāstiem, kurus pastāstīt citā reizē.
Viss tika pasniegts kā paredzēts (cukurs, uguns) un sekots līdzi youtube pamācībai.
Es vienu reizi noprovēju absintu. Toreiz pamatā divatā iztriecām 0.7 šķiet.. ja ne visu litru. Citi kas bija kompānijā arī pa glāzei pagaršoja, bet mums tik diviem bija efekts. Otrs čalis sāka par krokodiliem runāt, ka tie esot baigi jaukie zvēriņi un raslabonā kautko priecājās par pasauli. Man apnika sēdēt, izgāju pastaigāties un kkādu 10km loku apgāju. Efekts pilnīgi savādāks nekā parasti no alko. Ja sadzeroties šņabi/rumu/viskiju kājas ne īsti klausa un vispār ir smagnēja sajūta, velk pie zemes, tad no absinta bij pilnīgi otrādi. Viss likās tik viegli, ka prieks. Gāju kā pa mākoņiem. Pārējie jau bija sākuši mani meklēt, domāja kur es palicis. Pret rītu biju atpakaļ tikpat priecīgs cik izgāju. Otrs čalis joprojām par krokodiliem runāja
Pāļa stāstus noteikti nevar salīdzināt ar vilkšanas piedzīvojumiem. Paļā stulbības tomēr ir out of space, neesmu dzirdējis, ka kāds akmenī izdarītu kaut pusi no tiem sūdiem, ko cilvēks pālī.
Braucu ar: tavas sievas māsīcas bērna krustmātes māsu
Es cigaretes ienīstu, riebj tā smaka! Bet zaļo uzvelku 2-3 reizes nedēļā, un velku nevis tāpēc lai gribētu apsisties. Bet velku kopš salauzu pāris kaulus, un par cik darbs uz kājām, tā kauli jūt! A līdz ko tieku mājās, - uzvelku mazo 'joint', tā uzreiz sāpes pāriet un viegluma saūta. Tā ir sava veida medicīna!
Katram savs:
Citam patīk pilnīgā pālī, apmīzušamies metāties kaut kur.
A citam patīk uzvilk mājās un pavadīt laiku powerī sēžot
Ir jau visi šitie salīdzinājumi, paķēru kaut ko uz ātru roku, ir arī tiešām autoritatīvi avoti par reālu salīdzinājumu, varbūt procenti pabīdītos šurpu turpu, bet kopaina paliek:
Un ir divas vienkāršas patiesības:
1) jebkas pār mēru ir kaitīgs;
2) tie, kas tiecas pēc aizliegtā, tie bieži uzskata, ka ir baigie dumpinieki un vajag vēl to, to un to. Rezultātā marihuānas pamēģinātāju, kas pēc tam pāriet uz heroīnu statistika nekam neder — nav objektīva psiholoģisko faktoru dēļ.
Ja marihuāna būtu uz katra stūra, tad % būtu citi. Var jau salīdzināt kurš ēdis burkānus un pēc tam sācis šņaukt. Un ne visi kaut ko lieto līdz bezfilmai. Bet kas dzer līdz bezfilmai, tie jebkurā brīdī principā varētu arī durties līdz bezfilmai.