15 Nov 2010, 11:53:34 viesulis rakstīja:
Rīgā viss ir slikti, tas viss nāks atpakaļ kā bumerangs
Teikšu vienu nekas nav mainījies RD darbība, kad pie varas nāca SC zog ka traki, apšaubāmi projekti, savi cilvēki amatos ar kosmosa cienīgām algām, nevajadzīgi pirkumi, piemēram Ņivas, Dienvidu tilta apturēšana, kaļ plānus pa jauno Ziemeļu šķērsojumu, tērēs 19,7 miljonus izklaidēm etc! labi ka viņi nevada vēl valsti!
+ 40 miljoni budžeta deficīts. šogad vēl izvilks, bet nākamajos gados tik šiki saimniekot nevarēs, turklāt ļoti daudz nodokļu aiziet uz Rīgas piepilsētām, nevis pašu Rīgu.
15 Nov 2010, 11:53:34 viesulis rakstīja:
Rīgā viss ir slikti, tas viss nāks atpakaļ kā bumerangs
Teikšu vienu nekas nav mainījies RD darbība, kad pie varas nāca SC zog ka traki, apšaubāmi projekti, savi cilvēki amatos ar kosmosa cienīgām algām, nevajadzīgi pirkumi, piemēram Ņivas, Dienvidu tilta apturēšana, kaļ plānus pa jauno Ziemeļu šķērsojumu, tērēs 19,7 miljonus izklaidēm etc! labi ka viņi nevada vēl valsti!
+ 40 miljoni budžeta deficīts. šogad vēl izvilks, bet nākamajos gados tik šiki saimniekot nevarēs, turklāt ļoti daudz nodokļu aiziet uz Rīgas piepilsētām, nevis pašu Rīgu.
nav svarīgi cik miljoni, bet cik % un ~13% deficīta nav nemaz maz.
99% ka PVN elektrībai nepacels, vienkārši SVFam taču kkādi papīri jāsasmerē. + tas radītu nevēlamu inflāciju. pavisam noteikti cels nekustamo un auto nodokli.
15 Nov 2010, 11:53:34 viesulis rakstīja:
Rīgā viss ir slikti, tas viss nāks atpakaļ kā bumerangs
Teikšu vienu nekas nav mainījies RD darbība, kad pie varas nāca SC zog ka traki, apšaubāmi projekti, savi cilvēki amatos ar kosmosa cienīgām algām, nevajadzīgi pirkumi, piemēram Ņivas, Dienvidu tilta apturēšana, kaļ plānus pa jauno Ziemeļu šķērsojumu, tērēs 19,7 miljonus izklaidēm etc! labi ka viņi nevada vēl valsti!
+ 40 miljoni budžeta deficīts. šogad vēl izvilks, bet nākamajos gados tik šiki saimniekot nevarēs, turklāt ļoti daudz nodokļu aiziet uz Rīgas piepilsētām, nevis pašu Rīgu.
lasīju to ko bija iekrājusi iepriekšēja dome tagad tiek tērēts ar pompu! tās bezmaksas slidotavas Rīga ko sponsorēs dome arī ir neizdevīgas, un kur tā nauda paliek arī īsti nav skaidrs! nākama dome Rīga varēs sēdēt caurām naktīm, lai tik Rīgas budžetu saglābtu un kas tik gaismā pa faktiem nenāks pēc SC valdīšanas ar atslēdznieka bandu domē!
16 Nov 2010, 17:46:05 Chief rakstīja:
nu bet nevar jau kaapt inflaacija, ja samazinaas pateerins otraadi - tapeec arii 10 - 22 variants liekas ticamaaks.
Tu kaut ko neesi līdz galam sapratis.
Inflāciju mēra nosakot kādas cenas noteiktām lietām ir bijušas pirms gada un tagad. Attiecīgi apgrozījumu neņem vērā.
Un tālāk, ja uzņēmējam krīt apgrozījums, tad viņš ir spiests palielināt cenas lai nosegtu fiksētos izdevumus. Nav vairs pirmskrīzes cenas, kur var iedot 50% atlaidi, ja bizness piebremzējas.
pamatlikmes celšana no 21 un 22 ir viens no saprātīgākajiem risinājumiem. ja vēl paceltu neapliekamo minimumu būtu pavisam labi.
ja kādam liekas, ka lēmums pacelt pvn no 18 uz 21 bija nepareizs, tad kāpēc identiskus lēmumus pieņēma arī Lietuva? Un Igaunija, kurai, dažuprāt, vispār nebija nekādu problēmu? Viņiem ko - darīt nebija ko?
Un UK arī ceļ savu likmi augšā jau otro reizi pēdējo 3 gadu laikā, šoreiz uz 20 pročiem, samazināto no 5 uz 6%, funktieris ir pavisam vienkāršs - šis nodoklis ir viegli administrējams un no tā ir ļoti grūti izvairīties.
16 Nov 2010, 17:46:05 Chief rakstīja:
nu bet nevar jau kaapt inflaacija, ja samazinaas pateerins otraadi - tapeec arii 10 - 22 variants liekas ticamaaks.
Offline
labi ka viņi nevada vēl valsti! 
Online
