Online
Pašreiz BMWPower skatās 168 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ceļa nodoklis
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Varēsi tos 200 nolikt bamslī un ņaukai samaksāt par "komplektu"
 LV dārgi izmaksā ceļš, tā remonts, to var samazināt pa 1/3.
Varu minēt piemēru, pašvaldība Piņķos uzleja sev posmu, pa 50% lētāk nekā to dara LVC. Tehnoloģijās neatšķiras, un tir nebija džamšuti. |  Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2154
Braucu ar: E91
| pagājušonedēļ LV Ceļi publicēja infografiku.
Nodoklī tiek iekasēts ap 500 milj. €, no kuriem tikai 170 € tiek līdz ceļu uzturētājiem. pārējie lāpa budžetu. | | Offline | | |
| KriSsMans | |  Kopš: 07. Jun 2013
No: Baloži
Ziņojumi: 361
Braucu ar: Akrapovic
|
11 Apr 2016, 11:30:34 @hronists rakstīja:
11 Apr 2016, 11:13:29 @KriSsMans rakstīja:
Ja tā nauda ko maksātu par cela nodokli nonāktu vismaz 80 % ceļiem, tad nebūtu nekādas problēmas ar ceļu kvalitāti.
šobrīd sanāk tā, ka tā vietā lai kko mainītu, praktiskais latvietis atkal ir pagriezis āni un ļauj lai turpina vālēt, jo būs taču sliktāk, labāk neko nedarīt.
vidējais latvietis neaizdomājas līdz tam no kurienes tad radīsies šie 80 procenti.
paskaidrošu - tie radīsies (nākotnē) no vēl viena nodokļa, ko uzliks degvielai. tb neceri, ka noņems ekspluatācijas nodokli, pieliks vienu centu degvielai un ōpis Latgalē pārstās lamāt dambrovski.
skarbā realitāte ir tāda, ka ceļiem mums būs jāsamet papildus, jo pašlaik tiem vienkārši nav naudas.
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu. | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
11 Apr 2016, 11:52:52 @Bender rakstīja:
pagājušonedēļ LV Ceļi publicēja infografiku.
Nodoklī tiek iekasēts ap 500 milj. €, no kuriem tikai 170 € tiek līdz ceļu uzturētājiem. pārējie lāpa budžetu.
Par ko ir stāsts. Tagad grib papildus "ceļu nodokli" degvielā, bet nav neviena vārda, ka atcels ikgadējo transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli. Tās ir divas dažādas lietas, ne velti medijos nav ne vārda par ekspluatācijas nodokli. Nu tad lūk, bauris dabūs maksāt gan, gan. Zinot mūsu degvielas karteli, tad tur nebūs viens cents klāt, bet kādi 10 centi pie degvielas, pēc tam pilns snapšotu topiks būs piepostēts ar Igaunijas un Lietuvas Statoilu cenrāžiem. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8801
Braucu ar: e39 523
|
11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
11 Apr 2016, 11:30:34 @hronists rakstīja:
11 Apr 2016, 11:13:29 @KriSsMans rakstīja:
Ja tā nauda ko maksātu par cela nodokli nonāktu vismaz 80 % ceļiem, tad nebūtu nekādas problēmas ar ceļu kvalitāti.
šobrīd sanāk tā, ka tā vietā lai kko mainītu, praktiskais latvietis atkal ir pagriezis āni un ļauj lai turpina vālēt, jo būs taču sliktāk, labāk neko nedarīt.
vidējais latvietis neaizdomājas līdz tam no kurienes tad radīsies šie 80 procenti.
paskaidrošu - tie radīsies (nākotnē) no vēl viena nodokļa, ko uzliks degvielai. tb neceri, ka noņems ekspluatācijas nodokli, pieliks vienu centu degvielai un ōpis Latgalē pārstās lamāt dambrovski.
skarbā realitāte ir tāda, ka ceļiem mums būs jāsamet papildus, jo pašlaik tiem vienkārši nav naudas.
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.
Aha, un liela daļa iepirks no Krievijas degvielu pa lēto un beigās tāpat budžets zaudēs. | | Offline | | |
| Lauva | |  Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
| Nelasīju visu diskusiju, bet nesaprotu tās būtību. Pieņemsim, ka pagājušajā gadā akcīzes nodoklis iekasēts par x litriem degvielas, bet transportlīdzekļu ekspluatācijas nodoklis iekasēts y eiro apjomā. Kas liedz aplikt litru degvielas ar y/x transportlīdzekļu ekspluatācijas nodokli? Iekasētais apjoms taču nemainīties, vienīgi godīgāk notiks sadala - tie, kas vairāk patērē degvielu (vairāk ekspluatē ceļu infrastruktūru), arī vairāk maksās.
Protams, var runāt par pelēko degvielas tirgu, kontrabandu u.tml., bet vai jūs tiešām dosieties uz kaimiņvalsti uzpildīt bāku? Tas vienīgi varētu būt aktuāli kaut kādā Valkā.
Es pats sliecos atbalstīt šo iniciatīvu, jo uzskatu, ka nav godīgi piemērot vienādu nodokļa likmi transportlīdzekļa īpašniekam, kura auto gadā nobrauc, teiksim, 5 000 km, un tādam, kurš pieveic pat 50 000. | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
| GS tu pirms laika draudēji, ka ja ieliks ekspluatācijas nodokļa centus degvielas litrā, tad valsts kritīs, visam cenas pacelsies, pensionāri mirs un t.t.
Pēdējo 2-3 nedēļu laikā 95tā cena ir pacēlusies no 1.01 uz 1.06 vai 1.07. Kas ir mainījies un kā dzīvo pensionāri? 
| | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
mums tas nedraud 
rekur lielo algu saņēmējiem uzlika maksāt tādu pat nodokli kā citiem (pat ne palielināja) un kas notika? tāds tracis, kā tā var, da mūsu ūberkvalificētie speciālisti aizmuks prom, mēs nevarēsim dabūt neko vietā. iedomājies tad kas notiks ja uzliks dajebkādu nodokli progresīvu  | | Offline | | |
|
|
Arturiks  | |  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9299
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.
Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.
Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.
Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.[ Šo ziņu laboja Arturiks, 11 Apr 2016, 12:30:19 ] | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8801
Braucu ar: e39 523
|
11 Apr 2016, 12:14:19 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 12:07:05 @Staris rakstīja:
GS tu pirms laika draudēji, ka ja ieliks ekspluatācijas nodokļa centus degvielas litrā, tad valsts kritīs, visam cenas pacelsies, pensionāri mirs un t.t.
Pēdējo 2-3 nedēļu laikā 95tā cena ir pacēlusies no 1.01 uz 1.06 vai 1.07. Kas ir mainījies un kā dzīvo pensionāri?
Cik noprotu mans uzskats ka pieaugot ražošanas un transporta izmaksām ir jāpieaug arī cenām - ir kļūdains ?
http://www.la.lv/marta-paterina-cenas-latvija-p...a-sasniegusi-06/
Ja nav ko teikti varbūt paklusē ? 
Tajā pašā rakstā teikts, ka degvielas cenu kāpums pieauga par 0.1 %. Kamēr kopumā par 0.7 %. Tātad ir arī vēl daudz kas cits, kas ietekmē cenu kāpumu. Nākamreiz izlasi visu rakstu pirms postē | | Offline | | |
| zaps | | Kopš: 21. Dec 2010
Ziņojumi: 1547
Braucu ar: statusa simbolu
|
11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.
Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.
Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.
Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.
tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu. | | Offline | | |
| Lauva | | Kopš: 19. Apr 2005
Ziņojumi: 686
Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.
|
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
Manuprāt, pat ļoti normāli, ja cilvēks ar 300 000 eiro vērtu auto gadā nobrauc dažus tūkstošus kilometru, bet cits, kas pārvietojas ar vecu auto, gadā nobrauc dažus desmitus tūkstošu kilometru. Tas otrs, loģiski, daudz vairāk nolieto ceļu segumu.
Turklāt man liekas, ka "Sprintera" pilna masa ievērojami pārsniedz luksusa automašīnas pilno masu, tādēļ vēl jo vairāk "Sprinterim" jāmaksā vairāk.
| | Offline | | |
| Arturiks | | Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9299
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:
tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.
Tad kāda jēga būt turīgākam par otru, ja galā Tevi apzog vēl vairāk par viņu. 
Vajadzētu vēl nomaksāt nodokli par katru iestumto summu iemaksas bankomātā, jo kapēc gan Tev varētu būt skaidra nauda, tātad nelegali iegūti līdzekļi.  [ Šo ziņu laboja Arturiks, 11 Apr 2016, 12:39:05 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Runājot par nodokliem, nez kāpēc daudzi domā tikai par valsti un neparēķina nodoklu grozu videjam iedzīvotājam ar vidējiem ienākumiem +1, tas plus viens ir vismaz viens apgādājamais (pensionārs vai bērns), tad tas slogs varētu būt iespaidīgs.
Stagnēt nododokljos nevar, tā pat kā likumos un katru gadu pieņemt citus tas ir otrs grāvis | | Offline | | |
| zaps | | Kopš: 21. Dec 2010
Ziņojumi: 1547
Braucu ar: statusa simbolu
|
11 Apr 2016, 12:37:30 @Arturiks rakstīja:
11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:
tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.
Tad kāda jēga būt turīgākam par otru, ja galā Tevi apzog vēl vairāk par viņu.
Vajadzētu vēl nomaksāt nodokli par katru iestumto summu iemaksas bankomātā, jo kapēc gan Tev varētu būt skaidra nauda, tātad nelegali iegūti līdzekļi.
soda nauda nav apzagšana, bet gan līdzeklis, lai piespiestu ievērot noteikumus un likumus.
par iemaksāšanu bankomātā, ja darīsi to regulāri ar normālām summām tad banka paprasīs aizpildīt formu par naudas izcelsmi. | | Offline | | |
| KriSsMans | | Kopš: 07. Jun 2013
No: Baloži
Ziņojumi: 361
Braucu ar: Akrapovic
|
11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:
11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.
Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.
Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.
Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.
tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.
Naudas soda palielināšana to nemainīs, tapēc ir soda punkti, kā arī vajag ieviest praksi, ka, ja tas notiek atkārtoti, vairākkārt, tad var palikt bez tiesībām.
Ir arī jādifen;e, kas ir turiģs iedzi'votājs, lai nesanāk tā, ka ar nodokļu pieaugumu vidusslāni padara par nabagiem. | | Offline | | |
|
|
| KriSsMans | | Kopš: 07. Jun 2013
No: Baloži
Ziņojumi: 361
Braucu ar: Akrapovic
|
11 Apr 2016, 13:18:42 @Elviss rakstīja:
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.
Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.
Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
Nav ko piekūpināt gaisu ar vecu sprinteri. Ja ar sprinteri brauc vairak, tad lai arī maksā vairak.
Ļoti labi zināms, ka cilvēks apveltīts ar prātu, uzliekot milzīgus nodokļus uz 300k autoparku vienkārši visu pārnesīs citur un nemaksās neko.
Tieši tā, un tagad jau tas notiek. šobrīd sanāk ka vietējie tāpat reģistrē auto citur, vēl soļķi lej daudzi ne no tanka un iebraucēji iepildās lietuvā atstāj tur nodokļu naudu un brauc pa LV. | | Offline | | |
| Montana | | Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10732
Braucu ar: Šahs un mats !
|
11 Apr 2016, 12:37:30 @Arturiks rakstīja:
11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:
tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.
Tad kāda jēga būt turīgākam par otru, ja galā Tevi apzog vēl vairāk par viņu.
Vajadzētu vēl nomaksāt nodokli par katru iestumto summu iemaksas bankomātā, jo kapēc gan Tev varētu būt skaidra nauda, tātad nelegali iegūti līdzekļi.
Tu arturik esi palaidis garām faktu, ka cilvēks ir turīgāks tad, kad viņš gadā samaksā vairāk IIN par kādu citu, neviens nav turīgāks par otru, ja tam ir dārgāks auto vai lielāka māja. turīgāks ir tas, kurš vairāk pelna, atiecīgi maksā vairāk nodokļus. | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22930
Braucu ar: RVR
|
11 Apr 2016, 12:35:18 @zaps rakstīja:
11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
11 Apr 2016, 12:03:45 @GS rakstīja:
11 Apr 2016, 11:53:10 @KriSsMans rakstīja:
Mēs nedzīvojam aiz dzelzs priekškara, tas ir tikai normaali ka nodoklis ir degvielā un uz to jebkurā gadījumā ir jāiet, tad arī tie kas brauks šeit cauri vai atpūsties, tomēr arī kkādu summu atstās.
šobrīd maksājma daudz par ceļiem (neceļiem) šeit un vēl ārzemēs lejot tur degvielu.
Visa normālā pasaule iet uz progresīviem nodokļiem. Man liekas normāli būtu nodoklis teiksim 3% no auto vērtības gadā. Ir jauns RR, maksa 5k, ir e91 maksā 250, ir e46 maksā 90euro.
Tas pats attiecas uz NI nodokli, sodiem par CSN pārkāpšanu, ienākuma nodokli un visu pārējo.
Cik normāli būs ka teiksim cilvēks ar 300k vērtu autoparku maksās mazāk kā cilvēks ar 1999 gada sptrinteri kas izvadā savus audzētos kartupeļus par vietējiem veikaliem ?
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.
Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.
tam ir loģika, nabagam, lai gūtu mācību pietiks ar sodu 10 bamšļu vērtībā par apstāšanos neatļautā vietā.
bagātam vajag sodu jahtas vērtībā par šo pašu pārkāpumu, jo pretējā gadījumā viņš to uzskatīs par paaugstinātas maksas pārkingu viņam vēlamā vietā, nevis par kautko neatļautu.
Ņemot vērā mūsu valsts specifiku, kadram ar Lietuvā reģistrētu LC un oficiālu minimālo algu Latvijā, jāmaksā nebūs vispār nekas un viņš joprojām par visu ierēks
Maksās, kā vienmēr, tie, kam viss ir legāli | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
11 Apr 2016, 12:29:21 @Arturiks rakstīja:
CSN pārkāpums visiem ir viens, pārkāp vai nepārkāp, pārbauc pāri sarkanajam, samaksā sodu lai ar ko Tu brauktu, nevis samaksā sodu 10x nekā otrs, kas ir veicis tādu pašu pārkāpumu, bet ir nabagāks. Tam nav loģikas. Rakstot protokolu, rādīsi bankas konta izrakstu? Priekš tā ir soda punkti kurus savācot, Tev tiek atņemtas tiesības, lai arī cik biezs būtu Tavs maks.
Tas, ka mūsu policija ņem vzjatkas ir cits jautājums, bet paceļot sodu turīgajiem, vnk atvērs iespēju iestumt policistam lielāku summu kabatā.
sodam nav jābūt vienādiem, tiem ir jābūt vienlīdz jūtamiem. un 100eur sods veca opipeļa īpašniekam var būt 1/4 algas, kamēr RR īpašnieks ar tiem 100 eur aizdedzina cigāru, līdz ar to sodi japiemēro no auto vērtības(kaut vai pēc standartizētām vērtību tabulām kā kasko apdrošināšanai) vai no ienākumiem(šajā gadījumā, protams, vajadzētu labāk kontrolēt nelegālās algas)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1302161...80mph-chase.html | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
